[국제금융시장][한국금융]국제금융시장의 분류, 의의, 국제금융시장의 기능, 필요성과 국제금융시장의 영향 및 국제금융시장의 순기능, 역기능 그리고 국제금융시장에 대한 한국금융의 문제점, 향후 과제 분석
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[국제금융시장][한국금융]국제금융시장의 분류, 의의, 국제금융시장의 기능, 필요성과 국제금융시장의 영향 및 국제금융시장의 순기능, 역기능 그리고 국제금융시장에 대한 한국금융의 문제점, 향후 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 국제금융시장의 분류
1. 유로통화시장
2. 국제채시장
3. 국제주식시장
4. 파생금융상품시장

Ⅱ. 국제금융시장의 의의 및 기능
1. 의의
2. 기능

Ⅲ. 국제금융시장의 필요성

Ⅳ. 국제금융시장의 영향

Ⅴ. 국제금융시장의 순기능과 역기능

Ⅵ. 국제금융시장에 대한 한국 금융의 문제점과 향후 과제
1. 한국 금융의 문제점
2. 금융 개혁의 방향
1) 은행
2) 비은행 금융기관
3) 자본시장

참고문헌

본문내용

이나 사회간접자본 관련 공공지출이 크게 위축될 수밖에 없다. 셋째, 금융세계화는 기업의 경영을 금융적 이해에 종속시킴으로써, 결국 전세계를 실물부문의 생산을 통한 고용 및 자본축적 대신 시세차익만을 추구하는 카지노 자본주의로 전락시킨다. ‘수익은 강자가 챙기고 손실은 약자가 부담하는’ 기묘한 게임의 룰 위에서 不正義의 세상이 펼쳐진다. 넷째, 글로벌 금융자본은 국제금융시스템의 안정성을 대단히 취약하게 만든다. 대규모 금융기관간의 상호 긴밀하게 연결된 지급결제제도 속에서, 헤지펀드들의 무모할 정도로 공격적인 경영 및 그로 인해 있을 수 있는 해당 기관의 도산은, 국제금융시스템 전체의 연쇄도산 및 세계적 차원에서의 금융공황으로 확산될 위험을 항상 안고 있다. 글로벌화가 진행됨에 따라 자본은 자본 본연의 논리에 보다 충실하게 운동을 하게 되며, 이 속에서 자본주의의 내재적 붕괴 가능성은 더욱 심화된다.
Ⅵ. 국제금융시장에 대한 한국 금융의 문제점과 향후 과제
1. 한국 금융의 문제점
한국 금융은 금융 연관 비율을 기준으로 삼건, 금융시장 통합의 정도를 기준으로 삼던 금융부분이 상대적으로 실물부분에 비해 낙후되었다. 이는 1960년와 70년대 정부주도의 개발전략으로 인해 금융의 역할은 정책금융에 의존하였고, 이로 인해 금융 부문이 자체적으로 혁신하고자하는 유인과 능력을 모두 앗아갔기 때문이다. 금융 분야의 자금은 모두 기업투자에 할당되었고, 개인의 금융 저축엔 신경을 쓰지 않았다. 주택 금융이나 소비자 금융과 같은 모든 다른 형태의 금융이 발달하지 못하게 한 주된 원인이 여기에 있었다. 이러한 비정상상태를 고치기 않고 내버려둔다면 다른 활동은 말할 것도 없이 금융부문에 기업투자에 필요한 자금을 만족할 만큼 조달하는 것조차 불가능하게 될 것이다. 이에 대한 개선책으로 지난 20년간 정부는 금융기관의 규제완화가 금융개혁의 핵심요인이라고 권고하였다.
본 방향과는 상충되었기 때문에 큰 실효를 거두지 못하고 있다. 그러나 80년 상업은행의 민영화, 은행영업에 대한 진입 장벽 철폐, 외국은행 부문개방, 새로운 금융수단 도입, 이자율의 부분적 자율화, 자본시장의 자율화 등의 개혁조회를 단행했으나 이는 비은행 금융시장의 약진만을 낳았을 뿐 은행에 대한 정부의 규제는 별로 완화되지 못하였다.
2. 금융 개혁의 방향
1) 은행
한국 은행을 포위하고 있는 어려움의 뿌리는 그들이 금융 원칙보다는 비금융적인 행정편의에 따라 운영되어왔다는 사실이다. 따라서 기존의 덩치 큰 차입자들의 경영성과가 적신호를 보낼 때 반드시 지원해줘야 하는, 회생불능의 기업에게 되풀이되어 이루어진 구제금융을 중단하여 은행업무의 자율성을 보장해야 하는 방향으로 이끌어져야 한다.
2) 비은행 금융기관
비은행 금융기관은 명실상부한 단기금융회사, 즉 기관 차입자와 대여자를 위한 진정한 중개자 역할을 할 수 있도록 유도하는 것이 중요하다. 또한 대대적인 개편을 통해 몇몇 단기 금융회사를 은행으로 전환시켜 주는 것이 필요하다.
3) 자본시장
1970년대 이후 한국의 주식시장은 정부의 장려로 엄청나게 성장했다. 그러나 실물경제 부분에 비해서 주식시장의 크기는 일본이나 대만에 비교할 때 작다. 그 이유는 정부의 주식시장 안정화를 위해 실시한 빈번한 시세조정 개입 및 발행 시장 육성만을 몰두한 나머지, 시장의 수요측면, 즉 누가 주식을 사며 어떤 동기에 의존 하는가 에는 별로 관심이 없었다. 그 결과 정부는 일반인에게 주식시장 참여의 장점을 선전했고, 낙관적이고 부풀려진 기대에 찬 단순 투자자들은 잘 이해하지도 못하는 시장에 참여하게 되었다. 이처럼 주식시장은 개인참여에 의해 증대되었고 이것이 주식시세를 불안정하게 했다. 따라서 정부는 기관 투자자들의 참여를 증대시키고, 상장회사들의 경영상태와 향후 전망에 관해서 개인 참여자에게 더 많은 정보를 제공하고, 내부자거래와 그 밖의 변칙 거래를 막는 감독기능을 강화해야 한다.
참고문헌
ⅰ. 김종선·김종오 공저, 금융제도론, 학현사 , 2003
ⅱ. 성범용, 국제금융의 이론과 정책, 박영사
ⅲ. 서정한, 우리나라 금융 국제화에 관한 연구, 경북대학교 석사학위 논문, 1990
ⅳ. 이경재, 금융 국제화의 배경과 전망, 금융경제, 1989.
ⅴ. 프랑수아세네, 세계없는 세계화(금융패권을 통한 미국의 세계지배 전략), 2002
ⅵ. 한국은행, 주요국에서의 금융 국제화의 배경과 발전과정, 조사통계월보, 1985
ⅶ. 한국산업은행, 자본시장 개방과 국내은행의 대응방안, 경제브리프스, 1993
  • 가격5,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2008.11.01
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#488738
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니