[주민참여][시민참여]주민참여(시민참여) 의의, 주민참여(시민참여) 필요성, 주민참여(시민참여) 방법, 주민참여(시민참여) 실태, 주민참여(시민참여)의 관련기사, 향후 주민참여(시민참여)의 활성화 방안 분석

소개글

[주민참여][시민참여]주민참여(시민참여) 의의, 주민참여(시민참여) 필요성, 주민참여(시민참여) 방법, 주민참여(시민참여) 실태, 주민참여(시민참여)의 관련기사, 향후 주민참여(시민참여)의 활성화 방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 주민참여(시민참여)의 의의

Ⅲ. 주민참여(시민참여)의 필요성

Ⅳ. 주민참여(시민참여)의 방법
1. 전시회
2. 공청회
3. 설문조사
4. 대중매체
1) 델파이 방법
2) 명목집단방법
3) 샤레트 방법

Ⅴ. 주민참여(시민참여)의 실태

Ⅵ. 주민참여(시민참여) 관련 기사
1. 선거를 통한 참여
2. 시민단체를 통한 참여
3. 시민단체를 통한 참여
4. 개인 스스로의 사회 참여
5. 지역조직을 통한 참여

Ⅶ. 향후 주민참여(시민참여) 활성화 방안

참고문헌

본문내용

영남 출신인 노무현 후보가 595표로 1위를 차지한데 이어 이인제 후보가 491표로 2위를 차지했다. 반면 지역 연고성을 갖고 있는 한화갑 후보는 280표로 3위에 그쳤으며 김중권 후보가 148표, 정동영 후보가 54표로 뒤를 이었다. 이러한 투표성향은 한국정치의 고질적 병폐인 학연과 지연, 혈연을 뛰어 넘은 선택으로 개혁과 본선 가능성을 염두에 둔 정권재창출에 대한 지역민의 염원을 반영한 것으로 풀이되고 있다. 또 이 과정에서 지역연고를 갖고 있는 한화갑 후보 역시 지역 정서에 의존하지 않고 정책과 인물에 호소하는 객관적 선거운동을 펴 비록 3위에 그쳤지만 여타 후보에 비해 모범적인 선거운동으로 호남인의 자존심을 지켜냈다는 평가를 받고 있다. 뿐만 아니라 이날 광주경선은 전체 선거인단의 81%인 1천572명이 투표에 참가해 제주(85.2%)에 비해서는 낮았지만 울산(71.4%), 대 전(71.2%)에 비해 높은 투표율을 기록하면서 광주시민들의 성숙한 시민의식을 보여주었다. 선거인단으로 이날 선거에 참여했던 윤모(43)씨는 지역후보를 찍고 싶다는 마음과 정권재창출을 이뤄내야 한다는 마음 사이에서 갈등을 많이 겪었다며 그러나 결국은 광주의 선택이 여느 후보 의 우열 보다는 광주의 자존심을 지켜냈다는데 의미를 두고 싶다고 말했다.
Ⅶ. 향후 주민참여(시민참여) 활성화 방안
지역사회개발에 있어서 주민참여는 대의민주제가 가지고 있는 결점을 보완하여 참여적 민주주의를 실현하기 위한 제도로 간주될 뿐만 아니라 지역사회의 중대 관심사를 대의기관과 더불어 주민 각자가 직접적인 참여를 통해 해결해 보려는 정치적 노력의 한 형태로 볼 수 있다. 이는 지역사회개발의 철학적 이념과 일치할 뿐만 아니라 지방자치의 이른바 \'아래로부터의 민주주의\' 정치철학과도 연관되는 것이다. 그러므로 지방자치의 \'아래로부터의 민주주의\' 정치철학의 실현은 물론 대의민주제에서 비롯되는 여러 가지 결점을 보완하기 위해서는 지역사회개발과정에의 주민참여가 보다 더 확대심화될 필요가 있는 것이다. 물론 지역사회개발과정에의 주민참여가 긍정적인 측면만 가지고 있는 것이 아니라 여러 가지 부정적인 측면도 또한 가지고 있다. 그럼에도 불구하고 주민참여가 강조되는 것은 이것이 민주주의 이념에 부합되기 때문이며 주민이 지역사회개발과정에 참여함으로써 주민의 민주정치에의 욕구를 충족시켜 불만과 갈등을 완화할 수 있기 때문이다.
따라서 지역사회개발에 있어서 주민들의 참여가 적극적으로 활발하게 이루어질 수 있는 방안들이 모색되어야 한다고 본다. 문병집 등은 새마을운동 활성화를 위한 주민참여의 촉진방안으로서 유능한 지도자의 발굴육성, 주민조직의 강화, 주민교육의 확대, 주민능력사업 촉진, 홍보활동의 강화, 지원체제의 강화 등 6가지로 들고 있다. 한편 김남선 등은 효율적인 주민참여 방안으로서 동기유발, 제도의 정비, 사회교육, 조직화 활동 등 4가지를 제시하고 있다. 이를 자세히 살펴보면 첫째, 지역사회개발에 있어서 자발적인 주민에 대한 동기유발의 기회가 주어져야 한다. 둘째, 우리나라에서는 주민참여가 매우 미미한 상태에 있기 때문에 주민참여를 위한 법적제도적 장치가 마련되는 것이 바람직하다. 셋째, 주민들의 참여에 대한 인식의 부족과 냉담한 반응은 저해요소로 작용하고 있기 때문에 사회교육을 통해 지역사회개발과 참여에 대한 주민의 의식을 갖도록 하는 것이다. 넷째, 지역사회개발이 하나의 조직화 과정이라고 볼 때 주민참여를 위해서는 지역사회에 산재한 자원들을 동원하고 조직하는 활동이 필요하다. 그러나 위에서 제시된 주민참여 방안은 정보화 사회를 전제로 하지 않았기 때문에 최근 중요하게 부각되고 있는 인터넷을 활용한 주민참여 방안은 제시되지 못하고 있다.
따라서 인터넷을 활용한 주민참여를 중심으로 그 활성화 방안을 제시하고자 한다. 첫째, 인터넷(지역정보망)을 통하여 주민들의 의견이나 욕구를 수렴파악하고 지역사회의 각종 정보를 공유할 수 있게 한다. 지역사회개발에 있어서 주민참여를 위해 인터넷을 활용하게 되면 개발사업에 대한 효율성능률성의 증대를 가져온다. 즉 시간이나 비용이 절감되며 주민들은 개발사업에 관련된 욕구(수요)나 의견을 편리하게 제시할 수 있고 개발주체는 단 시간에 저비용으로 그들의 욕구(수요)를 파악할 수 있다. 또한 지역사회개발에 대한 각종 정보를 제공공유함으로써 주민들이 개발사업 관련정보에 쉽게 접근할 수 있으며 아울러 주민들의 각종 개발행정(민원)을 편리하게 처리할 수 있다. 둘째, 인터넷(지역정보망)에 대한 홍보와 주민교육이 실시되어야 한다. 주민참여를 효율적으로 실시하게끔 돕는 좋은 도구가 있어도 홍보의 부족이나 사용할 줄 모르면 아무 소용없듯이, 주민들이 인터넷이나 지역정보망을 쉽고 편리하게 이용할 수 있도록 하기 위해서는 이에 대한 이해와 홍보가 우선 이루어져야 하고 주민들을 대상으로 한 그 사용법과 문제에 관련된 교육 및 훈련이 이루어져야 한다. 이러한 주민들의 교육욕구는 개인이 스스로 해결하기에는 많은 부담이 들기 때문에 지방정부나 관련 기관의 지원이 필요하다. 셋째, 인터넷(지역정보망)에 관련된 법적제도적 장치가 마련되어야 한다. 인터넷을 통한 주민들의 참여에 대한 권리를 보장하고 그들의 사생활 및 신변을 보호하기 위한 법적제도적 장치가 마련되어야 한다.
참고문헌
- 김재현·백을선·유리화(2002), 주민참여를 통한 도시지역 산림관리, 한국임학회학술연구 발표논문집
- 김병국(1989), 지방자치시대의 주민참여 확충방안 연구, 서울: 한국지방행정연구원보고서 제 58권
- 김정훈(1993), 공공서비스 협동생산에 있어서의 주민참여, 지방자치연구, 제5권 1호 6월
- 김필두(2002), 주민자치센터의 활성화방안에 관한 연구, 2002년도 한국행정학회, 하계학술대회 발표논문집, pp,697-711
- 박문옥(1982), 주민참여의 방안, 지방행정, 12월
- 박영근(1999), 지방자치행정문화 정착에 관한 연구, 관동대학교 사회과학논총, 제4권 2월
- 윤주명(2001), 시민참여와 행정의 대응성-인터넷 시민참여에 대한 도시정부의 반응을 중심으로, 한국지방자치학회보, 제13권 제2호, pp,143-162

키워드

주민참여,   시민참여,   지방자치,   시민,   주민