목차
1. 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
2. 과잉금지의 원칙 위배 여부
3. 평등원칙의 위배 여부
4. 법관에 의한 재판을 받을 권리의 침해 여부
5. 적법절차 위배 여부
2. 과잉금지의 원칙 위배 여부
3. 평등원칙의 위배 여부
4. 법관에 의한 재판을 받을 권리의 침해 여부
5. 적법절차 위배 여부
본문내용
대해서는 행정소송을 통해 그 적법 여부를 다툴 기회가 보장되고 있으며, 이미 법관에 의한 재판을 거쳐 형이 확정된 이후에 신상공개가 결정된다.
그렇다면 법 제20조 제2항 제1호의 신상공개제도는 법률이 정한 형식적 절차에 따라 이루어지며 그 절차의 내용도 합리성과 정당성을 갖춘 것이라고 볼 것이므로 절차적 적법절차원칙에 위반되는 것이라 할 수 없다.
그렇다면 법 제20조 제2항 제1호의 신상공개제도는 법률이 정한 형식적 절차에 따라 이루어지며 그 절차의 내용도 합리성과 정당성을 갖춘 것이라고 볼 것이므로 절차적 적법절차원칙에 위반되는 것이라 할 수 없다.
추천자료
- 청소년 성보호와 사회복지의 과제 : 성폭력 성매매 청소년성보호법
- 간통죄의 위헌여부(의견포함)
- 청소년성매매의 원인과 대책
- 원조교제
- 성범죄자 처벌 어디까지가 적당한가
- 간통죄의 위헌여부 및 존치론과 폐지론 개선방향
- 청소년의 성행동 및 성폭력의 문제와 현황 그에따른 대책
- [아동청소년성교육] 아동 및 청소년 성문제의 해결방안
- 성 범죄자에 대한 전자발찌를 착용하는 현행법은 유지되어야 한다. - 성범죄자와전자팔지,성...
- [청소년성매매 해결방안] 청소년성매매(원조교제)의 원인과 대책방안
- 현행 성폭력범죄 대처방안의 개관과 성폭력범죄의 대처방안의 문제점 및 개선방안의 제안
- 아동 성범죄자 처벌-아동 성범죄자 처벌 법률,외국의 아동 성범죄자 처벌 현황,아동 성범죄자...
- 아동대상 성범죄자(소아기호증자)의 심리 분석
소개글