미국과 일본의 정치제도 비교 분석

목차

1. 서론
2. 일본의 의원내각제
3. 미국의 대통령제
4. 의원내각제과 대통령제의 비교분석
6.참고문헌

본문내용

임을 묻는 권력 통제제도이다. 탄핵제도가 정부형태와는 무관한 반면, 내각불신임제는 의원내각제를 전제로 하는 의원내각제의 핵심적 징표이다.
내각 불신임제의 불신임사유는 탄핵사유보다는 훨씬 광범위하여 사실상 제한이 없고, 그 효과도 정치적 책임을 물어 행정부를 다시 구성하는 것이다. 이러한 이유로 의원내각제 정부형태를 취하는 국가에서는 현실적으로 탄핵제도의 역할이 상대적으로 축소될 수 있다.
반면 탄핵제도는 사법부와 행정부의 고위 공직자에 의한 위로부터의 헌법침해로부터 헌법을 보호하기 위한 헌법보호수단의 하나이다. 탄핵심판제도는 일반사법절차에 따라 소추하거나 징계절차로서 징계하기가 곤란한 대통령을 비롯한 고위공직자나 법관 등 신분이 보장된 공무원이 직무상 중대한 잘못을 범한 경우에 이를 의회가 소추하여 처벌하거나 파면하는 제도를 말한다. 탄핵제도는 정부형태와 관계없이 고위공직자에 대하여 원칙적으로 법적 책임을 물어 공직에서 추방하고 공직 취임을 제한하는 헌법수호수단이라는 점에서 내각 불신임과 명백히 구분된다.
6.참고문헌
일본의 수상공선제와 그 정치적 의미, 이성환, 계명대학교 국제학부,
국회의 국정통제에 관한 권한, 임재경, 서강대 대학원, 2003

키워드

미국,   일본,   의원내각제,   대통령제,   닉슨대통령,   후쿠다수상,   워터게이트,   정치제도