목차
Abstract
Keyword
방법 및 절차
결 과
논 의
참고문헌
표 목록
Keyword
방법 및 절차
결 과
논 의
참고문헌
표 목록
본문내용
임상, vol.26, No.3.
Hargreaves, D., & Tiggemann, M. (2002). The role of appearance schematicity in the development of adolescent body dissatisfaction. Cognitive Therapy and Research.
Jansen, A., Nederkoorn, C., & Mulkens, S. (2005). Selective visual attention for ugly and beautiful body parts in eating disorders. Behaviour Research and Therapy.
Kalawsky. R. S. (1993). The science of virtual reality and virtual environment. Reading, MA: Addison-Wesley.
Mowen, J. C. (1997). Consumer behavior. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall.
Myles S. Faith, Mary Ann Leone, David B. Allison (1997). The effects of self-generated comparison targets, BMI, and social comparison tendencies on body image appraisal. Eating disorders. Vol. 5.
Richard J. Gerrig (2004). 심리학과 삶, 시그마프레스
Viken, R, J., Treat, T. A., Nosofsky, R. M., McFall, R. M.,&Palmeri, T. J. (2002). Modeling individual differences in perceptual and attential processes related to bulimic symptoms. Journal of Abnormal Psychology, 111, 598-609.
Vitousek, K. B., & Hollon, S. D. (1990). The investigation of schematic content and processing in eating disorders. Cognitive Therapy and Research, 14, 191-214.
Wickens, C. D., & Hollands, J. G. (1999). Engineering psychology and human performance. Upper Saddle River, NJ Prentice Hall.
Williamson, D. A.(1996). Body image disturbance in eating disorders; A form of cognitive bias?. Eating Disorders, 4, 47-58.
Williams, J. M. G., Mathews, A., & MacLeod, C. (1996). The emotional Stroop task and psychopathology. Psychological Bulletin, 120, 3-24.
표 목록
< 표 1. 개체-내 효과 검정표(F검정) >
소스
제 III 유형 제곱합
자유도
평균제곱
F
유의확률
part
구형성 가정
2625.211
2
1312.605
137.949
.000
Greenhouse-Geisser
2625.211
1.980
1326.173
137.949
.000
Huynh-Feldt
2625.211
2.000
1312.605
137.949
.000
하한값
2625.211
1.000
2625.211
137.949
.000
오차(part)
구형성 가정
704.123
74
9.515
Greenhouse-Geisser
704.123
73.243
9.614
Huynh-Feldt
704.123
74.000
9.515
하한값
704.123
37.000
19.030
< 표 2. 대응 표본 T검증 >
구 분
대응차
t
자유도
유의확률 (양쪽)
평균
표준편차
평균의
표준오차
차이의 95% 신뢰구간
하한
상한
대응 1
Arm - Waist
-10.632
4.450
.722
-12.094
-9.169
-14.726
37
.000
대응 2
Arm - Leg
-9.658
4.492
.729
-11.134
-8.181
-13.254
37
.000
대응 3
Waist - Leg
.974
4.136
.671
-.386
2.333
1.451
37
.155
Hargreaves, D., & Tiggemann, M. (2002). The role of appearance schematicity in the development of adolescent body dissatisfaction. Cognitive Therapy and Research.
Jansen, A., Nederkoorn, C., & Mulkens, S. (2005). Selective visual attention for ugly and beautiful body parts in eating disorders. Behaviour Research and Therapy.
Kalawsky. R. S. (1993). The science of virtual reality and virtual environment. Reading, MA: Addison-Wesley.
Mowen, J. C. (1997). Consumer behavior. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall.
Myles S. Faith, Mary Ann Leone, David B. Allison (1997). The effects of self-generated comparison targets, BMI, and social comparison tendencies on body image appraisal. Eating disorders. Vol. 5.
Richard J. Gerrig (2004). 심리학과 삶, 시그마프레스
Viken, R, J., Treat, T. A., Nosofsky, R. M., McFall, R. M.,&Palmeri, T. J. (2002). Modeling individual differences in perceptual and attential processes related to bulimic symptoms. Journal of Abnormal Psychology, 111, 598-609.
Vitousek, K. B., & Hollon, S. D. (1990). The investigation of schematic content and processing in eating disorders. Cognitive Therapy and Research, 14, 191-214.
Wickens, C. D., & Hollands, J. G. (1999). Engineering psychology and human performance. Upper Saddle River, NJ Prentice Hall.
Williamson, D. A.(1996). Body image disturbance in eating disorders; A form of cognitive bias?. Eating Disorders, 4, 47-58.
Williams, J. M. G., Mathews, A., & MacLeod, C. (1996). The emotional Stroop task and psychopathology. Psychological Bulletin, 120, 3-24.
표 목록
< 표 1. 개체-내 효과 검정표(F검정) >
소스
제 III 유형 제곱합
자유도
평균제곱
F
유의확률
part
구형성 가정
2625.211
2
1312.605
137.949
.000
Greenhouse-Geisser
2625.211
1.980
1326.173
137.949
.000
Huynh-Feldt
2625.211
2.000
1312.605
137.949
.000
하한값
2625.211
1.000
2625.211
137.949
.000
오차(part)
구형성 가정
704.123
74
9.515
Greenhouse-Geisser
704.123
73.243
9.614
Huynh-Feldt
704.123
74.000
9.515
하한값
704.123
37.000
19.030
< 표 2. 대응 표본 T검증 >
구 분
대응차
t
자유도
유의확률 (양쪽)
평균
표준편차
평균의
표준오차
차이의 95% 신뢰구간
하한
상한
대응 1
Arm - Waist
-10.632
4.450
.722
-12.094
-9.169
-14.726
37
.000
대응 2
Arm - Leg
-9.658
4.492
.729
-11.134
-8.181
-13.254
37
.000
대응 3
Waist - Leg
.974
4.136
.671
-.386
2.333
1.451
37
.155
추천자료
- 광고와 심리학
- 설득의 심리학 서평
- 설득의 심리학 감상문
- 설득의 심리학을 읽고난 느낌과 감상
- 피아제의 인지심리학, 폴리아의 문제해결학습, 프로이덴탈의 수학화 학습지도론
- 교육 심리학
- 설득의 심리학
- [심리학] 바넘효과에 영향을 미치는 변인들에 관한 연구 - 성별, 내외통제성, 자기고양편파를...
- 설득의 심리학2 줄거리 및 감상문(A+)
- 교육 심리학 연구문제 1~7장
- 오늘날 심리학의 5대 관점 중 하나를 택하여, 그 이론에 기반하여 최근 탐구할 만한 인간 및 ...
- [성격심리학] 실존주의적 접근 & 로터(Rotter)의 사회학습이론
- [교육심리학educational psychology] 행동주의 학습이론의 활용에서의 유의점 - 강화물의 선...
- [교육심리학_행동주의_]_행동주의_심리학자_손다이크