[걸프전][걸프전쟁][국제원유시장][원유][유가]걸프전(걸프전쟁)의 배경, 걸프전(걸프전쟁)의 발발과정과 걸프전(걸프전쟁)의 결과 및 걸프전(걸프전쟁) 이후 국제원유시장의 변화 그리고 향후 제언 분석

소개글

[걸프전][걸프전쟁][국제원유시장][원유][유가]걸프전(걸프전쟁)의 배경, 걸프전(걸프전쟁)의 발발과정과 걸프전(걸프전쟁)의 결과 및 걸프전(걸프전쟁) 이후 국제원유시장의 변화 그리고 향후 제언 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 중동의 석유문제

Ⅲ. 걸프전(걸프전쟁)의 배경

Ⅳ. 걸프전(걸프전쟁)의 발발과정

Ⅴ. 걸프전(걸프전쟁)의 결과

Ⅵ. 걸프전(걸프전쟁) 이후 국제원유시장의 변화

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

특히, 과거 제국주의 국가들이었던 서방 선진국들이 메이저라는 석유 자본 회사를 배경으로 기득권을 유지해왔다. 석유의 수요가 급증하고, 민족주의에 눈을 뜨기 시작한 산유국들이 자신들의 이익을 관철하기 위하여 OPEC 기구를 설치하였다. 이러한 OPEC의 힘을 보여준 것이 석유 파동 위기였던 것이다. 그러나 이러한 석유위기는 오히려 수요 감소와 서방의 견제를 가져오게 되어 장기적인 이익을 누리지는 못하였다. 특히 걸프전 이후 미국의 영향력이 급증되기 시작하였다. OPEC 내부간의 빈국과 부국의 시각차이가 존재하면서 내분이 일어나기도 하였다. 특히, 사우디를 중심으로 한 온건파 국가들은 지나치게 높은 가격보다는 적당한 가격으로 많은 판매수익을 올리는 것을 유리한 것으로 판단한다. 이에 비해 매장량이 많지 않은 나라들은 고유가를 통한 단기 수입 극대화 전략을 원한다. 이러한 갈등을 중심으로 걸프전을 제외하고 저유가가 유지된다. 저유가의 오랜 유지는 또다시 석유 수요를 증가시켰다. OPEC는 감산에 합의 하기 시작하면서 가격이 상승되기 시작하였다. OPEC는 저유가로 인한 재정 적자에 시달리고 있었는데, 이제 고유가를 통한 이익 환수를 위한 단결을 하고 있다. 여기에 석유를 중심으로 한 현물 투기자본 유입, 석유 회사들의 비축량 감소 정책 등이 맞물리게 되면서 고유가 시대를 최근에 다시 맞이하게 된 것이다. 사우디의 온건한 정책도 워낙 강경국에 밀려 그다지 효력을 보고 있지 못하고 있으며, 가격 중재자로서의 역할도 그다지 기대하기가 힘든 상황이다. OPEC의 단결력과 미국을 중심으로 한 서방 선진국 및 소비국간의 견제가 벌어지고 있다. 한국은 중동에 수입 의존도가 매우 높다. 석유에 있어 1980년 중동의존도가 98.84%였던 것이 72.80%로 낮아지고 있는 추세이기는 하지만, 원유 매장량을 차지하고 있는 OPEC의 영향을 받지 않을 수 없는 처지이다.
고유가 시대를 맞이하여 그동안 소홀히 하였던 대체 에너지 개발에 장기적인 투자를 해야하며, OPEC국가들과의 외교력 및 전문가 배양에 힘써야 할 것이다. 서방의 경우는 직접적인 압력 수단들이 있지만 우리나라는 뚜렷한 수단을 가지고 있지 못하다. 그저, 수요 감소에 역점을 둘 수밖에 없다는 점을 생각해야 한다. 한국은 예상치 못한 석유 위기가 발생할 경우 취약성이 매우 낮은 나라로 평가되고 있다. 차량 연료를 절감할 수 있는 방안이 더욱 연구되어야 할 필요가 있다. 가격 인상을 통해 에너지 절약을 유도하는 것도 고려해야 할 것이다. 아울러, 에너지 절약을 할 수 있는 절약 인프라를 확충해야 할 것이다.
참고문헌
손주영김상태(1999), 중동의 새로운 이해, 오름
송경근(2000), 중동지역연구, 조선대학교출판부
이규철·이성수(1999), 중동지역학 총론, PUFS
이병승(1991), 걸프전쟁의 본질, 걸프전쟁과 아랍민족운동
이춘권(1993), 걸프전쟁에 관한 연구, 석사학위논문
중동진출가이드 21세기 중동시장 분석(1998), 외교통상부
중동경제개황(1997), 중동경제연구소, 명지출판

키워드

걸프전,   걸프전쟁,   원유,   유가,   사우디