사회복지실천의 가치와 윤리

소개글

사회복지실천의 가치와 윤리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지실천의 가치와 윤리


<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회복지실천에서의 가치와 윤리
1. 사회복지실천의 가치에 대한 정의
2. 사회복지실천의 윤리에 대한 정의
3. 지식, 가치, 윤리의 관계

Ⅲ. 사회복지실천윤리와 딜레마
1. 클라이언트 권리와 고지된 동의
2. 비밀보장
3. 법률정책 및 기관 규정 등에 관한 사안
4. 폭로
5. 한정된 자원의 분배

Ⅳ. 윤리적 딜레마의 대처방안
1. 윤리적 원칙들의 순위
2. 자기인식을 통한 개인적 및 전문적 가치의 확립

Ⅴ. 비윤리적 사안들
1. 클라이언트의 의존
2. 조종
3. 이중관계

Ⅵ. 사회복지사업 실천윤리 결정 모델

Ⅶ. 사회복지사협회의 윤리강령
1. 미국사회복지사협회의 윤리강령
2. 한국사회복지사협회의 윤리강령

Ⅷ. 결론

<참고문헌>

본문내용

신뢰로서 동료를 대하며, 전문가로서의 지위와 인격을 훼손하는 언행을 하지 않는다.
② 사회복지사는 사회복지 전문직의 이익과 권익을 증진시키기 위해 동료와 협력해야 한다.
③ 사회복지사는 동료의 윤리적이고 전문적인 행위를 촉진시켜야 하며, 이에 반하는 경우에는 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 대처해야 한다.
④ 사회복지사가 전문적인 판단과 실천이 미흡하여 문제를 야기시켰을 때에는, 적절한 조치를 취하여 클라이언트의 이익을 보호해야 한다.
⑤ 사회복지사는 전문직 내 다른 구성원이 행한 비윤리적 행위에 대해, 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 조치를 취해야 한다.
⑥ 사회복지사는 동료 및 타 전문직 동료의 직무 가치와 내용을 인정이해하며, 상호간에 민주적인 직무관계를 이루도록 노력해야 한다.
(2) 슈퍼바이저
① 슈퍼바이저는 개인적인 이익의 추구를 위해 자신의 지위를 이용해서는 안 된다.
② 슈퍼바이저는 전문적 기준에 의해 공정하게 책임을 수행하며, 사회복지사수련생 및 실습생에 대한 평가는 저들과 공유해야 한다.
③ 사회복지사는 슈퍼바이저의 전문적 지도와 조언을 존중해야 하며, 슈퍼바이저는 사회복지사의 전문적 업무수행을 도와야 한다.
④ 슈퍼바이저는 사회복지사수련생 및 실습생에 대해 인격적성적으로 수치심을 주는 행위를 해서는 안 된다.
5) 사회복지사의 사회에 대한 윤리기준
(1) 사회복지사는 인권존중과 인간평등을 위해 헌신해야 하며, 사회적 약자를 옹호하고 대변하는 일을 주도해야 한다.
(2) 사회복지사는 필요한 사회서비스를 개발하기 위한 사회정책의 수립발전입법집행에 적극적으로 참여하고 지원해야 한다.
(3) 사회복지사는 사회환경을 개선하고 사회정의를 증진시키기 위한 사회정책의 수립발전입법집행을 요구하고 옹호해야 한다.
(4) 사회복지사는 자신이 일하는 지역사회의 문제를 이해하고, 그것을 해결하는 일에 적극적으로 참여해야 한다.
6) 사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
(1) 사회복지사는 기관의 정책과 사업 목표의 달성서비스의 효율성과 효과성의 증진을 위해 노력함으로써, 클라이언트에게 이익이 되도록 해야 한다.
(2) 사회복지사는 기관의 부당한 정책이나 요구에 대하여, 전문직의 가치와 지식을 근거로 이에 대응하고 즉시 사회복지윤리위원회에 보고해야 한다.
(3) 사회복지사는 소속기관 활동에 적극 참여함으로써, 기관의 성장발전을 위해 노력해야 한다.
7) 사회복지윤리위원회의 구성과 운영
(1) 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다.
(2) 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인 절차를 통해 대처하여야 한다.
(3) 사회복지사는 한국사회복사협회의 윤리적 권고와 결정을 존중하여야 한다.
8) 사회복지사 선서문
나는 모든 사람들이 인간다운 삶을 누릴 수 있도록,
인간존엄성과 사회정의의 신념을 바탕으로,
개인가족집단조직지역사회전체사회와 함께 한다.
나는 언제나 소외되고 고통받는 사람들의 편에 서서,
저들의 인권과 권익을 지키며,
사회의 불의와 부정을 거부하고,
개인이익보다 공공이익을 앞세운다.
나는 사회복지사 윤리강령을 준수함으로써,
도덕성과 책임성을 갖춘 사회복지사로 헌신한다.
나는 나의 자유의지에 따라 명예를 걸고 이를 엄숙하게 선서합니다.
그러나 위와 같이 한국사회복지사협회의 윤리강령이 있기는 하나 실제적으로 사회복지현장에서 적용할 수 있는 구체적인 윤리원칙들이 세워져 있지 않으며, 또한 사회복지사를 위한 전문가 윤리강령은 사회복지실천과정에서 직면하는 어려운 윤리문제에 대해서 활용 가능한 충분한 지침을 제공하지 못하고 있는 실정이다.
Ⅷ. 결론
이 발표문에서는 사회복지실천에서 쟁점이 될 수 있는 가치와 윤리의 중요성, 그로 인해 제기될 수 있는 문제점 및 대처방안과 끝으로 우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령에 대해 살펴보았다.
사회복지실천에서의 가치와 윤리문제는 우리들 개인의 가치관과 윤리관념을 떠나서 결코 생각할 수 없다. 전문직으로서의 가치관과 윤리관이 이론적인 설명을 해 줄 수는 있으나 그 자체가 개인의 가치관과 완전히 분리될 수는 없다는 것이다.
클라이언트의 인격성과 인권을 존중하는 윤리성이 강하게 요청된다고 보는 사회복지실천이, 사회적으로 취약한 사람을 대상으로 하는 전문직이라고 볼 때, 그 핵심적인 자리에서 전문가라는 이름으로 불려지는 사회복지사들인 우리가 전문가로서의 자격에 부끄럽지 않은 지식과 가치관을 가지고 있는지 다시한번 돌이켜 보아야 할 것인데, 이에 사회복지 실천적 지침에 있어서 고려해야 할 몇 가지를 제언해 보면 다음과 같다.
첫째, 사회복지사들은 갈등상황에 직면하여 어떤 선택을 해야만 하는 당사자로서 무엇보다 윤리적 선택에 영향을 미칠 수 있는 자신의 가치체계에 대해서 보다 명확히 인식할 수 있어야 한다.
둘째, 보편적인 사회적 가치와 문화적 배경을 고려해 사회복지 전문직에 보편적으로 적용할 수 있는 사회복지사 윤리강령을 정비하거나 기관 혹은 분야별로 보다 구체적인 실천지침을 마련해야 할 것이다.
셋째, 사회복지 실천윤리에 대한 인식을 확대하고 윤리적 선택에 도움을 줄 수 있는 보수교육이나 훈련 프로그램이 마련되어야 할 것이다.
마지막으로, 학계에서는 우리나라 사회복지실천 윤리와 관련하여 의사결정과정에 관한 연구조사방법을 개발하고, 특정 분야에서 일어나고 있는 특정한 윤리 관련 사례들에 대한 수집과 분석을 통해 현실감 있는 제언이 가능하도록 다양한 논의를 전개해야 할 것이다.
<참고문헌>
김기태김수환김영호박지영 공저, 사회복지실천론, 2007, 양서원
엄명용김성천오혜경윤혜미 공저, 사회복지실천의 이해, 2006, 학지사
양옥경 외, 사회복지실천과 윤리, 2003, 한울
김융일 외, 사회복지실천론, 2005, 나남출판
김영란박미은서미경 공저, “실천적 갈등상황에서 사회복지사들의 윤리적 선택에 관한 연구”,
사회복지연구 2001;제17호
http://www.welfare.net/welkor/intro_12.htm
http://jjang.richis.org/health/2001/sp091338.pdf
http://kr.alldic.yahoo.com/

키워드

사회복지실천,   사회복지실천론,   사회복지,   클라이언트,   사회복지실천윤리,   사회복지사,   윤리강령,   딜레마