[학위논문, 학위논문가치, 학위논문서지, 학위, 논문] 학위논문의 정의, 특성, 가치, 기본 요건, 정리와 이용 과정, 학위논문에 대한 서지의 문제점과 개선방안 분석

소개글

[학위논문, 학위논문가치, 학위논문서지, 학위, 논문] 학위논문의 정의, 특성, 가치, 기본 요건, 정리와 이용 과정, 학위논문에 대한 서지의 문제점과 개선방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 학위논문의 정의

Ⅲ. 학위논문의 특성

Ⅳ. 학위논문의 가치

Ⅴ. 학위논문의 기본 요건
1. 독창성
2. 객관성
3. 공평성
4. 치밀성
5. 정확성
6. 윤리성
7. 검증성
8. 용이성

Ⅵ. 학위논문의 정리와 이용 과정
1. 학위논문의 등록
2. 석·박사 학위논문의 별치
3. 학위논문의 분류
4. 학위논문의 목록, 색인 작성
5. 학위논문의 동양서·서양서 구분
6. 서명 속에 포함되어 있는 외국어의 표기
7. 주제명목록, 색인 작성시 주제명 부여
8. 학위논문의 목록, 색인의 종류
9. 학위논문의 배열
10. 목록, 색인의 배열
11. 열람방식
12. 빈번하게 활용되는 기술요소
13. 학위논문의 검색

Ⅶ. 학위논문에 대한 서지의 문제점과 개선방안
1. 문제점
2. 개선방안

참고문헌

본문내용

라지는 논문은 검증성(檢證性)이 결여됐기 때문에 논문으로 인정되지 않는다. 논문에는 논증의 근거, 자료의 출처, 연구 과정과 방법, 주제에의 접근 방식, 현실 상황과의 관계, 결과에 대한 평가 기준 등이 정확히 명시되어야 한다.
8. 용이성
가장 잘된 글은 쉽게 쓰여 진 글이다. 이해하기 쉽게 쓴 글은 읽는 사람으로부터 호응을 쉽게 얻는다. 아무리 좋은 내용을 담은 논문이라도 그것이 어렵게 쓰여 졌다면 우선 읽혀지지 않을 것이고, 그리하여 독자가 없다면 논문이 제 구실을 못하게 될 것이다. 다니기에 불편한 길은 행인이 없듯이 읽기에 불편하고 난해한 글은 독자가 없게 된다. 그러므로 논문은 쉬운 문장으로 간격 명확해야 하면서, 설득력 있는 논문이 되기 위해서는 인증이나 각주 등도 질서 있게 통일된 양식에 따라 처리되어야 한다. 결국 논문의 용이성이란 곧 내용의 평이함이 아니라, 수사적인 설명과 표현이 질서 있는 문장으로 다듬어 진다는 것을 의미한다.
Ⅵ. 학위논문의 정리와 이용 과정
1. 학위논문의 등록
석사학위논문은 75%, 박사학위논문은 82.5%가 개별 등록하고 있고, 제본 후 등록하는 것은 전자가 12.5%, 후자가 5%이며, 등록하지 않는 경우는 공히 12.5%로 나타났다. 자료의 성격상 등록은 별서의 원부를, 개가식의 경우는 합철 제본 후 등록을 한다.
2. 석·박사 학위논문의 별치
별치기호는 석사학위논문은 TM, 박사학위논문은 TD를 주로 쓰고 있다.
3. 학위논문의 분류
80%는 일반도서와 같은 분류표를 사용하고, 20%는 별서로 제정한 분류표를 사용하고 있다.
4. 학위논문의 목록, 색인 작성
기술요소의 이용빈도, 업무량과 인력 등의 사정으로 간략하게 작성하는 곳이 많다.
5. 학위논문의 동양서·서양서 구분
50%가 본문 언어방식에 의하고, 25%는 출판지 방식, 7.5%는 표제언어방식을 택하고 있다.
6. 서명 속에 포함되어 있는 외국어의 표기
배열과 검색의 곤란으로 가급적 우리 음으로 표기하는 것이 바람직하다.
7. 주제명목록, 색인 작성시 주제명 부여
학위논문은 아주 좁은 범위의 주제를 다루고 있으므로 소항목 주의가 적당하다.
8. 학위논문의 목록, 색인의 종류
저자명카드, 서명카드, 분류카드, 주제명카드 등이 있다.
9. 학위논문의 배열
청구기호순 배열은 같은 주제를 모을 수 있는 장점이 있고, 대학별 배열은 레이블을 기입하지 않고도 배열할 수 있는 장점이 있다.
10. 목록, 색인의 배열
일반도서카드와 별서로 학위논문실에만 배열하기도 하며, 목록실에 일반도서카드와 혼합배열하기도 하고, 목록실에서 일반도서카드와 별서로 배열하기도 한다.
11. 열람방식
60%가 개가제, 40%는 폐가제로 운영하고 있다. 학위논문의 비치 장소는 학위논문실, 연속간행물실, 참고자료실의 순으로 나타나는데, 점차 학위논문실이 독립되어 가는 경향이 있다.
12. 빈번하게 활용되는 기술요소
저자, 서명, 출판년도, 주기사항 등이 있으며 면수, 삽도, 크기 등은 거의 이용하지 않으므로 목록기술시 간략화할 필요가 있다.
13. 학위논문의 검색
서명접근이 저자명, 분류보다 많아 주제접근의 기피현상이 있으나, 학위논문의 서명은 그 특성상 복잡하고 길며 일반 단행본처럼 주제명을 많이 포함하고 있지 않아 주제로써 접근할 수 있도록 주제명목록을 더욱 개발해야 할 것이다.
Ⅶ. 학위논문에 대한 서지의 문제점과 개선방안
1. 문제점
① 기본적인 종합서지인 ‘한국 박사·석사 학위논문 총목록’조차도 불완전, 부정확하다.
② 종합 초록지가 없다.
③ 연구 중인 학위논문에 대한 서지가 없다.
④ 데이터베이스의 활용이 부족하다.
⑤ 학위논문의 입수가 어렵다.
2. 개선방안
① 학위논문을 완전하게 수록하는 서지를 간행하기 위해서는 학위논문 발행에 관한 정보나 학위논문 자체를 완전하게 비준할 수 있는 제도가 마련되어야 한다.
- 학위논문 발행에 관한 정보 : 각 해당 대학원에서 쉽게 파악할 수 있으므로 교육부가 이를 취합하여 서지기관에 제공하거나, 서지기관에서 각 대학원의 협조를 얻어 직접 취합한다면 완전한 비준이 가능할 것이다.
- 학위논문의 완전한 비준방법 : 출판물처럼 법령에 의한 납본이 바람직하다.
② 초록지는 소장처 표시까지 수록하여 종합목록의 역할을 정비할 수 있게 한다.
③ 각 대학에서 학위논문 작성 예정자들로부터 논문작성계획서를 비준하고 이를 다시 교육부, 국회도서관 등에서 취합하여 종합적으로 관리, 간행한다면 연구중인 학위논문에 대한 서지 간행이 가능할 것이다.
④ 데이터베이스를 이용하여 미국의 UMI에서 발간하고 있는 ‘Dissertation Abstract International\'과 유사한 초록지와 그것을 자기화한 자료의 생산, SDI봉사, 각종 통계의 작성 등에 이용할 수 있다.
⑤ 학위논문의 입수
- 이용자들이 학위논문에 쉽게 접근할 수 있도록 학위논문 배포에 관련된 제도가 개선되어야 하고, 미국의 ‘University Microfilm International’와 같은 기관의 설립이 필요하다.
- 학위논문의 발행부수를 늘려서 도서관이나 개인이 원할 때 손쉽게 입수할 수 있도록 해주거나, 도서관에서 소장하고 있는 학위논문의 이용을 극대화 시킨다.
- 납본기관중에서 국회도서관이 학위논문을 마이크로형으로 촬영하여 원하는 이용자에게 마이크로 형태의 복사형태로 판매하는 방법이 있다.
- 학위논문의 이용률을 높이기 위해서 각종 학위논문서지에 소장처를 표시하고, 도서관간의 상호대차를 활용한다.
- 학위논문 소장처의 검색은 국회도서관의 데이터베이스와 국립중앙도서관의 ‘대한민국출판물총목록’에 소장처가 수록·이용되고, 각 도서관의 소장목록도 이용한다.
참고문헌
사공철·구자영·김석영 : 과학기술문헌정보론, 구미무역, 1989
윤상기 : 한국에 있어서 학위논문의 서지활동, 창립10주년 기념논문집(경북대), 1984
조인숙 : 정보원으로서의 학위논문 이용에 관한 연구, 한국문헌정보학회지 V24, p.205-219, 1993
최달현·변우열 : 학위논문의 정리와 이용, 도서관학논집 V12, p.161-195, 1985

키워드

학위논문,   서지,   학위,   논문,   지식