유전자 조작과 관련된 문제

목차

1.유전자 조작
1)유전자 조작이란?
2)유전자 조작의 현황
3)유전자 조작의 기술
4)유전자 조작의 장. 단점
 
2.유전자 치료
1)유전자 치료란
2)유전자치료의종류
3)유전자 치료의현황
4)유전자 치료의 사례
5)유전자 치료의 문제점
 
3.유전진단과 상담의 제 문제
1)유전 진단의 목적
2)유전 진단과 상담에서 발생할 수 있는 윤리적 문제
 
4.인간에 대한 유전자 조작
1) 인간게놈프로젝트
2) 줄기세포

5.잡종과 동물에 대한 유전자 조작의 문제
1)동물에 대한 유전자 조작의 현황과 미래
2)동물에 대한 유전자 조작의 사례
3)유전자 조작 연구의 문제점
 
6.유전자 조작에 대한 찬반논증

7. 실천적 대안

본문내용

. 이 기술의 결과는 그 기술의 쓰임새와 인간의 의지에 달려 있다.
부존자원과 자본이 여전히 빈약한 우리의 처지에서는 전통산업처럼 대규모 자본투입과 막대한 시설투자가 요구되지 않는 생명공학기술을 국가사회적 전략분야로 육성해야 할 필요가 있다
이상록 : 유전자조작으로 식품을 대량생산 , 공급하여 식량난을 해결할수 있다. 유전자조작식품이 인체에 많은 해가된다는 뚜렷한 이유가 없으므로 기아문제를 해결하는데에 큰 도움이 될 것이다
이혜진 : 다른 목적에 이용되는 것을 철저히 제한한다면 의료에는 정말 필요한 부분이 될것이다.각종 고칠수 없는 희귀병 뿐만아니라 생명의 질을 향상시킬수 있을것이다.
즉 이러한 치료법이 발전함에 따라 인류는 건강하게 오래오래 살 수 있는 길이 열리는 것이며.그리고 국가적으로 이 사업을 먼저 발전시키는 나라 부강한 나라가 될 것이다.
임나래 : 유전자 조작식품이 미래의 식량의 위기를 해결해줄 원천으로 생각하기에 집중 육성하고 시장에서도 유통이 원활하고 소비도 잘되야 산업이 발전하기에 찬성을 하는 것이다.사실 고기의 소비가 늘어나면서 우리가 재배하는 곡식의 40%는 옥수수와 보리등
소나 돼지나 가축의 사료로 쓰인다. 이양을 아프리카에 주면 바로 기아해결이된다.
고기는 안먹을 수는 없지만 소고기는 1kg을 얻으려면 곡식 12kg이 필요하다.
돼지는 1kg을 얻기위해서는 7kg이 필요하다...
이렇듯 고기도 먹어야 하고 기아도 해결하려면 같은땅에 수확량이 많고
효율이 높은 작물이 필요한데 그것이 유전자 조작 식품이기 때문에 난 찬성한다 ...
또 병충해에도 강하고 단위당 생산량도 재래종보다 높으며 그렇기에 가격도 싸다.
7. 실천적 대안
1. 존엄성과 인간성의 문제
유전자조작에 대한 문제점은 과연 유전자를 조작해도 인간의 존엄성과 정체성에 손상이 없는가의 문제이다. 이것은 신의 영역에 대한 도전이라는 종교적 담론은 그만 두더라도 생명이 조작의 대상이 된다면 그 가치가 그만큼 가볍게 여겨지는 것은 어쩔 수 없는 현상이다. 유전자 조작으로 태어난 자들의 집단에서도 그 정도에 따라 등급화 되어 임무가 차등부여 되는 것 등의 단면에서 유전자 조작을 통해 이루어진 계급사회에서 ‘하층민’의 존엄성과 천부인권이 손상됨을 보여준다. 나아가 유전자조작은 그 기술의 혜택을 받은 집단의 정체성의 문제까지 가져 온다. 열두 개의 손가락으로만 연주할 수 있는 음악이 생기고 그것에 맞는 연주가가 태어난다는 것은 문화의 폭을 넓혀줄 가능성을 암시할 수도 있겠지만, 자유자재로 조작되어 태어나는 인간의 정체성 까지도 생각하게 된다. 인공지능이 무한 발전하여 컴퓨터가 감정까지도 느낄 수 있을 정도로 발달하고 섬유공학이 인간의 피부와 거의 흡사한 재료를 만들만큼 발달했을 때, 그 때 탄생된 사이보그와 유전자 조작된 인간의 구분이 의미가 있을까? 사이보그의 정체성의 문제는 별개의 것이라 해도, 일단 우리 인간의 정체성에 손상을 입지 않기 위해서는 유전자 조작의 허용한계가 분명하고 엄격해질 필요가 있다.
2. 불평등, 그리고 사회정치적 문제
인간을 위한 것이라는 유전자 조작의 ‘혜택’이 모든 사람에게 돌아갈 수 있을 것인가에 대해서도 생각하게 한다. 모든 인간이 유전자 조작을 거치고 수정(受精)될 수는 없다. 유전자 조작에 드는 경제적 비용을 감당할 수 없는 사람들도 많이 있기 때문이다. 그런 조건에서 인간의 유전자 조작이 합법적으로 시행된다는 것은, 그것으로 인해 야기될 불평등을 사회에서 법적으로 용인하는 것이나 마찬가지이다. 유전자 조작을 법적으로 보장하면서 그것이 파생할 결과를 금지하는 것은 모순이기 때문이다. 과학 기술의 혜택을 모든 사람이 누릴 수 없다는 점과 그로 인해 생기는 불평등 구조는 가족과 사회에 심각한 불안정과 분열을 초래하게 될 것이다. 또한 사회적으로도 자신의 의지와 상관없이 하층 노동계급이 된 사람들은 끊임없이 계급구조의 타파를 시도하고 정치적 불안정까지 가져오게 될 것이다. 혹은 자신의 밑바닥 인생에 회의를 품고 자살하는 사람들도 많아질 것이다. 뿐만 아니라 유전자 조작을 통해 사람들이 자기들끼리 경쟁해서 패했을 때 받아들이지 못할 박탈감과 좌절, 분노 역시 유전자 조작이 모든 사람에게 혜택을 주는 것이 아닌 것으로 보여 진다.
이러한 점들도 미루어 볼 때 유전자조작은 인간에게 유익한 점도 있지만 인간의 존엄성과 정체성의 논란을 불러 올 수 있다는 점에서 유전자 조작을 좋게 볼 수만은 없다. 생명이 조작의 대상이 된다면 그것은 가치가 떨어지게 되어있기 때문이다. 이러한 정체성 논란을 잠재우기 위해서는 유전자조작의 허용 한계가 엄격해 질 필요가 있으며, 제한적인 연구의 중요성이 부각 되어야 한다.
8. 참고 문헌 / 사이트
1. 간호 윤리학 - 대한간호협회(한성숙,엄영란,안성희,김중호,권복규,구인회,임종식,구영모)
2. http://www.bueb125.com.ne.kr/san19-4.htm
3. http://www.duksung.ac.kr/%7Echem/9.4.3.htm
4.http://100.naver.com/100.nhn?docid=756562
5.http://blog.naver.com/sfgkorea/90036286312
6.http://imagesearch.naver.com/search.naver?where=idetail&rev=4&query=%BF%B0%BB%F6%C3%BC&from=image&ac=-1&sort=0&res_fr=0&res_to=0&merge=0&spq=0&start=1&a=pho_l&f=tab&r=1&u=http%3A%2F%2Fimagebingo.naver.com%2Falbum%2Fimage_view.htm%3Fuid%3Dhyungwoo0121%26bno%3D33860%26nid%3D18972
7.http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=11&dir_id=110205&eid=vdMYiMw6k/A8vhf/55aJWeP2zytgkerl&qb=yLK/7LyuIMHZseK8vMb3IMCxuK4=&pid=femuIwoi5TCssuXTKvhsss--515639&sid=SRg7hDT4F0kAACZKRWI

키워드

유전자조작,   줄기세포,   유전진단,   유전자치료,   유전자조작연구의 문제점