목차
“교통사고처리특례법 제4조 제1항 대한 헌재의 위헌결정의 타당성”
I. 문제의 소지
Ⅱ. 피해자의 재판진술권 및 평등권 침해 여부
Ⅲ. 형법의 ‘斷片性’, ‘보충성’, 최후수단성 위배여부
Ⅳ. 보장적 기능 보완
I. 문제의 소지
Ⅱ. 피해자의 재판진술권 및 평등권 침해 여부
Ⅲ. 형법의 ‘斷片性’, ‘보충성’, 최후수단성 위배여부
Ⅳ. 보장적 기능 보완
본문내용
의 판단 기준을 명확히 하여, 형법의 보장적 기능을 확보할 때 위 위헌결정을 통한 운전자의 의식 개조와 OECD 회원국에 비하여 매우 높은 교통사고율을 줄일 수 있을 것이다.
추천자료
- 도로교통법상 도로의 의의
- 우리나라 자동차보험 교통법규위반 요소의 적절성과 효율성에 관한 연구
- 교통문제-불법주차-도시와교통 개선 해결방안
- 교통 경찰의 임무
- 교통에도 안전이 우선
- 교통 혼잡의 정의
- ITS(지능형 교통시스템)
- 교통수요_교통영향평가
- [유아 교통안전교육]유아 교통안전교육의 개념과 필요성 및 현실태와 선진국의 교통안전교육...
- [자전거도로] 자전거도로의 사례와 활성화방안 - 자전거 도로의 기대효과, 자전거 교통의 장...
- [간선도로][도로][간선도로 정의][간선도로 현황][서비스수준][간선도로망계획][교통][수요증...
- [교통신호]교통신호(교통신호등)의 종류, 기능과 설치기준, 교통신호(교통신호등)와 LED교통...
- 장애인 이동권을 보장할 대중교통수단 현황과 이용 만족도
- 수입輸入통관과 통관절차특례