비교행정 방법상의 문제점

목차

Ⅰ. 들어가는말
Ⅱ. 비교행정의 의의
1. 비교행정이란?
2. 비교행정의 대두
3. 비교행정의 필요성
4. 비교행정의 접근방법

Ⅲ. 비교행정의 방법상 문제
1. 연구영역의 산만함
2. 신뢰할 자료 수집의 난제
3. 비교방법의 취약점

Ⅳ. 맺음말

본문내용

어 보면 거의 없다고 할 수밖에 없다. 그러므로 거시이론을 입증하는 방법으로 생각해 볼 수 있는 것은 판단자료를 만들어 내는 것이다. 비록 판단자료를 사용하는 것에 난점이 있다고 하더라도 문제는 극복될 수 있다고 본다. 김광웅김신복강성남 『비교행정론 p44』 한국방송통신대학교출판부 2008
3. 비교방법의 취약점
비교방법이 직면하고 있는 가장 큰 문제는 ‘과다한 변인과 지나치게 적은 사례의 수’로 요약된다. 다시 말해서 너무 많은 변인의 문제와 지나치게 적은 수의 사례문제는 사회과학의 공통적인 문제이기도 한다. 혹자는 사회현상을 연구대상으로 하는 사회과학의 모든 분과의 학문에서는 과다한 변인들에 대한 철저한 고려를 통한 현상의 기술, 설명, 예측을 하는 일이 원천적으로 불가능하기 때문에 그 결과로서 항상 불충분한 기술, 설명, 예측이 될 수 밖에 없다는 점을 지적하기도 한다. 김광웅김신복강성남 『비교행정론 p42』 한국방송통신대학교출판부 2008
이러한 취약점을 해소하기 위한 방법으로 부정적인 발견을 과도하게 중시하는 오류의 경계, 연구표본의 규모를 확장시키는 방법, 본질적으로 유사한 기본속성을 표현하는 여러 변인들을 하나의 범주로 묶는 방법, 비교 가능한 사레에 분석의 초점을 맞추는 방법, 주요 변인에 분석의 초점을 맞추는 것이라고 제시하고 있다. 강성남 『인터넷보충학습 비교행정론 2회』 한국방송통신대학교홈페이지 2002
Ⅳ. 맺음말
비교행정은 여러국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성 있는 이론 정립과 행정개선을 위한 전략을 유출해 내려는 학문적인 노력이라 할 수 있다. 그동안 비교행정에 있어서 방법상의 문제점으로 상기에서 살펴보았듯이 비교행정의 연구의 산만함으로 연구자료의 집적이 제대로 이루어지지 못하고 있다는 점을 두고 신뢰할 만한 자료에 입각한 일반성 있는 이론도출 쉽지 않은 문제를 지적하고 있다. 따라서 신뢰할 만한 자료 집적을 위해서 거시적인 수준에서 델파이기법과 같은 질적인 자료수집방법의 적극적 활용의 노력과 미시적 차원의 자료수집하는 비교연구자료센터 활용하거나 각국의 테이터베이스가 인터넷을 통해 공개되는 것을 체계적으로 모아서 정리하는 노력등이 필요할 것이다. 김광웅김신복강성남 『비교행정론 p81』 한국방송통신대학교출판부 2008
■ 참고문헌 ■
※ 김광웅김신복강성남 「비교행정론」, 한국방송통신대학교 2008
※ 강성남「비교행정론 인터넷 학습자료」 한국방송통신대학교 2002~2007

키워드

비교행정,   문제,   접근방법