목차
2.1. 작자 와 연대 미상
2.2. 사상적 배경(시대적 배경 알 수 없음.)
2.3. 줄거리
2.4. 연구 성과
2.5. 감상 및 비평
2.2. 사상적 배경(시대적 배경 알 수 없음.)
2.3. 줄거리
2.4. 연구 성과
2.5. 감상 및 비평
본문내용
무것도 할 수 없는 심봉사가 뺑덕어멈을 만나 그녀와 살아가지만 실상 뺑덕어멈이 심봉사를 돌봐는 것이 아니라 그녀는 심봉사가 가진 것을 모두 잃게 하였다. 또한 공양미 삼 백석을 시주하면 앞을 볼 수 있을 것이라는 스님이 말과는 달리 심봉사는 그대로 앞을 보지 못하고 자기 밥그릇하나 챙기지 못하는 처지에 놓여있었다. 그러한 심봉사를 그냥 두고 자신의 몸을 바치기만 하는 것이 과연 올바른 일이었는가 생각한다면 분명 심청이는 효가 아니 불효를 저지른 것이다. 그것도 가장 불효라는 부모보다 앞서 가는 불효, 결과적으로 심청이가 다시 환생하여 왕후가 되었지만 결말이 그렇지 않았다면 심청이의 행동은 분명 비판받아야 할 행동이라고 볼 수 있다.
앞에서도 언급했지만 여기에는 지나친 우연이 강하다. 자식하나만 있었으면 하는 부부에게 자식이 생기는 것부터 시작해서 심청이를 기다리다 넘어지고 스님을 만나고 형편 생각없이 공양미 삼 백석을 시주하겠다고 약속하고 여자아이를 사고 다시 환생하여 아버지를 만나 아버지가 놀라움에 눈을 뜨게 된다는 대충의 줄거리만 보아도 어떤 필연성이 전혀 없이 계속된 우연적 사건의 나열임을 느낄 수 있다. 물론 고소설의 특징 중에 하나이겠지만 약간의 아쉬움이 있다. 그러나 그냥 그대로 인당수에 빠져 죽고 마는 결말이 아닌 어찌 되었든 간에 아버지가 앞을 보도록 한 점과 그를 위한 그녀의 효심은 후대 이 글을 읽는 우리들에게 충분한 교훈과 그 가치를 보여준다고 할 수 있겠다.
참고문헌 - 『심청전』, 최운식, 시인사, 1984.
http://hanlover.pe.kr/simcheongjeon.htm
앞에서도 언급했지만 여기에는 지나친 우연이 강하다. 자식하나만 있었으면 하는 부부에게 자식이 생기는 것부터 시작해서 심청이를 기다리다 넘어지고 스님을 만나고 형편 생각없이 공양미 삼 백석을 시주하겠다고 약속하고 여자아이를 사고 다시 환생하여 아버지를 만나 아버지가 놀라움에 눈을 뜨게 된다는 대충의 줄거리만 보아도 어떤 필연성이 전혀 없이 계속된 우연적 사건의 나열임을 느낄 수 있다. 물론 고소설의 특징 중에 하나이겠지만 약간의 아쉬움이 있다. 그러나 그냥 그대로 인당수에 빠져 죽고 마는 결말이 아닌 어찌 되었든 간에 아버지가 앞을 보도록 한 점과 그를 위한 그녀의 효심은 후대 이 글을 읽는 우리들에게 충분한 교훈과 그 가치를 보여준다고 할 수 있겠다.
참고문헌 - 『심청전』, 최운식, 시인사, 1984.
http://hanlover.pe.kr/simcheongjeon.htm
소개글