중국의 동북공정과 우리의 대응

목차

1. 서 론 ----------------------------------------------------- P.1

2. 동북공정의 추진현황과 배경 ------------------------------ P.1
1) 동북공정의 추진현황 ---------------------------------------- P.1
2) 동북공정의 주요 내용 --------------------------------------- P.2
3) 동북공정 추진배경 ------------------------------------------ P.3
4) 동북공정의 의도 -------------------------------------------- P.3

3. 중국측 주장의 허구성 ------------------------------------- P.5

4. 우리의 대응 ----------------------------------------------- P.6

5. 결 론 ----------------------------------------------------- P.7

- 참 고 문 헌 -

본문내용

고구려사를 비롯한 한국사의 대중화, 역사의 대중화가 실현되는 계기가 되도록 노력해야 할 것이다.
5. 결 론
중국의 ‘동북공정’은 고구려가 중국 역사라고 주장하는 학술적 계획이 아니라 정치적 목적을 갖는 국가전략적 프로젝트임이 분명하다. 이러한 중국의 역사왜곡은 정부차원에서 추진하고 있으며, 간도지역에 대한 조선족자치주의 정체성과 연관이 있고, 최근 북한의 1,2차 핵위기, 급격한 탈북자 유입 등에 중국 정부가 위기의식을 느낀 결과인 것이다. 즉 한반도에 어떠한 급격한 변화가 닥쳐올 경우 이에 개입할 명분을 확보하고, 차후 국경문제 등 영토문제 발생에 대비하여 중국은 준비하고 있는 것이다.
우리는 중국과의 역사전쟁에서 져서는 안 되며 왜곡을 허용하거나 방치해서도 안 될 것이다. 한번 왜곡된 역사는 바로잡기가 쉬운 것이 아니다. 고구려사가 소위 중국의 고구려사로 국제적으로 인식될 때는 우리 역사의 근본과 우리 민족의 정체성은 훼손되고 그 결과 우리는 뿌리가 없는 민족이 되고 말 것이다. 또한 한반도 상황이 유동적일 때는 중국은 정치 군사적으로 개입할 명분을 갖게 될 것이다. 뿐만 아니라 북간도에 대한 영유권을 유지하기 위한 근거로 이용될 것이다. 중국은 이러한 상황의 진척에 미리 대비하고 있으며. 여기에 사태의 심각성이 있다.
이제부터라도 국가차원에서 우리 역사학자들이 고구려의 역사를 제대로 연구하도록 적극 지원하는 한편, 일본 러시아 중국 등 관련국 정부 및 학계 등과 연계하여 중국의 역사왜곡에 에 강력 대처해야 한다. 이와 동시에 이러한 상황의 전개추이와 고구려사를 보다 상세히, 자라나는 청소년들이 올바른 역사관을 정립하는 교육도 함께 추진해야 할 것이다.
민족의 역사는 개인의 것도 아니고 역사학자만의 것도 아니다. 이는 온 민족의 역사이고 과거와 현재는 물론 미래 자자손손 영원한 역사이므로 호흡이 있는 모든 국민이 우리 민족사를 찾고 정리하고 가르치는 데 동참해야 할 것이다. 반도사관으로 우리의 역사 강역을 스스로 축소 비하하고 우리의 고대사를 주체적으로 확립 관리하지 못한 점을 깊이 반성하고 이번 역사전쟁이 전화위복의 계기가 되도록 온 국민의 지혜와 역량을 모아 나갈 때이다.
- 참 고 문 헌 -
한영태, “중국의 동북공정과 고구려사 왜곡 대응”, 국방대학원 안보문제 연구소, 「정신전 력연구」, 2004.6
최광식, “한 중 역사전쟁, 이렇게 될 줄 알았다.” 「조선일보」, 2006.9.8
전병곤, 「중국의 동북공정과 우리의 대응책」, 통일정세분석, 2004.12
국방부 정훈기획관실, “역사의식으로 무장하자”, “자랑스러운 우리의 역사 : 우리는 역사 를 쓰고 지키는 군인이다.” 「국방일보」, 2004.8.24, 2004.1.13
서해용, “중국의 고구려사 왜곡과 우리의 대응”, 「자유공론」, 2004.8
이성재, “중국의 동북공정과 고구려사 왜곡”, 국방부 군사편찬연구소, 「군사」, 2004.12
김한규, “고대 동아시아 민족관계사에 대한 현대 중국의 사회주의적 이해”, 「동아연구」, 1992
담기양, “중국과 중국 역대 강역”, 「중국민족관계사 학술좌담자료집」, 1981
이만열, “중국의 동북공정과 고구려사 문제”, 독립기념관 교육개발부, 「한 중 일 역사문 화 상호인식과 평화교육」, 2004.7
김병륜, “동북공정의 국제 정치적 의미”, 「국방일보」, 2006.9.12
여윤건, “중국 동북공정 대응방안”, 성우회, 「자유」, 2004.11
여운건, “고구려사 절취사건 우리 탓이다.”, 성우회, 「자유」, 2004.3
서영수, “고구려는 중국 소수민족의 역사인가”, 「고구려연구회 학술토론자료집」, 2003.12
전호채. “만주 장악한 고구려, 중국 남조 북조와 4강체제”, 「조선일보」, 2004.2.16
신형식, “고구려, 중국의 지방정권이 아니다.”, 「국내성 천도기념 학술회의 자료집」, 2003.11
송재익, “고구려의 역사왜곡과 고구려의 군사전략”, 합동참모본부, 「합참」, 2004.7
정인도, “중국의 동북공정과 안보”, 「국방일보」, 2004.10.19
최명제, “중국의 동북공정에 관한 견해”, 성우회, 「자유」, 2006.8
안희만, “ 고구려사와 중국”, 「국방일보」, 2004.9.9
박양진, “만주 한반도는 중국과 별개의 단일 문명권”, 「조선일보」, 2004.2.2
이찬희, “한 중 일 역사전쟁과 역사 교육”, 「자유공론」, 2004.10
김강녕, 「국제정치와 한반도 평화」, 2007.2

키워드

중국,   동북공정,   우리의 대응,   역사,   고구려,   역사왜곡