목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 정의
Ⅲ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 과정
Ⅳ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 근거
1. 제대군인가산점제도의 헌법상 근거
2. 제대군인가산점제도의 위헌 여부
3. 여성공무원채용목표제와의 관계
Ⅴ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 쟁점
Ⅵ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 문제점
Ⅶ. 향후 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 개선 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 정의
Ⅲ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 과정
Ⅳ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 근거
1. 제대군인가산점제도의 헌법상 근거
2. 제대군인가산점제도의 위헌 여부
3. 여성공무원채용목표제와의 관계
Ⅴ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 쟁점
Ⅵ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)폐지의 문제점
Ⅶ. 향후 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 개선 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
사 가산점 제도의 입법화, ③ 헌법의 개정 등이 있을 수 있다.
Ⅶ. 향후 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 개선 과제
헌법재판소의 판결이 난 지 벌써 몇 년의 시간이 흘러가고 있다. 온 나라를 뜨겁게 달구었던 파장은 거의 지나간 느낌이다. 하지만 국내외의 정세는 급박하게 돌아가고 있다. 스포츠계와 연예계 등의 거대한 병역 비리 문제를 비롯하여, 이라크와 미국 등의 국제 정세, 하루라도 장담할 수 없는 북한과의 관계 등이 그것이다. 하지만 그러한 모든 정치적·사회적 어려움에도 불구하고 국가와 이웃을 위해 자신의 소중한 생명과 시간을 헌신한 이들에게 국가와 사회는 무엇을 해야 하는가? 헌법으로부터 정당한 권한을 부여받은 헌법재판소로부터, 제대군인들의 사기를 높여주기 위해 시행되어 왔던 제대군인 가산점제도는 헌법상 유래하는 기본권을 침해한다는 이유로 위헌 결정을 받았다. 한국 사회에서 군복무가 병역의 의무로 이행된다고 하나, 국가의 안전과 국민의 안녕을 위해 바쳐진 제대군인들의 청춘은 결코 가벼운 희생은 아닌 것이다. 이들의 헌신에 대해 이 사회는 경의를 표해야 하고, 헌신의 과정과 그 결과에서 발생한 모든 불이익은 헌법적 테두리 내에서 법률과 제도를 통한 보상이 이루어져야 하는 것이다. 이것이 작게는 현역 군인의 사기를 드높이고 제대군인의 자긍심을 형성해 건전한 병역의무 이행의 풍토를 조성할 것이며, 크게는 희생과 봉사에 대한 격려가 되어 책임과 의무를 다하는 건강한 공동체를 이루는 근간이 되리라 생각한다.
Ⅷ. 결론
헌법재판소(이하 헌재라 칭함)는 39년간 실시해 온 제대군인 가산점제도가 여성과 군에 가지 못한 남성의 평등권과 공무담임권을 침해하는 제도라고 위헌결정을 하였다. 이러한 헌재의 결정은 국민적 관심으로 부각되었으며 관계 당국을 크게 당황하게 만들었다. 국민의 찬반 여론이 들끓어 매스컴의 요란한 뉴스거리가 되었을 뿐만 아니라, 공무원 채용시험이 진행 중인 교육기관, 지방자치단체, 경찰청 및 소방관서 등은 당장에 합격자를 어떻게 결정하여야 하는지 고민하지 않을 수 없었다.
의무복무 제대군인을 위한 유일한 사회생활 지원제도인 가산점제도의 위헌결정은, 취직시험을 준비하고 있는 제대군인과 현역군인 그리고 앞으로 군복무를 하여야 할 젊은 청년들에게는 상당한 충격이 아닐 수 없다. 더 나가서 국민의 국방에 대한 가치관을 어지럽히는 중대한 결정이 된 것이다.
참고문헌
1. 김문현, 군필자가산점제의 위헌결저에 대한 평가, 시민과 변호사, 2000
2. 박홍주, 노동시장의 관점에서 본 군가산점제, 여성과 사회, 한국여성연구소, 2000
3. 세계일보, 군가산점제 찬성 63% vs 반대 17%, 2008년 2월 22일자
4. 조주현, 군가산점제 논쟁과 젠더 정치, 가능성 접근법의 관점에서, 한국여성학 제19권 1호, 한국여성학회, 2003
5. 정길호 외, 현역 의무복무자 불이익 보전방안 연구, 제대후 사회생활 지원을 중심으로, 한국국방연구원, 1995
6. 헌법재판소 결정문, 98헌마363 제대군인지원에관한법률 제8조 제1항 등 위헌확인
Ⅶ. 향후 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 개선 과제
헌법재판소의 판결이 난 지 벌써 몇 년의 시간이 흘러가고 있다. 온 나라를 뜨겁게 달구었던 파장은 거의 지나간 느낌이다. 하지만 국내외의 정세는 급박하게 돌아가고 있다. 스포츠계와 연예계 등의 거대한 병역 비리 문제를 비롯하여, 이라크와 미국 등의 국제 정세, 하루라도 장담할 수 없는 북한과의 관계 등이 그것이다. 하지만 그러한 모든 정치적·사회적 어려움에도 불구하고 국가와 이웃을 위해 자신의 소중한 생명과 시간을 헌신한 이들에게 국가와 사회는 무엇을 해야 하는가? 헌법으로부터 정당한 권한을 부여받은 헌법재판소로부터, 제대군인들의 사기를 높여주기 위해 시행되어 왔던 제대군인 가산점제도는 헌법상 유래하는 기본권을 침해한다는 이유로 위헌 결정을 받았다. 한국 사회에서 군복무가 병역의 의무로 이행된다고 하나, 국가의 안전과 국민의 안녕을 위해 바쳐진 제대군인들의 청춘은 결코 가벼운 희생은 아닌 것이다. 이들의 헌신에 대해 이 사회는 경의를 표해야 하고, 헌신의 과정과 그 결과에서 발생한 모든 불이익은 헌법적 테두리 내에서 법률과 제도를 통한 보상이 이루어져야 하는 것이다. 이것이 작게는 현역 군인의 사기를 드높이고 제대군인의 자긍심을 형성해 건전한 병역의무 이행의 풍토를 조성할 것이며, 크게는 희생과 봉사에 대한 격려가 되어 책임과 의무를 다하는 건강한 공동체를 이루는 근간이 되리라 생각한다.
Ⅷ. 결론
헌법재판소(이하 헌재라 칭함)는 39년간 실시해 온 제대군인 가산점제도가 여성과 군에 가지 못한 남성의 평등권과 공무담임권을 침해하는 제도라고 위헌결정을 하였다. 이러한 헌재의 결정은 국민적 관심으로 부각되었으며 관계 당국을 크게 당황하게 만들었다. 국민의 찬반 여론이 들끓어 매스컴의 요란한 뉴스거리가 되었을 뿐만 아니라, 공무원 채용시험이 진행 중인 교육기관, 지방자치단체, 경찰청 및 소방관서 등은 당장에 합격자를 어떻게 결정하여야 하는지 고민하지 않을 수 없었다.
의무복무 제대군인을 위한 유일한 사회생활 지원제도인 가산점제도의 위헌결정은, 취직시험을 준비하고 있는 제대군인과 현역군인 그리고 앞으로 군복무를 하여야 할 젊은 청년들에게는 상당한 충격이 아닐 수 없다. 더 나가서 국민의 국방에 대한 가치관을 어지럽히는 중대한 결정이 된 것이다.
참고문헌
1. 김문현, 군필자가산점제의 위헌결저에 대한 평가, 시민과 변호사, 2000
2. 박홍주, 노동시장의 관점에서 본 군가산점제, 여성과 사회, 한국여성연구소, 2000
3. 세계일보, 군가산점제 찬성 63% vs 반대 17%, 2008년 2월 22일자
4. 조주현, 군가산점제 논쟁과 젠더 정치, 가능성 접근법의 관점에서, 한국여성학 제19권 1호, 한국여성학회, 2003
5. 정길호 외, 현역 의무복무자 불이익 보전방안 연구, 제대후 사회생활 지원을 중심으로, 한국국방연구원, 1995
6. 헌법재판소 결정문, 98헌마363 제대군인지원에관한법률 제8조 제1항 등 위헌확인
추천자료
- 국민연금제도 및 특수 연금
- 국민연금제도의 현황과 문제점 그리고 개선방안
- [A+평가 레포트]통일 한국의 바람직한 보훈제도 통합방향에 관한 연구 - 이론적 고찰, 통합사...
- 건강보험제도의 현황과 문제점 및 개선방안
- 국민연금제도
- 특수직역연금제도
- 국민연금제도
- 중국의 선거제도
- 군 사회복지사 역할에 있어서 상담적 접근에 관한 고찰
- 국민연금제도의 문제점 및 개선방안
- [연금, 연금정책, 연금제도, 연금펀드, 연금기금, 연금급여]연금과 연금정책, 연금과 연금제...
- 군사회복지 PPT자료
- 한국 병역제도 실정과 대책마련에 관한 고찰 - 한반도 주변의 안보 환경을 중심으로
- [한국민족운동사] 일본군 성노예 - 군위안부와 성노예, 군위안소, 종군위안부, 일본군 성노예...
소개글