영국 독일 스웨덴의 민주화과정과 정치경제체제 비교(A+레포트)

소개글

영국 독일 스웨덴의 민주화과정과 정치경제체제 비교(A+레포트)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

상당한 지지를 끌어낼 수 있는 혁신적 정책의 개발이 필요하다. 대전환기 이후의 영국 역시 새로운 정치경제체제를 모색하는데 여념이 없다. 토니블래어의 등장으로 ‘The third way'가 주창되어 생산적·적극적 복지 추구 등 보다 현실적인 제3의길 이 제시되었는데 이에 따르면 실업보험금이 지급되는 방식을 지양하고 적극적 노동정책을 펴서 인적자본에 적극 투자를 통해 일자리를 얻을 수 있게 교육을 지원하는 방식을 추구한다. 독일 또한 사민당이 21세기에 들어와 격렬한 비판을 받게 되면서 큰 고민에 휩싸여 있다. 독일판 제3의 길이라고도 할 수 있었던 ‘신중도(Neue Mitte)'실험이 몰락했기 때문이다. 1998년 정통 좌파에서 중도로 좌표 수정을 통해 집권에 성공한 사민당의 슈레더 총리도 노동계의 호응을 얻는데 실패했고, 지지도 역시 바닥수준이다. 이처럼 영국, 독일, 스웨덴 세 국가에서 좌파가 가야할 길에는 대안이 아직 보이지 않고 있다. 유럽 전체가 단일 통합체가 된다면 대안이 생길 수 있을지 모르겠으나 여전히 경제·사회를 움직이는 단위는 개별국가이기 때문에 영국, 독일, 그리고 스웨덴은 무엇이 국민들을 위한 체제인지 깊은 성찰이 절실한 때이다.

키워드

영국,   독일,   스웨덴,   의회 민주화,   부르주아,   정치 경제 체제,   의회주의,   케인즈 주의