I-ca이용한 관성모멘트 측정실험 결과보고서

목차

[1] 실험 결과
[2] 결과 및 토의
[3] 출처 및 참고서적

본문내용

해 노력했지만, 실험의 끝으로 나아 갈수록 정확도보다는 실험을 끝내는 것에 목적을 둔거 같았다. 실험 할 당시에는 몰랐지만 지금 와서 보고서를 쓰면서 보니 엉망진창의 실험데이터 정리와 또 들쑥날쑥한 데이터 값에 후회하지 않을 수 없었다. 실험오차는 적게는 26.9%에서 많게는 72.5%가 나왔지만, 원환 측정 시 도저히 나올 수 없는 데이터 값이 나와 버려서 오차조차 구할 수 없는 일이 발생했다. 다음번에 실험 할 때에는 자료 분석과 정리에 큰 관심을 둬야 겠다는 것을 뼈저리게 느낄 수 있었다. 이러한 실험 결과가 나온 이유를 분석해 보자면, 첫째로 I-CA장치의 잘못된 사용방법을 들 수 있겠다. 처음 써보는 장비라서 카메라를 설정하고 좌표를 잡고 스캔하는 과정들에서 너무나 미숙했기에 관측 값들도 제대로 나오지 않은 것 같다. 그리고 너무 조급한 나머지 2초 정도 밖에 측정하지 않은 실험도 있어서 측정값마다 편차가 아주 심한듯하다. 둘째로 회전축을 모두 일정하게 잡은데에 있을 듯하다. 회전축의 반경이 너무 작아서 274.4g이라는 추의 무게에도 축에 토크가 너무 적게 걸려서 회전체가 너무 느리게 회전했고 자연스럽게 짧은 시간동안 측정하게 되었고 그만큼 데이터의 오차와 편차가 커진듯하다. 셋째로 회전축과 베어링간의 마찰력, 도르래의 마찰력, 공기저항력 등등의 오차 등이 있지만 실험 여건상 크게 줄이는 것이 가능함으로 어찌할 수 없을 것 같다. 이번 실험을 통해서 운동량 보전법칙을 이용한 회전체의 관성모멘트 측정에 대하여 잘 이해하게 되었고, 실험을 통하여 얻어진 측정값과 이론적으로 계산한 값을 비교, 검토해 보면서 오차의 요인에 대해서도 많은 생각을 할 수 있었다. 실과 도르래의 마찰로 인한 계기오차, 측정자의 측정오류로 인한 개인오차 등 여러 가지 오차들이 보다 정확한 실험 측정을 방해하였다. 하지만 관성모멘트의 적용하는 범위를 보다 명확하게 알 수 있었다.
[3] 출처 및 참고서적
HALLIDAY & RESNICK & WALKER 일반물리학 8E 제1권 10장 / 범한서적주식회사
위키피디아 대백과사전 - http://ko.wikipedia.org/
네이버 백과사전(http://100.naver.com/)
연세대학교 일반물리실험 홈페이지 - http://phylab.yonsei.ac.kr/
성균관대학교 일반물리실험 홈페이지 - http://physics.skku.ac.kr/
나노과학기술대학 제작 실험메뉴얼

키워드

관성모멘트,   회전관성,   I-CA