[영유아보육서비스]영유아보육서비스의 개념 이해와 영유아보육서비스 유형 중 시간제보육 서비스의 필요성과 발전적 운영방안

소개글

[영유아보육서비스]영유아보육서비스의 개념 이해와 영유아보육서비스 유형 중 시간제보육 서비스의 필요성과 발전적 운영방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 영유아보육서비스의 이해
1) 영유아보육서비스의 개념
2) 영유아보육서비스의 유형
3) 영유아보육서비스의 의의
가) 아동발달 및 아동복지
나) 부모 및 가족복지
다) 사회 및 국가 발전에의 기여

2. 영유아보육서비스 유형 : '시간제 보육'
1) 시간제 보육의 개념과 필요성
2) 시간제보육 시설현황
3) 시간제보육의 이용자 특성과 운영현황
가) 이용아동의 연령과 시간
나) 시간제보육 이용 사유
다) 시간제보육 이용 현황
4) 시간제보육 발전적 운영방안
가) 현실적 수요 고려
나) 다양한 형태 제공
다) 정부의 적극적인 지원
라) 보육료 부담 문제 개선
마) 자율적이고 탄력적인 정부지침 마련

참고자료

본문내용

안전문제나 또래집단의 부재 등 열악한 지역사회환경이 시간제보육을 필요로 하는 한 요인이 되고 있다.
넷째, 어머니의 육아스트레스도 시간제보육 이용사유의 하나인 것으로 나타났다. 위의 이용 현황을 살펴보면, 심심치 않게 부모이용사유에서 ‘육아스트레스’를 볼 수 있다. 따라서 앞으로 부모의 단순휴식이나 분위기전환을 위한 시간제보육 이용이 증가할 가능성도 있다.
시간제보육 이용 현황
지역시설유형(시설 명 약어)
이용아동연령
평균이용시간(주 이용시간대)
평균이용아동 수
이용사유(부모)
대전시(민간A)
4~8세
오후가 약간 많음
9명/일
여성회관이용자, 개인 여가활동
대전시(민간B)
0~3세(29%)
4~8세(71%)
오전에 50% 이상
8명/일
직장, 개인 업무사회문화 활동 등
경기도국공립(BB)
주로 2~7세
2시간 이내
5~10명/일
대부분 문화센터 이용자
간혹 주변 마트나 시장 이용자
경기(민간RB)
0~3세 미만
3~4시간
2명/일
사적 볼일
육아스트레스, 질병(30%)
경기(민간MU)
2, 5, 6세
2시간(저녁)
3명/일
직장일
충북(민간SS)
4, 6, 7세
오후 7~9시
4명/일
시간제취업, 취업준비, 공부
충북(공립UR)
1~5세
2~3시간
1~2명/일
문화센터, 주로 정기 이용
서울(가정DM)
0~3세 미만
4~5시간
2~3명/일
사적 볼일, 취업준비, 구직 등
인천(가정IH)
2~3세
2~3시간
1~2명/월
사적 볼일, 부부외식 등
경기(가정JY)
0~3세
2~3시간(오전)
2, 3명/월
사적볼일
경기(민간PR)
4~6세
하루종일
3~4명/월
사적 볼일
경기(가정CY)
2세
3시간(오전)
4명/월
놀이기회 제공
경기(가정GM)
2세 전후
2~3시간(오전)
1명/월
사적 볼일
경기(가정GR)
0~2세
3~4시간
4명/월
사적 볼일
경기(가정JU)
2세 미만
1~2시간
4명/월
사적 볼일, 육아스트레스
충북(가정KH)
2~3세
4~5시간
1~5명/월
사적 볼일, 학교운동회 등
충북(가정SH)
4~6세
2~7시간
10명/월
시간제취업, 취업준비
경북(가정UD)
1~5세
오후, 저녁
1~2명/월
문화활동, 개인모임, 직장일
경기도아가야(A)
오전: 3~4세
오후: 5~7세
3~4시간
15~20명/일
문화센터 이용자, 시간제노동
아동에게 놀이기회 제공
충북아가야(B)
오전 : 2~3세
오후 : 5~7세
2~4시간
3~5명/일
YMCA 프로그램 이용자
강원아가야(C)
오전 : 2~4세
오후 : 4~5세
2~3시간
8~12명/일
등산과 산책
개인공부나 취업준비
강원아가야(D)
오전 : 드묾
오후 : 4~7세
3~4시간
3~5명/일
YMCA 프로그램 이용자
충남아가야(E)
오전 : 2~3세
오후 : 5~6세
4~5시간
20명 전후/일
시내 볼일, 쾌적한 공간과 아동프로그램 이용
경기아가야(F)
다양한 연령대가 대부분 종일 또는 반일 이용
저소득층의 무료이용이 가능
시간제보육의 발전적 운영방안
시간제보육은 ‘다양한 보육’의 일환으로서, 저 출산 및 가정의 육아부담에 대한 사회적 책임의 확대라는 관점에서 앞으로 더욱 활성화될 필요가 있다. 특히 그간 도외시 되어온 비 취업모의 자녀양육을 지원한다는 점에서 그 의미가 있다. 뿐만 아니라 다른 대안이 부족하여 부득이하게 장시간의 종일제보육을 남용해 온 문제점에 대한 대안으로서도 큰 의미가 있으며, 이를 통해 아동의 가정양육을 권장하여 아동의 행복권을 추구한다는 점에서도 큰 의미가 있을 것이다.
현실적 수요 고려
현실적으로 이용률에 영향을 미치는 가장 큰 요소는 입지여건 및 접근성, 보육료 등이므로 이를 고려하여 제공방안을 수립해야 할 것이다. 즉, 수요가 높은 지역에서 우선 실시해야 하며, 이를 위해 접근성이 좋고 시간제 활동 빈도가 높은 장소나 주거 밀집지역에서 제공하는 것이 필요하다.
다양한 형태 제공
시간제보육은 그 특성상 다양한 형태로 제공될 필요가 있다. 주요 선진국에서는 이용자가 많은 경우 전담시설로도 운용이 가능하며, 이용아동 규모에 따라 보육시설 내 전용실을 마련하거나 기존 반에서 통합보육을 시도하는 등 다양한 형태로 시간제보육을 제공한다고 한다. 또한 수요자가 적거나 농촌처럼 계절별 수요가 다른 경우는 순회시간제보육을 고려할 필요가 있다.
정부의 적극적인 지원
시간제보육 제공의 가장 큰 문제는 재정문제 및 운영상의 어려움과 관련된 만큼 시설에 대한 정부의 적극적인 지원이 있어야 한다. 예를 들어 별도 전담교사나 보조교사, 도우미에 대한 인건비 지원이 필요하며 오후시간대에 시간연장 보육교사를 활용하는 방안 등도 고려해 볼 수 있을 것이다.
보육료 부담 문제 개선
시간제보육의 활성화를 위해서는 보육료의 현실화와 보육료부담의 형평성을 조화시킬 필요가 있다. 현재 시간제보육료는 적자운영이 많으며, 식간식비와 부대비용이 고려되지 않아 시설에서 기피하는 경우가 많다. 시간제보육의 공공성 유지를 위해 보육료를 일정 범위 내에서 규제하고자 한다면, 필요 시 정부지원도 수반되어야 한다. 그리고 이러한 전제 위에서 정부지원의 형평성과 이용자 간의 보육료부담의 형평성 등을 조정하는 문제를 검토하는 것이 필요하다.
자율적이고 탄력적인 정부지침 마련
현실상황을 고려한 시간제보육 관련 정부지침이 구체화될 필요가 있다. 그러나 시간제보육은 이용아동의 연령, 이용시간, 이용사유가 다양하고, 지역별 시설별 보육료도 상이한 만큼 획일화된 지침보다는 일정 범위 내에서 지자체의 자율성을 고려한 지침이 필요하다. 예를 들어 운영형태(전담제 또는 기존보육과 병행), 지역별 보육료 결정의 자율성 부여, 이용 아동 연령, 이용시간의 한도 결정 등에서 현재 운영되는 다양한 형태를 참고하여 지침으로 마련해야 할 것이다.
참고자료
장영인최영신, 시간제보육의 필요성과 그 활성화 방안 모색, 한국영유아보육학, 2008
이순형 외, 아동복지 이론과 실천, 학지사, 2008
김정희이경아서화숙최현진, 특수보육 수요조사 및 정책대안 연구, 여성부, 2004
서문희, 영아보육 활성화 방안, 보건복지부, 2002
조인숙, 보육시설 조직문화와 보육 서비스의 질, 한국학술정보, 2007
허선이재완, 보육서비스 전달체계의 발전 방안에 관한 연구, 한국영유아보육학회, 2000

키워드

영유아보육서비스,   유형,   필요성,   발전적 운영방안,   시간제보육,   유아교육,   아동복지,   보육시설