[지상파디지털방송]지상파디지털방송의 영향, 지상파디지털방송의 위상, 지상파디지털방송의 기술, 지상파디지털방송의 동향, 지상파디지털방송의 문제점, 선진국의 지상파디지털방송 사례, 지상파디지털방송의 발전 과제 분석

소개글

[지상파디지털방송]지상파디지털방송의 영향, 지상파디지털방송의 위상, 지상파디지털방송의 기술, 지상파디지털방송의 동향, 지상파디지털방송의 문제점, 선진국의 지상파디지털방송 사례, 지상파디지털방송의 발전 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지상파디지털방송의 영향

Ⅲ. 지상파디지털방송의 위상

Ⅳ. 지상파디지털방송의 기술
1. 방송방식의 표준화 방향
2. 단일주파수 방송망 구성 및 주파수 사용의 효율성
3. 송신출력 및 인접채널 등 기타 기술관련 논의

Ⅴ. 지상파디지털방송의 동향

Ⅵ. 지상파디지털방송의 문제점

Ⅶ. 선진국의 지상파디지털방송 사례
1. 미국
2. 영국
3. 일본

Ⅷ. 지상파디지털방송의 발전 과제
1. 지상파디지털방송 지연문제 해결
1) 고화질․고음질
2) 다채널 서비스
3) 양방향 서비스
2. 새로운 서비스의 모색-이동수신
3. 수용자 중심의 서비스

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

떠한 만족을 가져다 주는지 등에 관한 홍보조차 제대로 이루어지지 않고 있다. 또한 우리나라에서 막상 디지털 TV를 가능케 하는 주체라고 할 수 있는 수용자에 대한 과학적인 분석과 연구가 상당히 부족한 실정이다. 디지털 전환은 단순히 기술적인 문제로 끝나는 것이 아니다. 따라서 이를 기술로만 볼 것이 아니라 수용자 주권이라는 측면에서 수용자의 소득수준, 주거형태 등을 포함하여 디지털 전환에 대한 다양한 연구가 이루어지고 무엇보다도 디지털방송에 대한 전국민적 접근권의 보장이 이루어지도록 해야 한다. 그밖에도 수용자들은 디지털 TV의 가격에 대해 어느 정도 수준에서 받아들일 준비가 되어 있는지도 면밀히 검토해 보아야 한다. 디지털방송의 발전에 있어 가장 핵심적인 요소는 이용자라 할 수 있다. 이용자가 필요로 하는 욕구와 희망을 반영하지 않는 서비스는 채택되거나 보급되기 힘든 실정이다. 이런 측면에서 현재의 디지털 지상파방송도 이용자 중심의 서비스 개발이 우선적으로 고려되어야만 치열한 경쟁상황에서 살아남을 수 있을 것이다. 경쟁이 심화된 디지털 미디어 환경에서는 대단히 상업적인 프로그램만이 살아남을 수밖에 없다. 방송통신 융합과 산업론이 득세하면서 오랫동안 국민들에게 저렴한 비용으로 문화적 동질성을 제공하였던 양질의 공익적 서비스가 상실될 수 있다. 이런점에서 공영적인 디지털지상파방송의 역할이 대두된다고 할 수 있다.
현재 전세계적으로 지상파방송의 디지털 전환이 빠르게 진행되고 있지 못한는 편이며 이는 각 나라들이 갖고 있는 특수한 문제와 디지털 지상파방송이 가지고 있는 보편적인 문제 때문이다. 그러나 각 나라들은 특수한 문제를 해결하는 방식으로 각기 다른 처방을 제시하고 있다. 이처럼 외국 사례는 각 나라가 그 나라의 특수한 상황에 근거하여 디지털 전환을 하고 있다는 점을 보여주고 있다. 국내에서도 이런 경우는 다른 나라와 대동소이하기 때문에 언제부터 본격적으로 어떠한 종류의 디지털 방송 서비스를 할 것인지에 관한 사회적 담론을 형성하는 일도 필요하다. 그래야만 디지털 전환에 따른 사회적 비용을 줄일 수 있고, 정부, 방송사, 가전사, 그리고 수용자 모두의 이익이 극대화되는 결과를 얻어낼 수 있을 것으로 본다. 가전사와 방송사에서는 수용자들이 만족해할 수 있는 디지털 방송 서비스는 무엇인지, 장기적으로 어떠한 계획을 가지고 디지털 방송 기술과 서비스를 확대해 나갈 것인지에 관한 구체적인 방안을 마련해야 한다. 정부에서도 디지털 방송 서비스와 관련하여 발생할 수 있는 문제점에 대한 검토와 함께 이에 대한 법적인 대응방안을 마련하도록 해야 한다. 아울러서 근래에 대두되는 방송과 통신의 융합에 따라 나타나는 규제기구의 일원화에 대한 논의도 하루빨리 마무리를 지어야 할 것이다. 디지털지상파방송의 전환과정은 결코 순탄치만은 않음이 분명하다. 재원 조달의 문제, 기술적 뒷받침의 문제, 양질의 프로그램 공급의 문제, 충분한 시청자 확보의 문제 등이 쉽게 해결될 수 있는 사안은 아니기 때문이다. 따라서 무리하게 일정을 세워 일정대로 밀어붙여 시행착오를 겪기보다는 상황에 맞추어 차근차근 진행시켜 나갈 필요가 있을 것으로 판단된다.
Ⅸ. 결론
디지털TV 방송방식은 시청자의 공익성과 보편성에 입각하지도 않았으며, 시청자의 불편이 감수되는 방향으로 추진되고 있다. 예상되는 시청자의 추가 비용 부담은 전혀 고려되지 않고 있는 것으로 드러나고 있다. 지금이라도 현재 시행되고 있는 디지털TV 방송정책에 대한 제고가 필요하며, 더불어 시청자 주권에 입각한 디지털TV 방송 실시에 따른 이윤의 사회적 환원이나 배분문제까지도 새로운 논의를 해야 할 것이다 따라서 현재 방식측면에서 고화질(HD), 수신율, 수신용이성, 이동수신 능력, SFN, 전 세계 대부분 나라가 사용 또는 예정인 기술, 시청자 부담 최소 등등 대부분의 항목에서 시청자에게 유리한 방식으로 변경이 검토되어야 할 것이다. 현재 지상파방송사의 모든 노동조합과 직능단체 뿐 아니라 상당수의 시민사회단체 및 시청자단체와 소비자단체 등이 방송방식의 변경을 주장하고 있다. 이는 지상파방송이 무료 서비스를 하는 공공매체로서 건강한 국민 여론의 형성, 대중의 정보격차 해소 등 사회적 역할을 위해 위성이나 케이블 등 유료매체가 가지고 있는 기능 뿐 아니라 이동서비스와 같은 유료매체가 할 수 없는 기능도 보편적으로 서비스할 수 있어야 한다는 점에서 전문인들과 시청자들이 그 중요성을 인식하고 있다는 것이다. 지상파 방송은 국민들이 언제, 어디서나 무상으로 방송을 시청할 수 있도록 여건을 조성해야 할 의무가 있다. 이러한 의무를 실현할 수 있는 기술적 대안이 있음에도 불구하고 케이블과 같은 다른 전달수단의 힘을 빌려서는 안될 것이다. 막대한 비용을 들여 기왕에 디지털 방송을 도입하려면 난시청과 같은 아날로그 방송이 갖고 있는 한계를 극복하고, 새로운 서비스를 제공할 수 있어야 할 것이다. 그리고 그에 못지않게 국민들의 부담이 적은 방법을 선택해야 할 것이다. 방송정책의 수립에 있어서 고려해야 할 가장 중요한 대상은 시청자이다. 우리시대에서 선택한 디지털방송방식은 우리의 다음 세대까지도 향유해야할 소중한 자산이다. 언제　어디서나 시청자에게 사랑받는 방송이 되기 위해서 방송은 시청자의 수신환경 변화에 적응하여 품질좋고 저렴한 방송을 제공하여야한다．
참고문헌
◇ 권호영(2001), 디지털시대 데이터방송의 현황과 정책, 연구보고서, 한국방송진흥원,
◇ 김광호(2002), 지상파 디지털 전환정책 재수립과 시청자 방송주권회복
◇ 문화방송(2002), 디지털 지상파TV 방송방식의 문제점, 민주당 정책 간담회 자료
◇ 박병완(2001), 디지털 지상파 방송의 기술표준
◇ 안동수(2001), 디지털 지상파TV 방송방식 선정에 관한 연구-국내 방송방식 선정의 문제점과 대안을 중심으로, 최고산업전략과정 논문집, 서울대학교공과대학
◇ 이경숙(2002), 디지털 지상파 방송의 전송방식변경이 경제에 미치는 영향, 지상파 디지털 전송방식의 의미와 전망, 한국언론정보학회 2002년 봄 토론회
◇ 최용준(2002), 디지털 양방향 서비스의 현실인식과 활성화 방안, KBI NEWS, 11월호

키워드

지상파디지털방송,   지상파방송,   디지털방송,   지상파,   방송