호주제레포트(호주제 폐지 찬성 의견/ 호주제 폐지 반대 의견/호주제의 기능/호주제로 인한 폐해/호주제 폐지에 따른 대안)

소개글

호주제레포트(호주제 폐지 찬성 의견/ 호주제 폐지 반대 의견/호주제의 기능/호주제로 인한 폐해/호주제 폐지에 따른 대안)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 호주제 폐지 찬성 의견
1) 호주제는 위헌이다.
2) 호주제는 가족형성의 자유를 침해한다.
3) 호주제는 평등권과 인권이념에 반한다.
4) 양성평등을 실현해야한다.
5) 여성 대부분에게 고통 준 악법이다.
6) 일본도 호주제를 폐지하였다

2. 호주제 폐지 반대 의견
1) 호주제 폐지는 사회에 악영향을 줄 수 있다.
2) 호주제는 전통임으로 페지를 막아야 한다.
3) 호주제의 폐지는 전통적 가족개념과 혼인제도를 파괴한다.

3. 호주제의 기능
4. 호주제로 인한 폐해
5. 호주제 폐지에 따른 대안

Ⅲ. 결 론

본문내용

법적 제도는 무엇 때문에 존립한단 말인가?
호주제는 불평등의 문제, 여성문제, 가족문제의 총체적 문제점을 안고 있는 것 같다. 불평등은 남녀 불평등으로 자리매김을 했고, 여성문제는 여성은 사회적으로 약자의 위치에 있으며 그 성차별 또한 간과하기 어렵다. 가족문제 역시 이혼시나 재혼시 그 자녀의 자아존중감과 자아정체감에 큰 혼란을 야기시키고 있는 것 같다.
또한 한 쪽에서는 전통이기 때문에, 가족해체의 우려, 부계혈통유지, 이혼률 상승 때문에 호주제 폐지를 반대하고 있다. 모름지기 전통이란 모든 이가 걸림돌이 없을 때 전통이라 할 수 있는 것이 아닌가! 그로 인해 부당한 혜택을 받는 국민들이 있다면 개선되어야 마땅하다고 생각한다.
우리는 지금까지 일제의 것을 우리의 것이라고 착각했던 부분들을 학술계를 통해 매스컴을 통해 많은 계도를 실행해 왔었다. 물론 일제의 것이라고 다 나쁜 것은 아닐 것이다. 그러나 이미 일본도 폐지한 법을 우리는 전통이라고 보호해야 한다면 모순이라고 생각한다.
따라서 호주제 또한 그 대안을 찾지 못해 지금까지 왔을 것이며, 법적 제도 관리의 편의를 들어 그 동안 수많은 청원을 모른척하다가, 이젠 목전까지 찼음을 의미하지 않는가 한다. 여성의 사회적 지위를 약자의 위치에 강제하고 있는 호주제는 개선되어야 한다. 국민적인 공감대를 형성할 수 있도록 국민대토론회나 공청회 등을 통해서 모든 국민이 공감할 수 있는 법적 제도가 실현되어야 할 것이다.
참고자료
매일신문 3월 3일자 <아빠성, 엄마성> 기사, 도기현 논설위원
매일신문 3월 11일자 <인권위 ‘호주제 위헌’> 기사, 연합뉴스

키워드

호주제 폐지 찬성 의견,   호주제 폐지 반대 의견,   호주제의 기능,   호주제로 인한 폐해,   일본 호주제 폐지