목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회 변동의 요인 1) 변화의 주체, 사회적 행위자로서의 비앙
2) 변화의 매개체, 초콜릿
2. 사회 변동의 대상 1) 변동의 조건, 기능주의적 관점
2) 인간관계의 유형과 행위기준의 변화
3. 사회 변동의 유형 1) 사회변동을 보는 관점 자체
2) 사회변동의 결과물
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 사회 변동의 요인 1) 변화의 주체, 사회적 행위자로서의 비앙
2) 변화의 매개체, 초콜릿
2. 사회 변동의 대상 1) 변동의 조건, 기능주의적 관점
2) 인간관계의 유형과 행위기준의 변화
3. 사회 변동의 유형 1) 사회변동을 보는 관점 자체
2) 사회변동의 결과물
Ⅲ. 결론
본문내용
는 일반적인 기술이나 제도 및 체제의 변화를 볼 수 있다. 이는 과거 혁명을 통해 민주주의 체제로의 변화를 이룩해낸 예를 보면 쉽게 이해할 수 있다. 두 번째로는 의식의 변화를 수반한 인간행동의 변화를 들 수 있다.
영화 속에서 구체적으로 살펴보면 체제나 제도의 변화보다는 의식적인 변화가 주가 됨을 알 수 있다.(영화를 통해 인간행동의 변화를 주로 살펴 볼 수밖에 없었던 필연적인 이유가 될 수 있겠다.) 비앙의 개방적인 가치관에 영향을 받아 자유롭게 자신의 감정을 표현하게 되거나, 나와 다른 타인을 너그럽게 이해하는 관용의 정신을 깨닫게 되는 마을 사람들의 변화는 의식적 변화 범주 안에 속한 다는 사실을 확인할 수 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
영화 초콜릿(Chocolat,2000)을 통해 사회변동을 보다 구체적이고 현실적으로 정의하고자 사회 변동론에서 제기되는 의문들을 중심으로 해서(‘무엇이 변동을 일으키는가?’, ‘무엇이 변하는가?’, ‘변동의 유형은 무엇인가?’)심층적으로 분석하는 과정을 거쳤다.
사회변동은 ‘변화’를 필두로 하고 있기에 필연적인 현상임을 인정하고 사회변동을 일으키는 요인으로서 사회적 행위자인 개인의 특정한 행위(비앙)를 언급했다. 또한 그러한 행위를 가능하게끔 하는 변화의 매개체로서의 초콜릿의 역할(①이질감의 벽을 허무는 도구로서의 초콜릿 ②정신적, 육체적인 치료제로서의 초콜릿 ③갈등 해소의 매개체 ④억제된 욕망의 분출구 ⑤자아실현의 통로)을 강조하면서 사회 변동의 배경을 구조 기능주의적 관점에서 살펴보았다. 이에 더불어 가장 중요한 사회 변동의 대상을 인간관계의 유형과 행위기준으로 설정하고 구체적으로 분석(형식적, 역할 지향적 관계 → 정서적, 자아 지향적 관계 / 관습과 규범 → 개인의 주체적인 의지)했다. 마지막으로 사회변동의 유형을 설명하는 이론적인 관점, 결과를 토대로 정리한 유형 범주(①사회 변동이라는 거시적인 개념 자체를 이해하는 틀을 ‘유형’이라는 범주로 묶은 것 - 갈등론, 사회 행위론 ②사회 변동이 이루어진 결과를 분석해 공통으로 범주화시킨 것 - 의식, 체제 및 제도)를 통해 변동의 의미를 다각화시켰다.
이는 사회변동을 추상적인 이론을 넘어선 현실로 이해한다는 의미에서 인간행위에 주목한 점은 탁월한 것이다. 이러한 분석 방법은 사회의 구조자체 보다 인간의 행위와 상호작용의 힘을 믿는 사회 행위론적 시각에 근거한 것이라고 할 수 있다.
변화는 보편적이고 일상적인 일이기에 변화라는 화두를 ‘사회 변동’ 이라는 무거운 개념으로 끌어다가 객관적인 잣대로 정리하는 일은 쉬운 일이 아니다. 하지만 우리가 당연하게 받아들이는 그 무엇이 구조적이고 사회학적인 힘에 의해 큰 영향을 받는다는 사실을 이해하는 일이 사회학이라는 학문을 아우르는 가장 본질적인 질문이라고 되뇌이는 것을 잊지 않아야겠다.
◈참고 문헌
Anthony giddens. 현대 사회학(2003)
조성오. 철학 에세이(1983)
박영신. 변동의 사회학(1980)
임지현. 우리안의 파시즘(2000)
Max Weber. 사회학의 기초개념(2005)
영화 속에서 구체적으로 살펴보면 체제나 제도의 변화보다는 의식적인 변화가 주가 됨을 알 수 있다.(영화를 통해 인간행동의 변화를 주로 살펴 볼 수밖에 없었던 필연적인 이유가 될 수 있겠다.) 비앙의 개방적인 가치관에 영향을 받아 자유롭게 자신의 감정을 표현하게 되거나, 나와 다른 타인을 너그럽게 이해하는 관용의 정신을 깨닫게 되는 마을 사람들의 변화는 의식적 변화 범주 안에 속한 다는 사실을 확인할 수 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
영화 초콜릿(Chocolat,2000)을 통해 사회변동을 보다 구체적이고 현실적으로 정의하고자 사회 변동론에서 제기되는 의문들을 중심으로 해서(‘무엇이 변동을 일으키는가?’, ‘무엇이 변하는가?’, ‘변동의 유형은 무엇인가?’)심층적으로 분석하는 과정을 거쳤다.
사회변동은 ‘변화’를 필두로 하고 있기에 필연적인 현상임을 인정하고 사회변동을 일으키는 요인으로서 사회적 행위자인 개인의 특정한 행위(비앙)를 언급했다. 또한 그러한 행위를 가능하게끔 하는 변화의 매개체로서의 초콜릿의 역할(①이질감의 벽을 허무는 도구로서의 초콜릿 ②정신적, 육체적인 치료제로서의 초콜릿 ③갈등 해소의 매개체 ④억제된 욕망의 분출구 ⑤자아실현의 통로)을 강조하면서 사회 변동의 배경을 구조 기능주의적 관점에서 살펴보았다. 이에 더불어 가장 중요한 사회 변동의 대상을 인간관계의 유형과 행위기준으로 설정하고 구체적으로 분석(형식적, 역할 지향적 관계 → 정서적, 자아 지향적 관계 / 관습과 규범 → 개인의 주체적인 의지)했다. 마지막으로 사회변동의 유형을 설명하는 이론적인 관점, 결과를 토대로 정리한 유형 범주(①사회 변동이라는 거시적인 개념 자체를 이해하는 틀을 ‘유형’이라는 범주로 묶은 것 - 갈등론, 사회 행위론 ②사회 변동이 이루어진 결과를 분석해 공통으로 범주화시킨 것 - 의식, 체제 및 제도)를 통해 변동의 의미를 다각화시켰다.
이는 사회변동을 추상적인 이론을 넘어선 현실로 이해한다는 의미에서 인간행위에 주목한 점은 탁월한 것이다. 이러한 분석 방법은 사회의 구조자체 보다 인간의 행위와 상호작용의 힘을 믿는 사회 행위론적 시각에 근거한 것이라고 할 수 있다.
변화는 보편적이고 일상적인 일이기에 변화라는 화두를 ‘사회 변동’ 이라는 무거운 개념으로 끌어다가 객관적인 잣대로 정리하는 일은 쉬운 일이 아니다. 하지만 우리가 당연하게 받아들이는 그 무엇이 구조적이고 사회학적인 힘에 의해 큰 영향을 받는다는 사실을 이해하는 일이 사회학이라는 학문을 아우르는 가장 본질적인 질문이라고 되뇌이는 것을 잊지 않아야겠다.
◈참고 문헌
Anthony giddens. 현대 사회학(2003)
조성오. 철학 에세이(1983)
박영신. 변동의 사회학(1980)
임지현. 우리안의 파시즘(2000)
Max Weber. 사회학의 기초개념(2005)
추천자료
- 변화하는 21세기 사회의 대응
- [사회과학연구입문 과제] 한국 사회의 저출산으로 인한 문제점 연구
- 한국의 정치변동과 관료제형성 및 관료제적 리더십의 확립과정
- 사회복지의 욕구와 사회문제
- [종교사회학]한국사회 종교적 세속화 현상에 관한 고찰
- [한국사회문제]IMF이후 우리사회의 경제적 불평등이 심화되는 원인과 해결책에 대해 자신의 ...
- [사회구조][조선후기][현대][정보화시대][북한][켈트족][게르만족]사회구조의 개념, 사회구조...
- [사회학개론] 정치, 정부, 테러리즘(정치사회학, 민주주의, 민족주의)
- 1950년대 북한 정치변동
- 국제금융론] 2004년부터 2013년까지 우리나라 국제수지 동향을 연간 단위로 보여주고, 경상수...
- [교육과 사회사상 敎育 社會思想] 뒤르케임(뒤르켐/Durkheim)의 갈등인식과 병리적 산업사회(...
- [교육과 사회사상 敎育 社會思想] 번스타인(Bernstein)의 사회언어적 연구 - 언어사회화와 어...
- [인간과 사회 B형] 사회학에서 이야기하는 “사회”의 개념은 무엇인지 적고, 그 사회의 구성원...
소개글