박정희대통령의 리더십(조직행동론적 관점)

소개글

박정희대통령의 리더십(조직행동론적 관점)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. Profile
2. 인물선정 사유
3. 박정희의 성격분석
4. 박정희의 리더십 스타일 분석
5. 박정희의 부족한 점
6. 세계에서 평가하는 박정희의 모습

Ⅲ. 결론
1. 변혁적 리더십이론에 비친 박정희
2. 박정희 리더십의 정당성/

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

확고한 철학과 원대한 비전을 바탕으로 시의적절한 제도적 개혁을 단행했다. 매우 창의적이며 능률적이었다. - 카터 에커트/하버드대학교수
"아시아에서 위기에 처한 나라를 구한 위대한 세 지도자로 일본의 요시다 시게루, 중국의 덩샤오핑, 한국의 박정희를 꼽고 싶다" "오직 일에만 집중하고 평가는 훗날의 역사에 맡겼던 지도자" - 리콴유/싱가포르 수상
세계 최빈국의 하나였던 한국이 박정희의 새마을운동을 시작으로 불과 20년 만에 세계적인 무역 국가가 되었음을 경이롭게 본다. - 폴 케네디/예일대학 교수
박정희 정권 18년 동안의 목표는 자립경제력을 갖춘 현대국가의 건설이었다. 박정희 대통령은 그 목표를 성공적으로 달성했다. - 맨스로프/러시아 안보연구소 교수
"박정희 대통령은 매우 강한 지도자였으며 대기업을 일으켜 국부(國部)를 증진시킨 훌륭한 지도자이다" - 말레이시아 전 총리 마하티르
"대통령 박정희(1961∼79)는 강력한 손으로 남한을 불과 20년 만에 근대적인 공업국가로
변모시켰다"
선박건조율 세계1위 반도체 생산량 세계1위 제철 조강 생산성 세계1위
휴대폰 보급성장률 세계1위 : 신화를 만든 한국경제의 건축가 - 뉴욕타임스 -
"어렵던 시절, 한국을 이끌어 고도로 공업화된 민주국가로 변화시킨 역사적 역할을 담당한 박정희 전 대통령에 대해 깊은 존경심을 가지고 있다. 그는 후임 대통령들이 본보기로 삼을 만한 유산을 남긴 한국에서 가장 성공적이었던 지도자들 중 한 사람임에 틀림없다."
- 무샤라프 파키스탄 대통령 -
"박정희 근대화 성공으로 중산층 창출이 되고 이것이 한국 민주주의 토대가 되었다
박정희야 말로 한국 민주주의 발전에 가장 크게 기여하였다."
-2005. 2.4 오버홀트, 美 카터 전 대통령 수석비서관-
"1965년 필리핀 1인당GNP 270달러 한국 1인당GNP 102달러였다가 2005년 필리핀 1인당GNP 1030달러 한국 1인당GNP 16500달러로 변하였다
"가난한 절대빈곤의 후진국에서 조국보다 잘살 던 동남아 나라들을 따돌리게 한 박정희의 지도력이 존경스럽다" -필리핀 아로요 대통령-
▶위 내용의 시사점 : 국토의 절반이 한국전으로 초토화 되어 극심한 인플레이션과 물가상승률로 인해 UN이 추정한 국민소득은 약 82달러 수준밖에 도달하지 못했다. 하지만 1962년부터 시작된 경제개발5개년계획으로 인해 매해 40%의 경제성장을 이뤄낸 사실로 보아 위 내용에서 언급하는 것은 지도자의 리더십이 얼마나 큰 힘을 발휘하는지 알 수 있다. 여기서 리더십으로 인해 얻은 것은 강력한 경제력과 민주국가로의 발전을 들 수 있다.
Ⅲ. 결론
1. 변혁적 리더십이론에 비친 박정희
박정희는 조국근대화의 비전에 따라 1960년대 초 후진 국가였던 당내 한국의 “전반적 국민 생활과 구조”를 개조하고자 했다. 또 그것을 지속적으로 실천했던 “변혁적 지도자” 였다고 평가할 수 있다. 그리고 이러한 그의 정치리더십은 대다수 엘리트들과의 가치일치와 일반국민들의 신민적·향리적 정치문화 경향과 결부되어 그가 의도했던 민주주의 발전조건으로서의 경제상장을 달성하는 데 성공적일 수 있었다. 이 과정에서 그는 다원적 민주주의와 자유시장원리의 면에서 볼 때 의도적으로 국가계획경제와 정치적 통제라는 “잔인한 선택”을 시도했고, 그것을 실천하고 정치적으로 조직화하는 데 일정한 성공을 보여준 대표적 근대화 리더십이었다고 할 수 있다.
2. 박정희 리더십의 정당성
그러나 박정희가 스스로 민주주의를 위한 목적에서 경제성장을 시도했다고는 하지만, 그는 근대화 과정의 부산물과 부작용을 미리 고려하는 “예방적”차원의 정책선택과 국민적 반대와 요구에 적절하게 반응하면서 관료집단과 시민사회의 자율성 제고를 위한 리더십적 자기 혁신(self-innovation)을 보여주지 못했던 지도자였다. 동시에 그의 근대화 리더십은 정치체제의 정당성 측면에서 심각한 취약성을 안고 있었다. 즉 지역 간 불균형 성장 전략으로 인한 지역주의의 잉태, 재벌 포용적이며 노동 배제적인 경제 정책으로 인한 노동과 자본 균열의 정치체제로의 진입봉쇄는 정치체제의 대표성과 대응성을 저하시켰다. 요컨대, 박정희 리더십은 정치체제의 운영에 있어서는 효율적이었지만 심각한 정당성의 결함을 드러내었다.
과연 독재가 나쁜 것인가? 이것은 우리가 결론을 내기에는 너무 어려운 질문이었다. 박정희 대통령은 민주주의를 위반한 것은 분명하다. 하지만 그 부분을 어느 한 쪽에서 나쁘다고 평가하기에는 무리가 있다. 특히 그 당시의 상황을 고려하자면, 오히려 정당할 수도 있기 때문이다.
근대화 시대의 리더십과 민주화시대의 리더십은 그 효율성과 정당성을 평가함에 있어서 다른 기준이 적용되어야 마땅하다. 그러나 체제의 구성원들은 덜 민주적이면서 매우 효율적인 체제에는 순응할 준비가 되어있지만 민주적이지만 매우 비효율적인 체제에는 불신할 준비가 되어있다. 이러한 불신은 민주주의에 대한 체제구성원들의 신념을 약화시킬 수도 있음을 인식해야 할 것이다. 박정희 대통령의 리더십 재규명의 의미는 바로 이 지점에 있다고 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
- 조직행동연구, 백기복, 2007
- 신경영조직론, 이수도 정기억, 2006
- 박정희대통령 인터넷기념관 (http://www.516.co.kr/)
- 네이버 백과사전 ‘박정희’ (http://100.naver.com/)
- 네이버 지식인 (http://kin.naver.com/)
- 박정희대통령 전자도서관
(http://www.parkchunghee.or.kr/)
- 박정희 리더십 십계명
(http://blog.naver.com/maum8888?Redirect=Log&logNo=60012747111)
- 조국근대화를 이룩한 박정희 리더십
(http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogId=20667&logId=510742)
- 20세기 세계 제 1의 국가건설 지도자 박정희 대통령
(http://blog.daum.net/cthwn/11500503)
- 박정희대통령이 516혁명의 리더가 된 요인
(http://blog.daum.net/hotsoul66/10341559)

키워드

박정희,   리더십,   조직행동,   조직행동론,   박정희대통령