시민의 불복종 감상문

소개글

시민의 불복종 감상문에 대한 보고서 자료입니다.

목차

-들어가는 말 (책을 읽으면서 전반적으로 받았던 느낌.)

-책에 대한 분석(핵심 이슈) : 구체적인 이야기로써 질문과 답변
“ 자유를 위한 투쟁 ”
1) 왜 국가보다 개인의 자유인가?
2) 국가가 개인의 자유를 침해한다면,
우리는 국가가 정해 놓은 법에 대해 어떻게 대응해야 하는가?

정리. 나는 ‘시민 불복종’의 저자 소로우를 통해 무엇을 느끼며 배웠는가?

도움) 본인의 입장 : 소로우의 주장에 동의하는 입장입니다.

본문내용

한 사람이 한 사회에 지극히 적은 숫자로 존재한다 하더라도 사회는 온전한 모습으로 변할 수 있다고 주장한다. 심지어 소신 때문에 국가의 법을 어겨서 감옥생활을 한다 하더라도 그는 이것이 명예가 될 수 있다고 말하고 있는 것이다.
진실로 본인 스스로에게 부끄러워지는 순간이 아닐 수 없다.
마무리, 나는 ‘시민 불복종’의 저자 소로우를 통해 무엇을 느끼며 배웠는가? 나의 배움을 한 문장으로 말하자면 ‘사회 전반에 이루어지고 있는 모든 것을 의심하라’ 이다. 우리는 지성인으로서 사회전반에서 이루어지고 있는 것들을 모두 의심해볼 필요가 있다. 창의적인 생각이 무엇이든 처음은 의구심과 질문에서 시작된다. 모든 것을 의심하고 그 뒤를 꿰뚫어보는 능력 이것이 진리탐구의 과정일 것이다. 소로우의 말 중 다음들을 살펴보자.
“대부분의 사람들이 나와는 생각이 다르다는 것을 나는 알고 있다. 정치가들과 입법자들은 너무나 철저하게 제도 안에 자리 잡고 있기 때문에 이러한 문제들을 분명하고 적나라하게 보지 못한다.(53쪽)”
이 말이 더 발전되어 우리에게 줄 수 있는 메시지는 무엇인가? 구체적으로 스스로에게 적용해보면, 나는 어려서부터 교육받아왔던 민주주의에 대한 긍정적인 부분만을 듣고 또 믿어왔다. 민주주의는 우리 사회가 도달할 수 있는 최고의 가치이며 마지막 단계의 진보수준이라 교육받았다. 하지만 누가 민주주의가 마지막이라고 장담할 수 있는가? 이는 위험한 생각일지도 모르겠으나 진리를 탐구하는 한 젊은 대학생으로서 민주주의에 대한 절대성을 과신하고 있었던 것은 아닌지 자문해본다. 모든 것은 완결되는 진리가 존재할 수 없기 때문이다.
[시민의 불복종]의 글을 따라가다 보면 때론 소로우가 참 괴팍하기 짝이 없는 사람처럼 보인다. 그는 이웃과의 타협을 모르는 답답한 사람처럼 오해 받을 수 있다. 하지만 그에 대한 오해는 그의 다른 저서 ‘야생사과’를 통해서 풀 수 있을 것이다. 그의 깊은 성찰의 위대함을 느끼고 그리고 그에 대한 사소한 오해는 풀기를 바라며 마지막은 그의 말을 인용으로 마치고자 한다.
“오직 가장 끈질기고 강인한 천재적 인물들만이 스스로를 방어해 나가다가 어려움을 극복하고는 마침내 여린 가지 하나를 하늘을 향해 내뻗는다. 그리고는 자신이 맺은 완전무결한 과일을, 감사할 줄 모르는 땅 위에 떨 구어 주는 것이다. 시인이나 철인이나 대정치가는 야생사과나무처럼 들판에서 싹이 터서는, 창의력 없는 군중들이 모두 죽은 다음에도 그 생명을 유지하는 것이다. 진리의 추구도 그와 마찬가지이다. (161쪽)”
- End -
차례
-들어가는 말 (책을 읽으면서 전반적으로 받았던 느낌.)
-책에 대한 분석(핵심 이슈) : 구체적인 이야기로써 질문과 답변
“ 자유를 위한 투쟁 ”
1) 왜 국가보다 개인의 자유인가?
2) 국가가 개인의 자유를 침해한다면, 우리는 국가가 정해 놓은 법에 대해 어떻게 대응해야 하는가?
정리. 나는 ‘시민 불복종’의 저자 소로우를 통해 무엇을 느끼며 배웠는가?
도움) 본인의 입장 : 소로우의 주장에 동의하는 입장입니다.

키워드

소로우,   시민의 불복종,   자유를 위한 투쟁 ,   시민의불복종감상문