빈곤과 빈곤선 측정

소개글

빈곤과 빈곤선 측정에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제1장 서론
1. 빈곤선이 왜 필요한가

제2장 빈곤선에 대한 이론적 고찰
1. 빈곤의 일반적 개념
2. 빈곤선의 개념
3. 절대적 빈곤선
4. 상대적 빈곤선과 주관적 빈곤선

제3장 빈곤선 설정 방법
1. 사회적 합의 방법
2. 에너지 섭취방법
3. 기초필요비용방법

제4장 빈곤선 연구의 주요변수
1. 가구구성 및 균등화지수
2. 지역적 편차
3. 시간적 변수
4. 의료비

제5장 빈곤선 계측사례
1. 선진국 빈곤선 계측
2. 개발도상국의 빈곤선
3. 한국의 빈곤선 계측

제 6장 결 론

(참고문헌)

본문내용

한다. 이는 특히, 최저생계비 조사 결과의 장기적이고 정책정인 영향을 고려할 때 조심스럽게 접근해야 할 것이다. 1999년 조사에서 농어촌이나 중소도시의 최저생계비가 대도시의 최저생계비보다 적다고 나왔는데, 이는 단지 생활상을 반영한 것일 뿐이다. 이러한 한계에 김미곤(2000)은 2004년에 계측될 최저생계비는 계측방식에 대한 선행 연구를 바탕으로 보다 과학적인 접근을 해야한다고 제언하였으며, 특히 기초생활보장법의 시행 방안을 둘러싼 많은 문제점이 지적되고 있다(조흥식 외, 1999; 허선, 2000).
빈곤선의 현실성 등 여러 측면에서 비판을 받고 있음에도 불구하고 미국 정치적 맥락의 특성상 한 번도 공식적으로 변화하지 않았으며, 앞으로 변화할 가능성도 무척 낮다. 이러한 정책적 경직성은 국민기초생활보장법과 최저생계비의 계측을 통해 공식적으로 빈곤을 측정하고자 하는 노력을 시작한 우리나라의 정책 속에서 시사한 바가 크다. 성숙하는 과정에 있는 우리나라 정당 전치의 맥락 속에서 현재의 빈곤 정와 측정이 앞으로 어떻게 이루어져야 하는지에 대한 지속적인 논의가 필요할 것이다. 이는 현재 민주당 정부뿐 아니라 앞으로의 정부에서 계속해서 고민하고 풀어가야 할 문제이다.
참고문헌
김주환, 2007. 빈곤통계의 작성과 활용, 집문당.
김미곤 외, 1999. 1999년 최저생계비 계측조사 연구, 한국보건사회연구원.
김환준, 2006. 최저생계비의 정의 및 계측방법상의 장점에 관한 고찰, 사회복지연구 제 31호,
사회복지 연구회.
박찬용박순일김미곤이선우박능후김태환, 1998. 최저생계비 계측모형개발, 인구보건연구원.
서병수, 2007. 한국의 다차원적 빈곤분석: 실현능력접근, 사회복지정책 제 28호.
서병수, 2008. 한국의 최저생계비 개념에 대한 비판적 고찰, 사회복지정책 제 34호.
장기성, 2003. 한국의 최저생계비 계측조사연구에 대한 비판적 고찰-공공기관의 계측조사연구를 중심으로, 성공회대학교 일반대학원 석사학위 논문.
조성한, 2002. 공식적 빈곤선 계측에 대한 소고, 중앙행정논문집 제 16권 제 2호.
조흥식·김연명·문지영, 1999. 기초생활보장과 생산적 복지, 한국사회보장학회 정책토론회 발표논문.
한세남 외, 2001. 사회복지역사와 철학, 학지사.
허선, 1992. 한국의 빈곤측정의 동향과 과제, 빈곤이론 빈곤정책, 한국복지정책연구소 출판부.
Ahmed, Faizuddin, 2003. Practice of Poverty Measurement and Poverty Profile of Bangladesh, Bangladesh Bureau of Statistics, Dkaha.
Bloomquist, G., M. Berger, J. Hoehn, 1988. New Estimates of Quality of Life in Urban Area, American Economic Review, 78(March) : 89-107.
Bradshow, J., Mitchell, D. & Morgan, J ., Evaluating Adequacy : The Potential of Budget Standards, Joumal of Social Policy, 1980, 180.
Doyle, Pat, Karen Beauregard, and Enrique Lamas, 1993. Health Benefits and Poverty : An Analysis on the National Medical Expenditure Survey, Center for Intramural Research, Agency for Health Care Policy and Research, US. Department of Health and Human Services, Washington D.C.
Flik, Robert J. and Bernard M. A. ven Praag, 1999. Subjective Poverty line definitions, De Economist, Vol. 139, No. 3, pp. 311-330.
Garner, Thesin I, David Johnson, Kathleen Short, and Martina Shea, 1998. Putting the Experimental Poverty Measure Into Practice, Focus, 19(2):16-20.
Kakwani, Nanak, 2001. Issues in Setting Absolute Poverty Line, Poverty and Social Development Papers, No. 3, ADB, Manila.
Maier, Mark H, 1991. The Date Game : Controversies in Social Science Statistics, New York : M.E. Sharpe, Inc.
Orshansky, Mollie, 1965. Counting the Poor : Another Look At the Poverty Profile, Social Security Bulletin, 28(1) : 3-29.
Pollak, Robert, and Terrence J. Wales, 1979. Welfare Comparison and Equivalence Scales, American Economic Review, 69(March) : 458-473.
Rowntree, B.S., 1901. Poverty : A Study of Town Life, Macmilan, London.
Ruggles, Patricia, 1990. Drawing the Line, Washington, D.C. : The Urban Institute Press.
Townsend, 1962. Meaning of Poverty, British Journal of Sociology. 13(3) : 210-227.
Will, B. Phyllis, 1986, Poverty : That Intangible Which Evades Definition or Measurement, Working Paper, Statistics Canada, Ottawa.

키워드

빈곤,   빈곤선,   절대적 빈곤선,   상대적 빈곤선,   주관적 빈곤선