환율인상 효과에 대한 이론과 모형

소개글

환율인상 효과에 대한 이론과 모형에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 케인즈안 접근방법
(1)가정조건
(2)환율인상 효과
2. 탄력성 접근방법
(1) 탄력성 접근방법의 내용
(2) 환율인상의 효과
(3) 마샬-러너 조건
(4) 로빈슨메츨러안정조건
(5) J-곡선의 효과
(6) 탄력성 접근이론의 한계
3. 총지출 접근방법
(1) 국민소득균형식에 의한 설명
(2) 평가절하의 효과
(3) 총지출접근방법에서의 정책방향
4. 고급케인즈안 접근방법
(1) 가격-소득(고급케인즈안) 접근방법
(2) 모형
(3) 하버거조건(외국의 반향을 고려한 경우)
(4) 라우젠 - 메츨러조건
5. IS - LM - BOP 접근방법
(1) 케인즈안 모형
(2) 먼델 - 플레밍 모형
(3) 통화론적 접근방법
(4) 돈부쉬모형
(5) 탄력성 비관론과 탄력성 낙관론
6. 비교역재와 평가절하
(1) 비교역재
(2) 평가절하 효과
7. 종합적인 환율인상의 효과

Ⅲ.결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

을 나타낸다.
(5) 탄력성 비관론과 탄력성 낙관론
1)탄력성 비관론의 배경
양국의 수입수요의 가격탄력성이 너무 낮아 마샬-러너조건이 충족되지 않았기 때문에 실제로는 평가절하를 했음에도 불구하고 무역수지는 개선되는 것이 아니라 오히려 악화되는 실증적 분석에 그 근거를 두고 있다.
2) 탄력성낙관론
1950년대와 1960년대의 탄력성은 1년 미만의 단기탄력성보다 1년이상의 장기탄력성이 더 큰 것으로 나타났다. 따라서 평가절하가 국제수지를 개선시키는 것으로 나타났다. 그 이유는 세계무역이 활성화 되었고 교역상품에서 가격탄력성이 높은 공산품의 비중이 커졌기 때문이다.
6. 비교역재와 평가절하
(1)비교역재
수송비가 높거나 정부의 수출입규제로 인해 무역거래에 전혀 참여 할 수 없는 재화와 국재소비에 충당되는 주택, 의료, 교육, 국방 등의 서비스 등은 모두 속하게 된다.
(2)평가절하 효과
평가절하는 일차적으로 무역수지적자폭을 축소시킴으로써 무역수지를 개선시켰으나 외국수입으로 충당할 수 없는 비교역재의 경우 초과수요가 유발되었음을 알수있다. 즉 평가절하는 교역재에 존재하던 최초의 초과수요를 지교역재로 전가시킨 결과로 나타난다.
비교역재가 존재하는 경우에 평가절하는 일차적으로 무역수지를 개선시키지만 비교역재의 초과수요로 나타나고 시간이 경과함에 따라 비교역재는 균형을 이루고 무역수지는 더욱 개선되어 균형을 이루거나 흑자를 나타낸다.
7. 종합적인 환율인상의 효과
첫째, 국내외수입수요의 가격탄력성이 비탄력적이어서 마샬-러너조건이 충족되지 않으면 평가절하는 오히려 무역수지를 악화시킨다.
둘째, 라우젠 - 메츨러효과가 존재하는 경우에도 평가절하는 무역수지를 악화시킨다. 이는 외국의 반향효과가 존재하는 경우로서 무역수지가 개선되기 위해서는 하버거 조건이 충족되어야 한다.
셋째, 통화론적 접근방법에서 알 수 있는 바와 같이 국제간에 자본의 완전이동성이 보장되고 상품가격이 완전신축적인 경제하에서의 평가절하는 국민소득과 국제수지에 잠정효과만 가질 뿐 장기적으로는 전혀 영향을 미치지 않으며 오히려 국내물가만 상승시키는 결과를 초래한다.
넷째, 국내 인플레이션이 극심하고 국제수지 적자가 소폭적일 때의 평가절하는 인플레이션을 가중시켜 수요부족에 따른 경기침체를 심화시키므로 평가절하는 효율적인 정책수단이 되지 못한다. 이 경우에는 오히려 물가억제를 위해 총수요관리정책으로 긴축재정 금융정책이 주된 정책수단이 되어야 하고 평가절상을 보조적으로 사용하는 것이 바람직하다.
다섯째, 평가절하에 대한 기대가 만연하는 경우에 평가절하를 적기에 실시하지 못하면, 환 투기, 상품투기 등으로 오히려 평가절하 직후의 경기침체를 유발할 수 있다.
여섯째, 외채가 많은 국가가 평가절하를 실시하면 자국통화표시가 원리금상환액의 증대로 경기침체를 유발할 수 있다.
여섯째, 평가절하는 기본적으로 인극궁핍정책이므로 상대국의 보복 또는 경쟁적인 평가절하가 실시되면 오히려 역효과를 수반하게 된다.
Ⅲ. 결론
.
평가절하의 효과로는 케인즈안 접근방법, 탄력성 접근방법, 총지출 접근방법, 고급케인즈안접근방법, IS-LM-BOP접근방법 등으로 볼 수 있다. 케인즈안 접근방법에서는 환율의 평가절하에 따른 국민소득 및 국제수지 개선효과를 기대할 수 있는 것으로 나타나고 있다. 탄력성 접근방법은 평가절하가 수출입상품의 상대가격변동을 통해 무역수지에 미치는 영향을 분석하는 부분균형분석이다. 총지출접근방법은 국민경제전체를 대상으로 한 거시적 접근방법이다. 고급케인즈안 접근 방법에서는 탄력성 접근방법, 소득승수 접근방법, 총지출접근방법을 모두 고려한 종합적인 분석으로 볼 수 있다. IS-LM-BOP모형에서는 총수요공급측면의 종합적으로 분석할 수 있으며 자본의 이자율 탄력성과 물가의 경직성 정도에 따라서 그 효과는 달라진다. 비교역재가 존재하는 경우에는 평가절하는 일차적으로 무역수지를 개선시키지만 비교역재의 초과수요로 나타나게 만다.
평가절하의 한계점으로는 국민경제가 직면하는 여건에 따라 다양한 형태로 존재하는데 탄력성접근방법이 중시되는 경제하에서는 마샬 - 러너조건이 충족되지 않을 만큼 수요의 가격탄력성이 비탄력적이면 평가절하는 오히려 무역수지를 악화시키게 된다.
Ⅳ.참고 문헌
박노경, 「국제금융론」, 조선대학교 출판국, 1998년
성범용, 「국제금융의 이론과 정책」, 박영사, 1993년
이필상, 「금융론」, 박영사, 2002년
정운찬, 「화폐와 금융시장」, 율곡출판사 , 2004년
주한광, 「국제금융론」, 율곡출판사, 1995년

키워드

국제금융론,   J커브곡선,   돈부쉬모형,   환율인상의 효과,   환율모형,   환율 가정이론