특수교육(장애인교육)의 정의, 종류, 역사, 대상 및 미국 특수교육(장애인교육)의 현황, 미국 통합교육(장애인통합교육)의 현황, 한국과 미국 특수교육(장애인교육)의 비교, 특수교육(장애인교육)의 효율화방안 분석

소개글

특수교육(장애인교육)의 정의, 종류, 역사, 대상 및 미국 특수교육(장애인교육)의 현황, 미국 통합교육(장애인통합교육)의 현황, 한국과 미국 특수교육(장애인교육)의 비교, 특수교육(장애인교육)의 효율화방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 특수교육(장애인교육)의 정의와 종류
1. 특수교육의 정의
2. 특수교육의 종류

Ⅲ. 특수교육(장애인교육)의 역사

Ⅳ. 특수교육(장애인교육)의 대상

Ⅴ. 특수교육(장애인교육)의 교육기관

Ⅵ. 미국 특수교육(장애인교육)의 현황

Ⅶ. 미국 통합교육(장애인통합교육)의 현황
1. 완전통합교육의 각종 기법 개발
1) 협동(collaboration)
2) 자문(Consultation)
3) 그 외의 기법들
2. 완전통합교육을 위한 프로그램 개발
1) 직접교수(Direct Instruction)를 활용하는 프로그램
2) 학습전략 개입 모형(Strategy Intervention Model : SIM)을 활용
3) 교사들의합동 모형
4) 교사 교육 - Vermont 자문교사 모형

Ⅷ. 한국과 미국 특수교육(장애인교육)의 비교
1. 특수교육 대상 아동
2. 특수학교와 특수학급
3. 법과 지방자치

Ⅸ. 특수교육(장애인교육)의 효율화 방안
1. 학교 교육과정 편성․운영의 효율화
2. 개별화 교육의 강화
3. 직업교육 및 전환교육의 강화
4. 특수교육 담당교원의 전문성 신장
5. 특수교육 연구 강화
1) 특수교육 연구․개발 강화
2) 협력연구체제의 구축

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

달리 준교사의 자격증을 부여하도록 규정하였다. 그리고 대학원(교육대학원 포함) 석사과정의 경우도 기초자격증 즉, 일반학교 교사자격증 소지를 필수요건으로 하여 특수교육 교사 자격증을 부여하도록 하였다. 이는 일반교육에 대한 이해를 바탕으로 특수교육에 대한 소양을 습득하여 특수교육이 지니고 있는 일반교육과의 공통성과 특수교육의 특수성이라는 요구를 충족시키기 위한 조치의 하나이다. 실제 특수교육은 일반교육과 분리된 특별한 교육이 아니라, 일반교육과의 공통성과 국민교육의 보편성을 바탕으로 장애학생들의 특성을 반영한 특수교육의 특수성을 토대로 해야 한다. 그러므로 대학원 석사과정에서의 특수교육 교사양성은 일반교사 자격증의 소지를 요구하게 되었다.
5. 특수교육 연구 강화
특수교육은 장애학생의 특성에 적합한 교육과정, 교육방법 및 교육매체 등에 대한 연구를 필요로 한다. 특히, 장애학생들은 일반학생들과는 다른 독특한 교육적 욕구를 지니고 있어 이들의 욕구에 적합한 교육과정, 교육방법 및 교육매체 등이 개발되어야만 교육이 효율적으로 수행될 수 있다. 특수교육진흥법 제3조에는 특수교육의 내용 및 방법의 연구개선, 특수교육에 필요한 교재교구의 연구개발 및 보급, 특수교육 지원체제의 연구개선 등을 국가 및 지방자치단체의 임무로 규정하고, 그에 필요한 경비를 우선적으로 지급하도록 규정하고 있다. 그러므로 특수교육 연구는 국가 및 지방자치단체에 의하여 특수교육의 질을 제고할 수 있는 교육과정, 교육방법 및 교육매체 등을 중심으로 수행되어야 한다. 그동안 특수교육 연구는 괄목할 만한 발전을 이루어왔다.
1) 특수교육 연구개발 강화
21세기의 시대적 요구와 상황에 적합한 특수교육의 실현을 위해서는 지난날 견지해 오던 사고의 틀을 벗어나야 한다. 20세기 특수교육을 지배해 오던 틀은 특수학교와 특수학급이라는 분리교육이었으나, 새로운 시대의 틀은 통합교육이다. 장애학생들의 교육목표가 학교 졸업 이후 사회적 통합에 있는 한, 이들은 교육의 과정에서부터 일반학생들과 통합된 장면에서 교육을 받아야 한다.
2) 협력연구체제의 구축
21세기 지식정보화 사회는 국제간의 경쟁과 더불어 협력을 촉진하는데 그 특징이 있다. 이를 위해서는 국내외 관련기관과 특수교육 연구를 위한 교류 협력체제의 구축을 필요로 한다. 이를 통해 우리나라의 위상을 제고하고 특수교육의 질적 개선을 도모해 나갈 수 있기 때문이다. 국립특수교육원은 특수교육의 국제교류협력을 위해 일본 국립특수교육총합연구소를 시작으로 호주 퀸스랜드 대학교의 특수교육 연구센터와 미국 캘리포니아 주립대학교 전환교육연구소와 교류협정을 체결하여 국제 교류 협력을 강화해 나가고 있다.
Ⅹ. 결론
지금 특수교육은 갈림길에 서 있다. 한편으로는 전통적인 특수교육을 되돌아보며 그동안의 성과에 대한 기대를 떨쳐버리지 못하고 있고, 또 다른 한편으로는 통합교육의 길을 내다보며 많이 우려하고 있다. 그러나 현재 이루어지고 있는 교육 현장의 변화와 미래 사회의 변화를 내다보면 특수교육은 ‘통합’이라는 새로운 길을 개척해 나가야 함이 분명하다. 비록 현재 특수교육의 역할과 위상을 상실할지도 모른다는 우려도 많지만, 이런 우려에 못지않게 그 길은 장애학생들의 인권의 존중과 삶의 질 제고라는 분명한 목표를 제시하고 있으므로 미래의 특수교육은 그 길을 가야만 한다. 이를 위해 특수교육이 해결하여야 할 과제들은 많지만, 시급히 해결이 요구되는 과제들과 그 대책을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 미래의 특수교육을 위하여 분명한 이념과 철학을 정립하여야 한다. 이러한 이념과 철학의 정립은 현재와 같이 외국의 것을 모방하는 것이 아니라, 우리나라의 역사와 전통에 따라 우리의 토양에 적합한 이념과 철학을 정립하는 것이 되어야 한다.
둘째, 출생에서부터 사망에 이를 때까지 어떤 조건의 장애인이라도 원하는 경우 언제, 어디서나 적절한 교육을 보장받을 수 있는 체제를 수립하여야 한다. 이를 위해서는 장애영아를 교육의 대상에 편입시키고, 장애유아에 대한 교육을 의무화하며, 초중등특수교육의 연계를 강화하고, 고등교육의 기회를 확대하며, 장애성인들을 위한 평생교육체제를 구축하여야 한다.
셋째, 장애학생들의 분리를 지원하는 특수교육 전달체계를 개혁하여 통합교육을 지원하는 체계로 바꾸어야 한다. 현재 우리나라 특수교육기관의 주류를 이루고 있는 특수학교는 지역사회 특수교육센터의 기능을 추가하여 그 역할을 전환하고, 특수학급은 통합교육을 지원하는 역할을 확대하고, 일반학급은 장애학생들에게 적절한 특수교육적 지원을 제공할 수 있는 체제를 구비하도록 개혁하여야 한다.
넷째, 특수교육 지원체제를 개선하여 장애학생들이 통합교육 장면에서 원하는 서비스를 모두 충분히 제공받을 수 있는 체제를 구축하여야 한다. 이를 위하여 교육부 및 시도교육청과 지역교육청내의 특수교육 담당 부서를 확대하고 전문인력의 배치를 확대하며, 특수교육운영위원회를 활성화하여 특수교육기관에서 제공하는 서비스의 틈을 메워 통합교육을 지원하도록 하여야 한다.
다섯째, 특수교육의 양적 확대 못지않게 질적 개선을 도모하여야 한다. 이를 위해서는 현재 제대로 파악되지 않고 있는 특수교육 제반 영역에 대한 평가를 통해 실태를 정확히 분석하고, 장애학생들의 교육내용과 방법 등 교육과정의 질 관리를 전담하는 기구를 설치하여야 한다.
참고문헌
김승국 외(1983) : 특수아동 교육, 백암출판사
김정권(1998) : 특수학교 교육과정의 개정 방향, 특수교육학회 추계학술심포지움 자료, 특수학교 교육과정의 효율적인 운영
김정권, 이상춘 공저(1979) : 정신박약아의 지도 실제, 대구, 한사대출판부
박화문(1987) : 지체부자유학교 교육과정 국제비교
이상춘, 김정권, 김춘일(1987) : 특수학교 교육과정 국제비교 연구, 대구, 대구대학교특수교육연구소
이원우(1999) : 통합교육은 특수교육의 분명한 방향, 현장특수교육 제7권 3호, 국립특수교육원
임안수 외 : 장애영역별 특수학교 교육과정 국제비교 연구, 대구, 대구대학교 특수교육연구소
정동일 : 지체장애학교 교사자질에 관한 연구, 공주대학 교육대학원 석사학위논문
최성규 : 정각장애아교육, 특수아도의 이해와 지도

키워드

특수교육,   장애인교육,   통합교육,   장애인통합교육,   미국 통합교육