6.25전쟁(한국전쟁)의 원인과 결과 및 그 영향

소개글

6.25전쟁(한국전쟁)의 원인과 결과 및 그 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가며

2. 한국 전쟁의 원인
(1)전통주의 시각
(2)수정주의 시각
(3)후기 수정주의 시각

3. 한국 전쟁의 경과와 성격

4. 전쟁에서의 피해
(1) 북한의 피해
(2) 남한의 피해

5. 한국전쟁의 결과와 영향
(1) 전후 북한의 사회변동
(2) 전후 남한의 사회변동
(3) 정치적 영향
(4) 경제적, 군사적 영향
(5) 한국전쟁과 중국
(6) 대만과 일본
(7) 한국전쟁과 미국

6. 전쟁 후의 평화교섭

본문내용

북한은 철저한 관료통제국가로 변모했다.
(5) 한국전쟁과 중국
전쟁은 중미전쟁으로 보면 무승부로 끝났다고 볼 수 있다. 갓 태어난 중화인민공화국의 입장에서 보면 비록 희생이 많은 전쟁이었지만, 미국과 대등하게 싸운 전쟁을 통해 그 지위를 완전히 확립할 수 있게 된 것이다. 그러나 한국전쟁은 중국의 통일을 가로막았다. 한국전쟁이 일어나자 미국은 대만해협을 봉쇄했고, 중국은 사실상 대만 통합을 포기하지 않을 수 없었다.
또한 중국은 국내 경제 건설도 매우 어려운 상황에 처하게 되었다. 외국자본의 유치가 사실상 불가능해졌고, 그 때문에 자력갱생의 길을 걷지 않을 수 없었다.
유엔과 미국에 의해 침략국으로 낙인찍힌 중국은 외교적으로 상당한 어려움을 감내해야만 했다. 중국은 한국전쟁이 끝난 지 20여 년이나 지난 뒤에야 미국과 국교관계를 수립했고 유엔 상임이사국으로 진출할 수 있었다. 반면, 한국전쟁 참전으로 소련과 함께 사회주의 강대국으로서의 위상을 높였고, 제 3세계로부터 상당한 지지와 호응을 얻었다.
(6) 대만과 일본
타이완의 중화민국도 이 전쟁의 과정에서 미국의 지지를 얻어 일본과 국교를 맺고 그 지위를 확립하였다.
그러나 한국전쟁에서 최대의 이익을 얻은 것은 일본이었다. 일본의 정치체제와 경제의 기초가 이 전쟁 중에 만들어진 것이다. 일본공산당은 북한측에 서서 전쟁에 가담한 결과 국민의 지지를 잃었지만, 사회당은 전쟁의 와중에서 비무장 중립노선을 취하여 미일안보, 경무장의 요시다 노선을 밑으로부터 비판하며 도왔다. 한반도의 비극 위에 전후 일본의 발전이 시작되었다고 할 수 있다. 이처럼 한국전쟁은 미국과 일본이 단독강화를 맺게 하는 촉진제 역할을 함으로써 이를 계기로 미. 일 안보체제가 성립되어 아시아 반공진영의 핵으로서 일본의 역할증대가 요구되고, 이는 종전이후 체결된 일본의 재무장 금지조항을 有名無實 하게 하였다. 그러나 무엇 보다 중요한 점은 한국 전쟁이 일본 경제 부흥의 직접적인 디딤돌이 되었다는 사실이다 또 이러한 요인들은 과거 태평양전쟁을 주도했던 일본의 우익 보수세력들을 다시 득세하게 하여 현재 일본의 군사 대국화와 군국주의 망령의 부활을 부추기고 있는 것이다.
(7) 한국전쟁과 미국
경제적 관점으로 살펴보자면 한국전쟁 특수로 미국은 경제 위기에서 탈출했으며 이는 미 독점 자본세력의 확대를 가져오게 한다. 이러한 영향으로 미국사회는 점차적으로 군사화, 보수화를 지향해 가는 것이다
6. 전쟁 후의 평화교섭
한. 미 양군과 유엔군이 38선을 앞에 두고 넘을 것인가 넘지 않을 것인가 하는 정치적 견지가 대두되면서 전쟁이 중국과 소련으로 확대되지 않는 이상 38선을 돌파하는 문제는 이미 정치적 의미를 상실해 버린다. 또한 38선이 다시 확보되자 내부적으로 은밀히 논의된 전쟁의 확대 문제가 전면적으로 부각되어 휴전을 모색해 온 미행정부와 확전을 고수한 맥아더 간의 대립이 점차 고조된다. 그리고 맥아더가 전쟁종결을 위한 회담모색에 반하는 6.23일 성명, 즉 중국 본토로의 전쟁확대를 통한 완전승리를 내용으로 하는 성명을 발표하자 트루먼은 4.12일자로 맥아더를 해임시키고 그 후임에 리지웨이를 임명한다. 이렇게 하여 미행정부와 전선사령관 사이의 의견은 조정되고 미국은 휴전모색이라는 단일한 견해를 갖게 된다.
그리하여 정전협정으로 판문점에는 정전협정의 실시를 감독할 쌍방 5인씩의 대표로 이루어진 군사정전위원회가 설치되었으며, 또한 4개국으로 구성된 중립국감시위원회도 설치되었다. 평화해결을 위한 정치회담이 3개월 이내에 열리기로 되어 있었다. 이 회담은 1954년 4월부터 6월까지 제네바에서 개최되었다. 남북 합의에 의한 총선거를 주장하는 북한에 대하여 남한은 최종적으로 유엔 감시하의 총선거를 인정하였지만, 중국군의 철수를 유엔군의 철수 이전에 완료할 것을 주장하여 대립은 해결되지 않았고, 정치회담은 실패로 끝나고 말았다. 이후 40 년간 정전상태가 계속되고 있다.
이 상태를 해소하고 평화를 실현하기 위해서는 정전협정에 조인한 미국, 중국, 북한, 그리고 정전협정에 조인하지 않은 남한, 이 4개국이 평화조약을 체결하는 것 이외에 다른 길은 없다.
참고자료
유재갑 - <6.25전쟁연구-전쟁발발의 대내적 원인분석>
박명림 - <한국전쟁사의 쟁점> [해방전후사의 인식-쟁점과 과제]
김철범 - <한국전쟁의 국제적 요인>
R.메릴 - <침략인가 해방인가> 과학과 사상
하영선 - <한국전쟁의 새로운 접근: 전통주의와 수정주의를 넘어서> 사회비평신서

키워드

한국전쟁,   6.25,   6.25 전쟁,   한국전쟁의 원인,   한국전쟁의 결과,   한국전쟁의 영향,   6.25의 영향,   6.25전쟁의 원인