국제법상 영토분쟁의 사례 팔마스섬에대해 논하고 독도문제와 관련해 답변하시오 점수a+

소개글

국제법상 영토분쟁의 사례 팔마스섬에대해 논하고 독도문제와 관련해 답변하시오 점수a+에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.팔마스 소개

2.팔마스 배경

3.팔마스 판정요지

4.영토분쟁 해결법

본문내용

교적 의식의 거행 등의 행위를 요구하였다.
5.종합요약 및 교훈
미국은 스페인이 먼저 발견을 했으며 파리조약을 통해 받았다는 주장을 내세워 영유권을
주장하였고 네덜란드는 지속적이고 평화적인 주권행사를 통해 권원을 확보하였다. 즉. 영토를 발견했어도 지속적인 주권행사를 통해 주변국의 인정과 권리발현을 해야 완전한 소유권을 가진다.
독도문제와 비교하여서 무주지인 독도를 자신들이 먼저 차지 했다는 일본의 기록은 찾기 어려우며, 한국의 독도영토편입의 역사가 먼저이다. 또한, 독도와의 인접성을 근거로 하여도 한국의 영토가 분명하다. 그러나 일본이 독도의 문제를 거론하는것은 양국과 무관하지만 상대적으로 국제사회에서 힘있는 일본에 유리한 판결이 나오지 않을까 하는 기대 때문이다. 반면, 한국의 경우 현재 소유하고 있는 섬을 국제재판소에서 확실히 판결을 받는다면 좋겠지만, 지면 섬을 빼앗기고, 이기면 본전인 셈이다. 즉 한국으로서는 현재의 상태로 무대응을 하는것이 현명한 선택이다. 국제재판소에서 판결은 근거를 바탕으로 하지만 비약한 논리나마 일본측의 주장도 있기에 재판관에 따라서 자의적 악의해석으로 강제적 적용이 된다면 한국은 국제적으로 정당한 피해자가 될 수 있다.

키워드

국제법,   팔마스,   김우성,   영토분쟁,   국제화,   레포트