[건축환경공학]국내외 환경친화 건축물의 인증 및 평가제도와 적용 건축물 사례

소개글

[건축환경공학]국내외 환경친화 건축물의 인증 및 평가제도와 적용 건축물 사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.개요
1>서론
2>본론
①국내　
㉠친환경 건축물 인증제도
ⅰ친환경 건축물 인증제도란??
ⅱ.제도의 목적
ⅲ.필요성
ⅳ.기대효과
①토지이용 및 교통 분야
②에너지·자원분야
③수환경 분야
④생태환경 분야
⑤실내환경 분야
ⅴ.평가기준
㉡친환경 건축물(그린빌딩) 인증제
ⅰ.그린빌딩이란??
ⅱ그린빌딩의 개념의 등장
ⅲ.기술의 개요와 기술수준
ⅳ.제도의 목적
ⅴ.필요성
ⅵ.기대효과
㉢적용사례 건축물
②국외
㉠영국의 BREEAM
㉡적용사례 건축물
3>결론
4>참고문헌

[그림] 개요
[그림-1]건물의 에너지·환경관리 기술의 변화와 방향
[그림-2]그린빌딩의 개념
[그림-3]그린빌딩 기술체계도
[그림-4]대전우체국청사
[그림-5]BRE의 The Environmental Building 외관
[그림-6]영국의 INTEGREEN 시범주택의 내부

본문내용

기여할 수 있다. 따라서 기존건물을 에너지 절약 및 공해저감 건물로 개수하거나 신축토록 하는 지침서, 등급평가기준, 지원정책이 요소기술과 함께 개발, 시행되면 적용대상이 전국적이 되겠으며 대상건물을 수요량으로 간주한다면 2000년대부터는 개보수/유지부문에서는 8조원대에 이르고 신축을 포함한 총건축공사금액은 30조원을 훨씬 상회 할 것으로 보인다. 또한 대상건물을 수요량으로 간주한다면 10년동안 40,000여개 건물이 그 대상이 되겠다.
-KIER 그린빌딩 중앙연구동의 경제성 평가
1)유형의 절약 연간 에너지절약:424.5Mcal/m제곱y ? 216.5Mcal/m제곱y
2)무형의 절약 생산성 향상:약 550,000천원(55,000천원10명)*총 재실인원 170명 중 약 6%의 노동생산성 향으로 10명의 인력 절약으로 간주
3)유무형의 절약액 및 초기투자 절약액:6억원/년 적용 추가공사비:11억 2백만원
4)초기투자 상환기간:약 2년이내(금액으로 나타난 부문만 계산)
5)기타 계산되지 않은 국가적 이익 자원절약 수질오염 방지 및 대기오염 방지 재실 자의 건강 증진
㉢적용사례 건축물
[그림-4]대전우체국청사
-대전우체국 청사가 준공과 함께 대전시의 그린 빌딩 인증을 획득했다. 지하 2층 지상 7층 연면적 4217평 규모로 지난 16일 준공된 대전우체국 청사는 주변 경관과 어울려원도심의 랜드마크적인 건물로 부상하고 있으며 에너지 부하 절감, 고효율에너지 설비, 자원 재활용, 환경공해 저감기술 등 6개 분야 34개 항목에서 높은 점수를 받았다.
그린빌딩인증은 대전시의 에너지기술연구원이 2001년 7월 전국 최초로 그린인증 기준을 개발, 시행해 오고 있다.
②국외
㉠영국의 BREEAM
1990년대 초반부터 요소기술의 개발과 아울러 각종 기준을 개발·보급하고 있음.
영국 건축연구소(BRE) 주도로 BREEAM이라는 등급 평가기준을 만듬.
BRE내에 The Environmental Building[그림-5], INTEGREEN 시범주택[그림-6]이라는 대표적 그린빌딩 외에 수많은 사례가 있으며 BRE가 이 기술의 개발·보급에 중추적 역할을 하고 있음.
세계 각국이 BREEAM을 기본으로 하여 각자의 나라사정에 맞는 기준을 개발 하고 있음.
설계자 리스트, 자재 리스트, 기술 핸드·북, 가이드·북이 보급되고 있고 국가차원에서 이의 건축을 권장하고 있음.
㉡적용사례 건축물
[그림-5]BRE의 The Environmental Building 외관
[그림-6]영국의 INTEGREEN 시범주택의 내부
3>결론
본론에서 살펴본 바와 같이, 국내외의 친환경제도가 따로 있다는 것을 알았다. 우리는 막상 ‘친환경’,‘친환경’이란 말을 사용하지만, 지금까지 수박 겉핥기 식으로 대해 왔던 것 같다. 자연을 지키고 보전해야 하는 것은 마땅히 당연한 것이다. 그렇지만, 그 친환경제도에 대한 의미에 대해 한번 더 고찰해보고 더 많은 연구가 이루어 진다면, 우리는 ‘삶속에 친환경‘이 자연스럽게 습득될 것이다.
‘친환경 제도‘란 레포트를 하면서, 비단 짧다면 짧고 길다면 길게 ’친환경 제도‘에 대해 공부하였다. 무수히 많은 학자들이 연구하고, 또 지금도 연구하고 있겠지만, 짧은 소견이나마 우리 조는 이렇게 생각해본다.
‘친환경 제도’는 자연이 먼저냐?, 인간이 먼저냐? 라는 관점에서 당연히 자연을 우선시 하였는 것이고, 먼저 자연이 있어야 인간이 존재하고, 건축물이 존재 하게 될거라는 결론을 내리게 되었다. 그만큼 자연을 위대한 것이다. 자연을 보존하는 것은 의무가 되어야 하는 것이다. 이런 의미에서 2006년도부터 식목일을 공휴일에서 제외 시킨 것에 대해서 유감으로 생각한다. 그만큼 우리들은 자연에 대한 고마움과, 존재에 대해 인식하고 있지 않다는 것을 의미하게 된다. 앞으로, 자라나는 주역들에게는 자연에 대한 인식을 어려서 부터 습득 시켜 줘야 할 것이다.
또, 이 ‘친환경제도’가 건축분야에만 국한 되어 있지 않고 여러 타분야에서까지 나아가 더 많은 발전을 했으면 하는 바램이 있다.
4>참고문헌
http://blog.naver.com/siteplan1?Redirect=Log&logNo=120022446017
친환경 건축물 인증제도
http://www.gbc-korea.co.kr/gbc.asp
그린빌딩 평가 및 인증제도의 국제동향
http://blog.naver.com/parksanae?Redirect=Log&logNo=2080592
그린빌딩의 필요성
http://blog.naver.com/sooz8299?Redirect=Log&logNo=20011974615
그린빌딩의 기술
http://blog.naver.com/dolphinx?Redirect=Log&logNo=60010715918
친환경 건축물 인증제도
http://cafe.naver.com/naturent.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2
친환경 건축물 인증제도
http://blog.naver.com/yourecrazy?Redirect=Log&logNo=40005456794
그린빌딩의 개념과 기술수준
http://blog.naver.com/ryoukc?Redirect=Log&logNo=1194776
지속 가능한 주거 단지의 계획 방법 및 해외 사례
http://blog.naver.com/bagel32?Redirect=Log&logNo=120006732767
친환경건축물 인증제도의 시행성과 및 발전방향
http://cafe.naver.com/kissmuch.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=45
지속가능한 개발과 건축
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=098&article_id=0000042039§ion_id=117&menu_id=117&istachy=1
대전에 친환경 그린빌딩 준공 ‘대전우체국청사 그린빌딩 본인증 획득’
http://www.greenbuilding.or.kr/information/green_04.htm#
영국의 BREEAM

키워드

건축환경공학,   환경공학,   친환경,   건축물의인증,   평가제도,   적용,   친환경건축물,   환경친화건축물