[과학과교육평가]과학교육평가(과학과평가)의 원칙, 과학교육평가(과학과평가)의 목적과 기능, 과학교육평가(과학과평가)의 영역, 과학교육평가(과학과평가)의 과정, 과학교육평가(과학과평가)의 방법 및 제언 분석

소개글

[과학과교육평가]과학교육평가(과학과평가)의 원칙, 과학교육평가(과학과평가)의 목적과 기능, 과학교육평가(과학과평가)의 영역, 과학교육평가(과학과평가)의 과정, 과학교육평가(과학과평가)의 방법 및 제언 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 과학교육평가(과학과평가)의 원칙

Ⅲ. 과학교육평가(과학과평가)의 목적과 기능

Ⅳ. 과학교육평가(과학과평가)의 영역
1. 과학 지식의 평가
2. 탐구 능력의 평가
1) 탐구 기능에 대한 평가
2) 탐구 과정의 평가
3. 과학적 태도의 평가

Ⅴ. 과학교육평가(과학과평가)의 과정
1. 학습내용분석
2. 학습목표설정
3. 도구제작
4. 평가실시
5. 평가절차기록 및 결과활용

Ⅵ. 과학교육평가(과학과평가)의 방법
1. 서술형 검사
2. 논술형 검사
3. 구술시험
4. 찬반 토론법
5. 실기 시험
6. 실험․실습법
7. 면접법
8. 관찰법
9. 연구보고서
10. 포트폴리오(portfolio)

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

로 평가하기 위해서는 평가 상황을 의도적으로 마련할 수 없는 경우가 있기 때문에 인위적이 아닌 자연적인 상황에서의 관찰법을 자주 사용하게 된다.
9. 연구보고서
이는 각 교과별로나 범교과적으로 여러 가지 연구 주제 중에서 학생의 능력이나 흥미에 적합한 주제를 선택하되, 그 주제에 대해서 자기 나름대로 자료를 수집하고 분석, 종합하여 연구보고서를 작성하도록 하는 것이다. 이 때, 연구의 주제나 범위에 따라 개인적으로 할 수도 있고, 관심 있는 학생들이 함께 모여서 단체로 할 수도 있을 것이다.
10. 포트폴리오(portfolio)
포트폴리오란, 자신이 만든 작품을 지속적으로 모아 둔 작품을 이용한 평가 방식이라 할 수 있다. 예를 들어, 어떤 화가 지망생이 유명한 화가에게 지속적으로 지도를 받으면서 자신의 작품을 그린 순서대로 차곡차곡 모아 둠으로써 자기 자신의 변화, 발전 과정을 스스로 파악할 수 있도록 하고, 그 작품집을 이용하여 자기의 스승뿐만 아니라 다른 사람들에게도 쉽게 평가를 받을 수 있게 하는 것과 유사한 것이다. 위와 같이 그림뿐만 아니라 사진이나 시, 소설 등도 작품집을 이용하여 평가할 수 있으며, 글짓기한 것이나 교과 과제물, 연구보고서나 실험실습의 결과보고서 등을 정리한 자료집을 이용하여 평가할 수도 있다.
Ⅶ. 결론 및 제언
최근에 기초과학 및 첨단기술, 그리고 국가간 지적 소유권 협정에 대한 사회적 관심이 고조 되면서, 과학기술 진흥을 위한 과학 교육의 역할과 책임이 강조되고 있다. 과학교육은 의도적이고 조직화된 인간의 활동이며, 이러한 활동의 방향을 잡아주는 것이 과학교육의 목표이다. 교육목표의 설정에 있어서 교육계에 널리 채택되고 있는 체제접근적 사고 방식에 의하면 수업체제의 한 하위체제는 내용선정, 방법, 조직 및 평가 등과 같은 다른 하위 체제와 유기적인 연관을 갖고 있다. 특히 과학교육목표는 과학 학습의 평가와 밀접하게 연관되어 있어 ,과학교육연구의 실제 주요과제가 되어왔다. 21세기부터 과학교육의 목표는 과학의 내용보다는 과정을, 사용될 수 있는 인간보다는 생각하는 인간을, 과학자체보다는 과학의 본질과 사회적 역할을, 지식보다는 탐구과정을 강조하는 방향으로 바뀌어 왔다.
이와 같은 세계적 과학 목표의 변화 추세와 더불어 과학 교육목표에 관한 연구들이 활발하게 진행 되어 많은 종류의 과학 교육 목표들이 개발, 작성되었고, 나라마다 탐구학습을 위한 다양한 자료를 개발하여 일선 과학 교육 현장에 적용되어 왔다. 그러나 근래의 연구 보고에 따르면, 탐구학습에 대한 기대 수준과 실제 수준사이에는 상당한 차이가 있어, 탐구학습을 현장에 적용한 것이 그다지 성공적이지 못하였다는 결론을 내리고 있다. 과학교육자들은 이러한 탐구학습의 빈약한 결과가 탐구학습에 대한 혼돈, 탐구학습에 익숙하지 않은 과학교사, 결과주의에 만연된 사회 풍조와 암기 위주의 입시교육, 탐구교육에 필요한 행정적, 재정적 지원 부족 및 시설 부족 등에서 비롯된 것이라고 생각하고 있다. 그러나 이들보다 본질적인 장애 요인의 하나는 탐구과정에 걸맞은 탐구학습 자료 및 이에 대한 구체적인 평가자료의 개발 부족, 현장 평가 여건의 미비 등으로 교육과정에서도 의도하는 교육목표대로 올바르게 평가하지 못하고 있는 실정에서 그 원인을 찾을 수 있다. 더구나 일선 교사들에 의해서 이루어지고 있는 탐구력 신장을 위한 수업 연구도 그 효과를 검증할 수 있는 평가자료가 없다는 점에서 혼란이 일어날 수밖에 없고, 막연히 그렇게 하는 것이 좋을 것 같다는 자정 아래 이루어지고 있다. 그러므로 과학 교육의 진행을 위해서는 무엇보다도 입시위주의 교육이 낳은 점수만능 주의를 청산하고, 과학 교육 평가 체제의 한 요소로서 과학 학습 평가가 과학 수업의 평가, 교육과정의 평가. 각종 교육지원 체제의 평가와 더불어 평가 본연의 기능을 회복시키려는 노력이 필요하다.
참고문헌
경상북도 군위교육청 - 수행 평가의 이론과 실제, 군위교육청, 1997
김창식·이화국·권재술·김영수·김찬종 - 과학 학습평가, 교육과학사, 1993
강순희 - 과학과 수행 평가 문항 제7차 교육과정 중학교 1학년, 서울 자유 아카데미, 2001
교육인적자원부·광주광역시교육과학연구원 - 과학과 심화·보충 학습 도움 자료, 고려문화사, 2001
박승재 - 과학학습 평가 국민학교- 연구보고서, 문교부, 1989
조희형·박승재 - 과학학습지도: 계획과 방법, 서울 교육과학사, 1995
황정규 외 - 학교학습과 교육평가, 교육과학사 펴냄, 1998

키워드

과학과교육평가,   과학교육평가,   과학과평가,   교육평가,   과학과