목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 환경철학의 두 흐름
2. 인간 중심적 환경윤리의 철학적 배경
3. 인간 중심적 환경윤리 주장 주요 학자와 쟁점
1) 패스모어의 환경윤리
2) 맥클로스키의 환경윤리
3) 하그로브의 환경윤리
4. 인간 중심적 환경윤리에 대한 비판
Ⅲ. 결론 및 고찰
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본 론
1. 환경철학의 두 흐름
2. 인간 중심적 환경윤리의 철학적 배경
3. 인간 중심적 환경윤리 주장 주요 학자와 쟁점
1) 패스모어의 환경윤리
2) 맥클로스키의 환경윤리
3) 하그로브의 환경윤리
4. 인간 중심적 환경윤리에 대한 비판
Ⅲ. 결론 및 고찰
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
고등동물 또한 느끼는 것이다. 따라서 이들 존재 또한 마땅히 도덕적 고려 대상이 되어야 하며, 우리는 그들의 이해관계를 배려할 의무가 있다는 것이다.
이들은 인간중심주의자들이 동물을 학대하는 것을 반대하면서 동물도 인간과 마찬가지로 쾌감과 고통을 느낄 수 있으며, 도덕적 권리가 있다는 것이다.
화인버그(J. Feinberg)와 레간(T. Regan) 또한 각각 접근방식은 다르지만 동물 또한 도덕적 고려대상이라는 점에는 싱어와 의견을 같이한다. 화인버그는 '도덕적 권리' 개념을 치밀하게 분석하면서 도덕적 권리의 담지자가 될 수 있는 자격을 논한다. 그에 따르면 어떤 것이 도덕적으로 권리를 갖기 위해서는 자기 나름의 이익 관심을 가져야 하며, 권리에 의해 보호되어야 할 자기 나름에 선과 목적을 가져야 한다. 그런데 하등동물은 그렇지 않다손 치더라도 최소한 고등동물에 속하는 것들은 나름의 목표와 욕구, 희망을 갖고 있으며, 그것과 관련된 선과 이익관심을 갖고 있다고 할 수 있다. 가령 개는 학대당하지 않으려는 소망을 갖고 있으며, 그런 의미에서 학대당하지 않을 이익관심을 갖고 있다. 레간은 동물 또한 인간과 마찬가지로 자기 나름의 삶을 추구하는 삶의 주체라는 이유에서 도덕적인 고려대상으로 파악한다. 이들 각각의 접근 방식은 다르지만, 동물에 대한 배려 할 의무가 우리에게 있다는 점에 대해서는 모두 의견을 같이 한다.
Ⅲ. 결론 및 고찰
지금까지 인간 중심적 환경윤리에 대하여 자세히 살펴보았다.
앞서 살펴본 인간 중심적 가치관을 요약해보면 첫째, 주관적으로 의식하고 경험하고 판단한 가치만이 진정한 가치이다. 둘째, 인간만이 가치주체로서 어떤 대상 혹은 현상을 실제적인 가치로 의식하고 경험하고 판단할 수 있다는 점에서 가치의 원천인 동시에 궁극적, 즉 내재적 의미를 갖는다. 반면에 인간 이외의 모든 대상의 가치는 이간의 욕망과 목적에 비추어 도구적이고 외재적이며 상대적일 뿐이다. 셋째, 자신 이외의 존재인 자연을 착취, 약탈, 파괴하는 인간의 행위는 정당화된다는 것이다.
과거의 가치관에 비해 이간 중심적 세계관은 상당히 긍정적인 면이 있다. 인간의 보편적 가치를 인정한 것은 신 중심이나 물질을 인간보다 더 중시하는 풍조에 비해서는 긍정적인 문제를 가지고 있다. 그러나 인간 중심 가치관이 생태 문제로 넘어갈 때는 문제가 있다. 인간중심 세계관에서 인간이 환경과 생태계를 보호하지 않으면 결국 인간이 해를 입으므로 환경을 철저히 보호해야 한다는 논리를 통해 인간중심주의의 한계를 극복하려고 하는 주장이 있다. 그러나 인간이 가진 합리성의 한계, 즉 '모든 것을 완벽하게 아는가'의 문제에서 상황이 분명하지 않을 때에는 인간에게 편리한 쪽으로 결정을 해 버려 장기적으로는 생태계에 위험을 주게 된다. 따라서 인간 중심 가치관으로는 환경 위기를 극복할 수가 없다.
또한 미래 세대에 대한 고찰은 인간중심주의의 한계를 극복할 수 있는 대안으로 주목받고 있는데, 미래 세대에게 도덕적 권리가 있다면 현세대는 미래 세대를 위해서 자연의 신봉자로서의 역할을 다해야 하므로 인간이외의 자연물에 대해 의무를 갖는다고 볼 수 있다. 그러나 미래 세대의 이해와 필요를 구체적으로 파악할 수 는 없다는 점과 현실적으로 미래 세대보다 현세대의 문제에 민감할 수밖에 없다는 문제에 부딪히면 한계가 발생한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김동규, 세계의 환경교육, 교육과학사, 1996.
2. 박이문, 환경철학, 미사스북스, 2002.
3. 남상준, 환경교육론, 대학사, 1995.
4. 정대연, 환경사회학, 아카넷, 2000.
5. 한면희, 환경윤리, 철학과 현실사, 1997.
6. 진교훈, 환경윤리, 민음사, 1998.
이들은 인간중심주의자들이 동물을 학대하는 것을 반대하면서 동물도 인간과 마찬가지로 쾌감과 고통을 느낄 수 있으며, 도덕적 권리가 있다는 것이다.
화인버그(J. Feinberg)와 레간(T. Regan) 또한 각각 접근방식은 다르지만 동물 또한 도덕적 고려대상이라는 점에는 싱어와 의견을 같이한다. 화인버그는 '도덕적 권리' 개념을 치밀하게 분석하면서 도덕적 권리의 담지자가 될 수 있는 자격을 논한다. 그에 따르면 어떤 것이 도덕적으로 권리를 갖기 위해서는 자기 나름의 이익 관심을 가져야 하며, 권리에 의해 보호되어야 할 자기 나름에 선과 목적을 가져야 한다. 그런데 하등동물은 그렇지 않다손 치더라도 최소한 고등동물에 속하는 것들은 나름의 목표와 욕구, 희망을 갖고 있으며, 그것과 관련된 선과 이익관심을 갖고 있다고 할 수 있다. 가령 개는 학대당하지 않으려는 소망을 갖고 있으며, 그런 의미에서 학대당하지 않을 이익관심을 갖고 있다. 레간은 동물 또한 인간과 마찬가지로 자기 나름의 삶을 추구하는 삶의 주체라는 이유에서 도덕적인 고려대상으로 파악한다. 이들 각각의 접근 방식은 다르지만, 동물에 대한 배려 할 의무가 우리에게 있다는 점에 대해서는 모두 의견을 같이 한다.
Ⅲ. 결론 및 고찰
지금까지 인간 중심적 환경윤리에 대하여 자세히 살펴보았다.
앞서 살펴본 인간 중심적 가치관을 요약해보면 첫째, 주관적으로 의식하고 경험하고 판단한 가치만이 진정한 가치이다. 둘째, 인간만이 가치주체로서 어떤 대상 혹은 현상을 실제적인 가치로 의식하고 경험하고 판단할 수 있다는 점에서 가치의 원천인 동시에 궁극적, 즉 내재적 의미를 갖는다. 반면에 인간 이외의 모든 대상의 가치는 이간의 욕망과 목적에 비추어 도구적이고 외재적이며 상대적일 뿐이다. 셋째, 자신 이외의 존재인 자연을 착취, 약탈, 파괴하는 인간의 행위는 정당화된다는 것이다.
과거의 가치관에 비해 이간 중심적 세계관은 상당히 긍정적인 면이 있다. 인간의 보편적 가치를 인정한 것은 신 중심이나 물질을 인간보다 더 중시하는 풍조에 비해서는 긍정적인 문제를 가지고 있다. 그러나 인간 중심 가치관이 생태 문제로 넘어갈 때는 문제가 있다. 인간중심 세계관에서 인간이 환경과 생태계를 보호하지 않으면 결국 인간이 해를 입으므로 환경을 철저히 보호해야 한다는 논리를 통해 인간중심주의의 한계를 극복하려고 하는 주장이 있다. 그러나 인간이 가진 합리성의 한계, 즉 '모든 것을 완벽하게 아는가'의 문제에서 상황이 분명하지 않을 때에는 인간에게 편리한 쪽으로 결정을 해 버려 장기적으로는 생태계에 위험을 주게 된다. 따라서 인간 중심 가치관으로는 환경 위기를 극복할 수가 없다.
또한 미래 세대에 대한 고찰은 인간중심주의의 한계를 극복할 수 있는 대안으로 주목받고 있는데, 미래 세대에게 도덕적 권리가 있다면 현세대는 미래 세대를 위해서 자연의 신봉자로서의 역할을 다해야 하므로 인간이외의 자연물에 대해 의무를 갖는다고 볼 수 있다. 그러나 미래 세대의 이해와 필요를 구체적으로 파악할 수 는 없다는 점과 현실적으로 미래 세대보다 현세대의 문제에 민감할 수밖에 없다는 문제에 부딪히면 한계가 발생한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김동규, 세계의 환경교육, 교육과학사, 1996.
2. 박이문, 환경철학, 미사스북스, 2002.
3. 남상준, 환경교육론, 대학사, 1995.
4. 정대연, 환경사회학, 아카넷, 2000.
5. 한면희, 환경윤리, 철학과 현실사, 1997.
6. 진교훈, 환경윤리, 민음사, 1998.
키워드
추천자료
- 노동문제와 환경문제의 해결을 위한 경제윤리적 접근
- 환경및 생명의료 윤리
- 환경에 대한 기독교윤리학적 견해 ppt
- [사회복지][사회복지서비스][사회복지환경][사회복지정책][사회복지체계][복지][복지사]사회...
- 기업윤리의 국내적 환경변화
- 포스코(POSCO) 기업윤리,기업환경,기업철학,기업분석,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비...
- 사회환경이 인간의 행동이나 삶에 미치는 직접적인 요인과 간접적인 요인에 대해 자신의 의견...
- 인간행동과 사회환경이라는 기초과목의 명칭에 대해 왜 인간행동이 앞에 나오고 사회환경이 ...
- [인간과 심리]인간의 행동이 유전에 의해 결정되는가, 환경에 의해 결정 되는가는 심리학에서...
- 인간행동과 사회환경이 인간발달에 미치는 영향에 대해 기술.
- 인간행동과 사회환경에 관한 이론이 사회복지실천에 왜 중요한지에 대해 서술하시오.
- [인간과 심리 공통] 인간의 행동이 유전에 의해 결정되는가 혹은 환경에 의해 결정 되는가는 ...
- 사회복지실천 영역에서 인간행동과 사회환경에 대해 정리하고 사회복지전문가는 왜 인간행동...
- [인간행동과사회환경] 행동주의 이론가인 파블로프와 스키너에 대해 정리하고 사회복지 현장...
소개글