정보화 사회의 저작권 문제 -WEB2.0 인터넷 환경을 중심으로

소개글

정보화 사회의 저작권 문제 -WEB2.0 인터넷 환경을 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 인터넷 환경의 변화
1. WEB2.0 의 개념과 특징
2. 1인미디어의 발달
2) 저작권
1. 저작권 관련 개념 정의
2. 저작권 관련 법
3. 저작권 관련 단체
3) WEB2.0 과 저작권 문제
1. 저작권 침해 원인
2. 저작권 보호 개선 방안

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

해 많은 오해를 하고 있는 경우도 있다. 예를 들어, 타인의 저작물을 복사하여 게시할 경우 ‘출처표시’를 함으로써 저작권을 침해하지 않는 것이라고 생각하는 경우가 많은데, 출처표시의 의무가 있는 경우는, 정보의 무단이용이 허용되는 경우 이다.
또한 인터넷 환경의 급속한 변화는 저작권과 관련된 법적인 문제점도 발생시켰다. 비교적 최근인 2000년에 들어서야 ‘디지털’에 대한 법적 개념이 자리 잡았으며, 축적된 DB의 검색에 대한 저작권의 개념은 2003년에야 도입 되었다. 인터넷 환경의 변화가 산업 전반에 걸쳐 다양한 영향을 미치기 때문에 저작권 관련법이 그 속도를 따라가기 힘든 상황이다.
(2) 개선방안
디지털화된 저작물에 대한 저작권보호는 기존의 아날로그 방식으로 제작된 저작물과 다른 방향으로 접근해야 한다. 디지털화된 저작물과 아날로그 방식으로 제작된 저작물은 물리적인 형태에서도 차이가 있을 뿐더러 정보의 생산 방식이나 전달, 저장 방식에 근본적인 차이가 있기 때문이다. 특히 디지털화된 저작물은 정보의 전파 속도가 아날로그 방식의 저작물에 비해 절대적으로 빠르기 때문에 보다 정교하고 구체적인 제도적 장치가 마련되어야 한다.
구체적으로 디지털화된 저작권을 보호하기 위해 개선되어야 할 사항은 다음과 같다.
첫째, 저작권에 대한 사용자들의 인식의 전환이 필요하다. 점차 사용자 중심으로 변화하고 있는 온라인 환경에서, 사용자들의 저작권에 대한 인식이 명확해 져야 한다.
특히 인터넷 사용이 가장 많으면서도, 제도적인 인식이 취약한 청소년층의 경우 문제는 더욱 심각하다. 위에서 언급한 2005년의 문화관광부 인식조사 결과에서 청소년들은 저작권을 보호하지 않는 파일공유 사이트들을 애용하면서도 56.7%가 ‘파일공유 사이트를 통한 콘텐츠 무료다운이 저작자의 창작 및 생산의욕을 현저하게 떨어뜨린다’라는 답변을 내놓아 실생활과 인식과의 차이를 분명하게 드러내고 있다.
저작권에 대한 인식을 전환하기 위해서는 사회 전반적인 노력뿐만 아니라, 디지털컨텐츠 제공 기업과 같은 정보 공급자가 주체가 되어서 인식 전환을 위한 노력을 해야 한다.
둘째, 법적 제도적인 규제 강화가 필요하다. 온라인 상 불법 콘텐츠 단속 강화하여, 저작권을 보호 할 뿐만 아니라, 저작권에 대한 인식을 사회적으로 환기 시킬 필요가 있다. 음악, 영화, 게임 등 컨텐츠에 따라 나뉘어진 저작권 침해 행위 단속을 일원화하여 효율적인 단속이 이루어 질 수 있도록 해야 하고, 인터넷 환경의 변화에 맞춰 법적인 틀을 재정비하여 저작권에 보호가 엄밀하게 이루어 져야 한다.
셋째, 불법적인 정보 복제 방지 기술이 표준화 되어야 한다. 현제 이용되는 저작권 보호 방지 기술로는 DRM Digital Right Management. 디지털 컨텐츠의 무단 사용을 막아 저작권 관련 당사자달의 이익과 권리를 보호해 주는 기술과 서비스
, 디지털 워터마크 데이터 소유자의 저작권과 소유권을 보호하기 위해 영상에 투명한 코드나 유형을 삽입하는 기술
, CCL 정보와 가치의 공유와 확산과 저작자의 저작권보호와 관리라는 두 가지 측면의 공통분모를 만족시키기 위한 노력의 일환. CCL은 기존의 저작권에 대한 부정이 아니라 보완이라 할 수 있다. DRM(Digial Right Management)이 온라인상에서 저작권자의 배타적 저작권을 보호하기 위한 조치라고 한다면, CCL은 저작자가 저작권에 대한 이용을 표현할 수 있는 DRE(Digital Right Expression)이다. CCL은 기본적으로 인터넷을 통해 자신의 저작물을 공유하기를 원하는 자발적인 의사를 가진 사람들을 대상으로 한다. 따라서 모든 배타적인 저작권을 원하는 사람들은 CCL을 적용할 이유가 없다. 다만 공유를 원하는 사람에게 자신의 저작물이 어떻게 공유되고 이용되기 원하는지를 표시하도록 함으로써, 공유를 허용함과 동시에 함께 자신이 원하는 형태로 저작권도 보호할 수 있는 장치도 제공한다.
등이 이용되고 있다. 그러나 기술의 표준화가 미흡하여 컨텐츠 산업 영역에서 기업간의 이해관계에 따라 적용이 달리 되고 있다. 기술적인 개발과 동시에 표준화된 저작권 보호 기술로 정보의 저작권 보호가 강화 되어야 한다.
Ⅲ. 결 론
저작권의 보호는 사회정의를 실현하고 경제문화를 발전시키는데 중요한 요소이다. 정보화 사회에서 디지털 컨텐츠 생산자들로 하여금 안정적으로 질 좋은 컨텐츠를 개발 할 수 있는 환경을 조성해 주어야 정보화가 촉진되고 정보사회가 발전할 수 있다. 인터넷의 발달은 필연적으로 ‘정보화 사회’를 발전시키겠지만, 그것이 진정한 의미에서 사회 발전으로 이루어지기 위해서는 정보의 공유와 저작권 사이에 적절한 조율이 필요할 것이다.
<참고문헌>
김광용. “S/W 불법복제 현황파악과 정책적 대응방안에 관한 연구”, 프로그램심의조정위원 회 세미나자료, 1999.
김광용, 김명섭. “소프트웨어 불법복제의 원인과 정책적 시사점”, pp.311-320.
김학범. “인터넷 정보보호 표준 동향”. TTA저널 제74호, 2001.4. pp.90-101.
박남제, 송유진. “디지털 컨텐츠 저작권 보호기술”, 정보보호학회지 제11권 제5호, 2001.
박혜진. “인터넷 환경변화에 따른 디지털 컨텐츠 저작권에 관한 연구”. 중앙대학교 석사학 위논문, 2001.
서병선. “프로그램저작권 보호제도의 경제적 효과”, 프로그램심의조정위원회 세미나자료, 1998.
성선제 외 2명. “넷티즌을 위한 e-헌법 CyberLaw", 2003, (주)도서출판 길벗.
송주석, “인터넷과 사이버스페이스”, 1998.3, 정일출판사, pp.13-17.
안계성, 조소연. “저작권관리정보의 구성요소 및 형식”, TTA저널, 제78호. 2001.11. pp. 44-51.
윤선영. “멀티미디어 저작물의 저작권 보호에 관한 연구”, 중앙대학교 박사학위논문. 1997.
윤선희. <知的財産權法 五訂版>, 세창출판사 347p
전일주, 조성종. “인터넷상의 저작권 보호의 범위와 한계”, 한국산업재산권법학회지 13권 단일호, 2003.
한명호. “정보화시대의 컴퓨터프로그램저작권 보호방향”, 사법행정, 2001. pp.19-37.

키워드

저작권,   저작권법,   지적재산권,   정보화,   블로그 UCC,   디지털 컨텐츠,   WEB2.0,   1인 미디어