목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기능주의 모델의 이론적 배경
Ⅲ. 사회복지실천의 기능주의 모델의 적용
1. 기능주의 모델의 이론적 기반
2. 기능주의 모델의 개입과정
3. 기능주의 모델의 실천절차
4. 기능주의 모델의 유용성
5. 기능주의 모델의 문제점
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
Ⅱ. 기능주의 모델의 이론적 배경
Ⅲ. 사회복지실천의 기능주의 모델의 적용
1. 기능주의 모델의 이론적 기반
2. 기능주의 모델의 개입과정
3. 기능주의 모델의 실천절차
4. 기능주의 모델의 유용성
5. 기능주의 모델의 문제점
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
본문내용
고 있는데 그 예를 살펴보면 다음과 같다. 먼저 개인의 선택과 책임을 중시하고 현재의 중요성을 강조하는 자조집단들의 경우 둘째, 현실치료에서도 현재를 강조하고 인간의 변화를 위한 잠재가능성을 인정하며 개인이 스스로의 삶의 방향을 선택할 수 있다는 사실을 중시한다(양옥경 외, 2000:359), 셋째, 클라이언트의 강점과 변화를 위한 자질 등에 기초한 임파워먼트 접근에서도 기능주의 특징을 찾아볼 수 있다. 이렇듯 사회복지실천의 여러 접근과 기술들에서 기능주의의 특징들이 녹아 있음을 알 수 있다.
5. 기능주의 모델의 문제점
기능주의 접근은 클라이언트 자신이 어떤 목적을 이루고자 하는 힘이 잠재되어 있다는 전제하에서 기관의 통제에 의해 명확하게 규정된 원조관계를 통해 워커와 함께 문제를 해결하고자 실천모델이라고 할 수 있다. 또한 클라이언트의 자기결정과 의지, 창의성 등 문제해결을 클라이언트 자신을 중심으로 하고 있으며 사회복지사의 지식과 기술은 클라이언트가 이를 받아들이고 이용하고자 하는 의지가 있을 때 가치가 있는 것으로 이해되기 때문에, 그러한 의지를 기대할 수 없는 클라이언트의 경우에는 적용이 곤란하다고 할 수 있다.
즉, 의료적, 혹은 약물상의 치료를 요하는 클라이언트의 경우 기능주의 접근 하나만을 사용하는 것은 충분하지가 않으며, 또한 치매, 인격장애 등과 같은 정신적 질병을 지닌 클라이언트의 경우에도 기능주의 실천은 그다지 효과적이지 않다(Dunlap, 1996:335)고 할 수 있다. 또한 개인의 특성 및 동기가 경시되어 사회 구성원의 자발성이 약화되고 수동성이 강화된다. 한편으로는 급진적 발전에 의한 사회개혁이 불가능하여 급진적 사회사업이 등장하는 계기가 되었으며, 역동적인 분석이 아닌 정태적 분석에 중심이 되어 탈 가치적인 보수적 입장을 취함으로 정책의 비판이 어려워진다. 기능주의 관점은 과학주의, 논리실증주의, 객관주의를 강조하지만, 사회적 사실에 대하여는 가치판단이 개입되므로 주관성의 문제를 초월한다는 문제점을 낳을 수 있다.
Ⅳ. 결론
지금까지 기능적 모델의 이론적 배경을 시작으로 사회복지실천에 있어 기능적 모델의 적용이 되는 이론적 기반과 개입과정, 실천절차와 유용성 및 문제점에 대해 알아보았다.
기능주의 접근은 클라이언트 자신이 어떤 목적을 이루고자 하는 힘이 잠재되어 있다는 전제하에 기관의 통제에 의해 명확하게 규정된 원조관계를 통해 워커와 함께 문제를 해결하고자 하는 실천모델이라고 할 수 있다. 또한 클라이언트의 자기결정과 의지, 창의성 등 문제해결을 클라이언트 자신을 중심으로 하고 있으며 사회복지사의 지식과 기술은 클라이언트가 이를 받아들이고 이용하고자 하는 의지가 있을 때 가치가 있는 것으로 이해되기 때문에, 그러한 의지를 기대할 수 없는 클라이언트의 경우에는 적용이 곤란하다고 할 수 있다.
기능주의 실천은 선택의 자유 및 자기결정, 변화에 대한 인간의 잠재성, 치료요소로서의 시간의 활용 등의 특징들로 구성되어진다. 이러한 특징들은 실제로 많은 형태의 다른 접근들에 통합되어 적용되고 있는데 그 예를 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 개인의 선택과 책임을 중시하고 현재의 중요성을 강조하는 자조집단들의 경우에 적용된다. 둘째, 현실치료에서도 현재를 강조하고 인간의 변화를 위한 잠재 가능성을 인정하며 개인이 스스로의 삶의 방향을 선택할 수 있다는 사실을 중시한다. 셋째, 클라이언트의 강점과 변화를 위한 자질 등에 기초한 임파워먼트 접근에서도 기능주의 특징을 찾아볼 수 있다. 이렇듯 사회복지실천의 여러 접근과 기술들에서 기능주의의 특징들이 녹아 있음을 알 수 있다. 기능주의 이론은 사회복지실천에 크고 광범위하다고 생각한다. 사회복지실천에 있어서 모든 문제 속에서 접근하고 적용할 수 있는 이론이라고 생각한다. 그렇기에 더욱 기능주의 이론에 대해 자세히 알고 있어야 겠다는 생각을 해본다.
기능주의가 어쪄면 기초 학문에 속하기 때문에 소홀히 생각할 수 있지만 반대로 더욱 잘 알고 있고 이론을 통해 현장에서 효과적인 개입방법을 찾을 수 있을 것이라 생각한다.
<참고문헌>
김기태 외 3인.「사회복지실천론」. 양서원, 2002.
김기태 외 2인. 「사회복지의 이해」. 박영사, 2002.
말콤페인 저, 서진환 외 역.「현대사회복지실천론」. 나남출판, 2001.
조휘일 외 1인.「사회복지실천론」. 학지사, 1999.
전재일 외 5인.「사회복지실천론」. 형설출판사, 2001.
장인협.「사회사업실천방법론下」. 서울대출판, 2000.
5. 기능주의 모델의 문제점
기능주의 접근은 클라이언트 자신이 어떤 목적을 이루고자 하는 힘이 잠재되어 있다는 전제하에서 기관의 통제에 의해 명확하게 규정된 원조관계를 통해 워커와 함께 문제를 해결하고자 실천모델이라고 할 수 있다. 또한 클라이언트의 자기결정과 의지, 창의성 등 문제해결을 클라이언트 자신을 중심으로 하고 있으며 사회복지사의 지식과 기술은 클라이언트가 이를 받아들이고 이용하고자 하는 의지가 있을 때 가치가 있는 것으로 이해되기 때문에, 그러한 의지를 기대할 수 없는 클라이언트의 경우에는 적용이 곤란하다고 할 수 있다.
즉, 의료적, 혹은 약물상의 치료를 요하는 클라이언트의 경우 기능주의 접근 하나만을 사용하는 것은 충분하지가 않으며, 또한 치매, 인격장애 등과 같은 정신적 질병을 지닌 클라이언트의 경우에도 기능주의 실천은 그다지 효과적이지 않다(Dunlap, 1996:335)고 할 수 있다. 또한 개인의 특성 및 동기가 경시되어 사회 구성원의 자발성이 약화되고 수동성이 강화된다. 한편으로는 급진적 발전에 의한 사회개혁이 불가능하여 급진적 사회사업이 등장하는 계기가 되었으며, 역동적인 분석이 아닌 정태적 분석에 중심이 되어 탈 가치적인 보수적 입장을 취함으로 정책의 비판이 어려워진다. 기능주의 관점은 과학주의, 논리실증주의, 객관주의를 강조하지만, 사회적 사실에 대하여는 가치판단이 개입되므로 주관성의 문제를 초월한다는 문제점을 낳을 수 있다.
Ⅳ. 결론
지금까지 기능적 모델의 이론적 배경을 시작으로 사회복지실천에 있어 기능적 모델의 적용이 되는 이론적 기반과 개입과정, 실천절차와 유용성 및 문제점에 대해 알아보았다.
기능주의 접근은 클라이언트 자신이 어떤 목적을 이루고자 하는 힘이 잠재되어 있다는 전제하에 기관의 통제에 의해 명확하게 규정된 원조관계를 통해 워커와 함께 문제를 해결하고자 하는 실천모델이라고 할 수 있다. 또한 클라이언트의 자기결정과 의지, 창의성 등 문제해결을 클라이언트 자신을 중심으로 하고 있으며 사회복지사의 지식과 기술은 클라이언트가 이를 받아들이고 이용하고자 하는 의지가 있을 때 가치가 있는 것으로 이해되기 때문에, 그러한 의지를 기대할 수 없는 클라이언트의 경우에는 적용이 곤란하다고 할 수 있다.
기능주의 실천은 선택의 자유 및 자기결정, 변화에 대한 인간의 잠재성, 치료요소로서의 시간의 활용 등의 특징들로 구성되어진다. 이러한 특징들은 실제로 많은 형태의 다른 접근들에 통합되어 적용되고 있는데 그 예를 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 개인의 선택과 책임을 중시하고 현재의 중요성을 강조하는 자조집단들의 경우에 적용된다. 둘째, 현실치료에서도 현재를 강조하고 인간의 변화를 위한 잠재 가능성을 인정하며 개인이 스스로의 삶의 방향을 선택할 수 있다는 사실을 중시한다. 셋째, 클라이언트의 강점과 변화를 위한 자질 등에 기초한 임파워먼트 접근에서도 기능주의 특징을 찾아볼 수 있다. 이렇듯 사회복지실천의 여러 접근과 기술들에서 기능주의의 특징들이 녹아 있음을 알 수 있다. 기능주의 이론은 사회복지실천에 크고 광범위하다고 생각한다. 사회복지실천에 있어서 모든 문제 속에서 접근하고 적용할 수 있는 이론이라고 생각한다. 그렇기에 더욱 기능주의 이론에 대해 자세히 알고 있어야 겠다는 생각을 해본다.
기능주의가 어쪄면 기초 학문에 속하기 때문에 소홀히 생각할 수 있지만 반대로 더욱 잘 알고 있고 이론을 통해 현장에서 효과적인 개입방법을 찾을 수 있을 것이라 생각한다.
<참고문헌>
김기태 외 3인.「사회복지실천론」. 양서원, 2002.
김기태 외 2인. 「사회복지의 이해」. 박영사, 2002.
말콤페인 저, 서진환 외 역.「현대사회복지실천론」. 나남출판, 2001.
조휘일 외 1인.「사회복지실천론」. 학지사, 1999.
전재일 외 5인.「사회복지실천론」. 형설출판사, 2001.
장인협.「사회사업실천방법론下」. 서울대출판, 2000.
추천자료
- [사회복지실천론] 심리사회모델의 개념 개입, 전제 등등
- [행동모델이론 적용] 신데렐라 1인을 클라이언트로 개인대상의 사회복지실천의 전체적 과정 -...
- 지역사회복지실천모형(모델)의 유형
- 지역사회복지실천모델에 대한 각 학자들의 주장 비교
- 다음 사례에 대해 사회복지실천기술론 초반에 학습한 다양한 모델 중 어떠한 모델을 개입하여...
- (사회복지실천기술론)심리사회모델의 철학과 기본개념, 개입목표와 과정, 개입기법
- [사회복지실천의 접근방법] 단기와 장기로 구분하여 적용모델의 특징을 기술[과제중심모델]
- <위기개입모델> 위기의 정의, 특징, 유형, 위기개입모델 역사적 배경 및 발달 과정, 이론적 ...
- 정신역동모델이론 및 정신역동모델사례적용(사회복지실천기술론, 연쇄살인범사례, 김길태사건...
- 사회복지실천모델 중 한 이론을 정하여 자신이 정한 대상자에 직접 면접해 보고 느낀 점을 작...
- 사회복지실천에서 강점관점에 대해 기술하고 이에 기반한 3가지 모델 중 관심있는 하나의 모...
- (인지행동모델) 인지행동모델을 사회복지실천 현장에서 클라이언트에게 적용함에 있어서 장단...
소개글