포탈사이트 비교분석
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

포탈사이트 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 조사의 목적 및 포탈사이트의 개념
1.목적
2.개념

Ⅱ. 각 포탈사이트의 비교 분석
1. 각 포탈사이트의 최근동향
2. 각 포탈사이트의 특징
3. 인터넷환경과 포탈사이트
4. 싸이월드, MSN, 네이버 블로그 비교

III.네이버의 분석

IV. 네이버+PN-DMB
1. PN-DMB의 소개

2. 새로운 개념의 포탈 사이트

V. 조사일정

VI. 설문지의 목적

VII. 조사자료 분석

VIII. 해석 및 결과

부록 <설문지>

본문내용

리는 네이버의 강점에 PN-DMB기술을 도입하고 메일링 및 커뮤니티 기능의 강화 보강하여서 유저들이 네이버에서 한곳에서만 머무는 그런 사이트 구현을 추구한다.
V. 조사일정






4/13
팀결성 및 1차 회의
4/20
팀 주제 확정 및 2차 회의
4/21
2차 자료 수집 및 3차 회의
4/22
설문지 초안작성 및 4차 회의
4/27
5차회의
5/4
보강된 자료 1차수집
5/5
설문지 최종안 작성
5/11
보강된 자료 2차수집
5/18
보강된 자료 3차수집
5/25
설문조사 수행
5/26
최종 회의
5/28
레포트 완료
6/1
레포트 제출
VI. 설문지의 목적
;포탈사이트의 인지도 분석 및 그 분석으로 인한 문제점 및 특징을 도출하고 유저들이 한 포탈에 머물러 있지 않고 필요 목적에 따라서 여러곳을 이동하는 이유를 분석하고 한곳에 유저들이 한곳에 머무를 수 있는 포탈사이트 구현을 이루기 위한 목적으로 접근 함.
VII. 조사자료 분석
@포탈사이트의 선호도 조사
1.남/여 질문
;남자와 여자의 성별 구성비는 적당하게 맞추어 졌다고 보여 진다.
2.연령 질문
;연령 질문에서는 대부분이 21~30로 신세대 즉 가장 영향력있는 네티즌의 구성비 이다.
3.포탈사이트 개념 인지의 유무
;응답자중 75%가 포탈사이트의 개념을 알고 있다. 100%는 아니지만 “아니다”라고 응답한 사람 중에서도 포탈사이트의 의미를 정확히는 모르지만 대충은 알 고 있는 경우가 많다.
4.가장 선호하는 메일링 서비스
;메일링 서비스에서는 압도적으로 다음이 높았다. 2순위로는 네이버 인데 네티즌의 생각에서 봤을 때 다음의 메일링 서비스 만족도와 고객 충성도는 다분히 높다고 볼 수 있다.
5.커뮤니티 선호 사이트
;커뮤니티 선호 사이트에서도 다음이 압도적인 지지를 얻었다. 다음의 카페는 우리나라 최초의 카페형식 커뮤니티이었고 그러한 선점 효과 및 사용의 용이성으로 인하여 인지도가 높다고 볼 수 있다.
6.정보 습득 선호 사이트
;네이버가 압도적으로 1위이다. 네이버의 전략은 지식In 전략으로 정보의 강점을 살려서 많은 네티즌에게 호응을 얻고
있는 실정이다.
7.가장 잘 만들어진 포탈 사이트
;1위가 네이버 2위가 다음이다. 네이트는 싸이월드로 전폭적인 유저의 지지로 많은 페이지뷰를 이루었지만 유저들은 한 부분의 컨테츠만으로 잘만들어진 포탈사이트라고 규정 짓지 않는다는 결론을 도출 할 수 있었다.
8.일일 인터넷 사용량
;일일 인터넷 사용량으로는 1위 51% 1~2시간이며, 2위는 24.15%인 1시간 미만으로 나왔다. 유저들은 인터넷의 사용에 많은 시간의 소비를 보이지 않았다.
9.DMB서비스 인지 유무
;DMB서비스의 개념을 많은 사람들이 모르고 있다. 아직 생소하고 IT분야의 색이 다분하기 때문에 유저들의 인지도가 상당히 낮다는 것을 볼 수 있다.
10.PN-DMB호응도
;응답자중 66%가 PN-DMB에 부정적인 견해를 가지고 있다. 이러한 결과는 DMB의 개념의 인지 여부에도 나온것 처럼 당연한 결과라고 할 수 있다.
VIII. 해석 및 결과
1.해석
;설문을 통해서 우리는 유저의 생각을 조금이나마 알게 되었다. 많은 유저들은 자기의 목적성에 따라서 사이트의 이용 빈도와 종류가 다르게 변하고 있었다. 자기의 목적성에 어긋나면 언제든지 충성도를 버릴 수 있다는 것과 같다. 이러한 반응은 기존의 포탈사이트가 유저들의 여러 가지 니즈와 목적성을 부합 시키지 못하기 때문이라는 해석이 가능하다. 날로 유저들의 인지력과 기술력이 증가하는 추세지만 포탈사이트는 아직까지 제자리 걸음을 하고 있는 실정이다.
각각 목적성에 따라서 유저들은 각기 다른 포탈사이트를 선호하였다. 하지만 여러 가지의 목적성과 추구하는 것이 있음에도 불구 하고 유저들은 네이버를 가장 잘 만들어진 포탈사이트로 인지하고 있다. 이것은 가볍게 웹서핑을 할 목적 즉,카페, 블로그, 메일등의 비중은 유저들에게는 큰 비중으로 여겨지지 않으며 정보공유 및 정보의 획득이 가장 큰 비중을 준다고 할 수 있다.
2.결과 도출
;우리가 처음 시작할때부터 예상하던 결과가 나왔다고 볼 수 있다. 유저는 정보의 공유 및 획득에 비중을 둔다는 가정을 가지고 시작하였다. 반신반의한 마음으로 시작하였지만 결과를 도출 했을때 만족할만한 결과를 맞이하게 되었다고 볼 수 있다. 많은 사람들이 포탈사이트의 문제점을 “너무 단순하다”, “광고가 많고 조잡스럽다”, “원하는 컨텐츠 부족”, “원하는 정보의 획득 용이성 부족”, “차별성의 부족”등이다. 이중에서 가장 많은 지적으로는 “컨텐츠 부족과 특색이 없다”라는 것이다. 유저가 원하는 것은 차별적이면서도 여러목적에 부합되는 컨텐츠를 원한다는 것이다.
유저의 니즈처럼 포탈사이트+PN-DMB의 접목으로 더욱더 새롭고 방대한 컨텐츠 형성을 통해서 유저들이 한곳에 머무를 수 있으며 니즈를 충족할 수 있는 포탈사이트가 될 수 있다고 생각되어진다.
기존의 포탈사이트들의 분석과 유저의 니즈를 통해서 우리가 알아본 결과로는 차별성과 다양한 컨텐츠의 니즈가 다분히 있고 그러한 니즈를 현재의 포탈사이트는 충족 시키지 못하고 있다. 그 많은 포탈사이트중에서도 네이버가 가장 좋은 사이트로 뽑혔는데. 네이버가 메일링 기능과 기존의 단조롭고 자유도가 없는UI를 지양하고 더욱더 차별화되고 고용과 다기능의 메일링 서비스와 다음에 버금가게 자유도가 강한 UI를 채택한 카페IN의 도입이 된다면 유저들의 니즈에 부합되는최고의 포탈사이트가 될 수 있을 것이다.
참고문헌
1.대경문화사 이학식 마케팅조사
2.다음 홈페이지
3.네이버 홈페이지
4.네이트 홈페이지
5.야휴 홈페이지
6.엠파스 홈페이지
7.네이버 지식인 참조
8.http://kin.naver.com/qna/question_detail.php?d1id=1&dir_id=10304&docid=2194662&ts=1117158150-->웹페이지
9.경영사 김인수 거시조직이론
10.SPSS를 통한 기초 통계학 - 김정숙 <한경사>
11.마케팅 조사론 - 채서일
12.통계청 홈페이지
13.http://www.nic.or.k 인터넷 통계 정보 시스템
14.www.ranky.com 통계참조

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수30페이지
  • 등록일2010.05.06
  • 저작시기2005.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#608075
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니