박정희 정권의 재 평가

소개글

박정희 정권의 재 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차
1. 들어가며..

2. 박정희의 생애와 인격
1) 박정희의 생애
2) 박정희의 인격

3. 박정희 정권의 경제적 업적과 평가

4. 정치적 업적과 평가

5. 맺으며..

※ 참고문헌

본문내용

이 모순되지 않는다고 생각하는 한국인들의 다중인격성은 상당 부분 현대사에 대한 무지 또는 왜곡된 인식에 있다. 하지만 무엇보다 70년대 한국인에게는 박정희가 삶의 일부였다. 79년 10월26일 울린 총탄에 그가 쓰러졌을 때 많은 사람들이 느낀 것은 충격이자 상실감이었다. 지금까지도 일부 박정희 예찬론자뿐 아니라 대다수 사람들에게 군사독재 향수가 남아 있다고 본다. 이는 자유를 한껏 누리고 그걸 양보할 뜻이 전혀 없으면서도 권위주의적 체제가 제공했던 질서정연한 통제와 강력한 리더십을 동경하는 이중의 정신 상태를 뜻한다. 이런 이중성은 자기들이 이룬 성장을 뻐기는 졸부 근성이면서 피땀 어린 노력에 대해선 지나치게 겸허한 자만과 자학의 모순이다. 박정권 치하에서 탄압받던 민주화 투사들이 정작 집권하자 박정희 신드롬이 열병처럼 번진 것도 이 모순에서 비롯된 것으로 분석한다. 어쩌면 우리는 현재의 민주주의는 원 없이 누리면서 박정희식 리더십을 바라는 일종의 정신착란 상태에 빠져 있는 건지도 모른다.
그러나 그렇게 된 책임은 민주화 투사 출신으로 집권했던 김영삼과 김대중에게도 있다. 그들이 받은 탄압은 과대 포장되어 왔다. 비극은 그들이 그러한 과대포장을 즐겼으며 또 스스로 과대포장에 앞장섰다는 점이다. 박정희에 대한 이러한 평가에도 불구하고 일제 시기로부터 해방 이후로 이어지는 역사의 흐름 속에서 그가 걸었던 길은 그리 자랑스러운 것이 되지 못한다. 비록 적극적인 친일은 하지 않았다 할지라도 일제의 권력에 편승하여 입신하고자 했던 처신 자신의 개인적 야망을 위해 항상 정치판을 뒤집어엎고자 했던 집념어린 쿠데타의 꿈 그리고 경제성장의 이름으로 가차 없이 억눌러 버렸던 민주주의 이런 것들이 좌절을 딛고 성공한 집념의 인간상으로 또한 경제성장의 영웅으로 조명되는 그에게서 뗄래야 뗄 수 없는 또 하나의 이면인 것이다.
우리 사회전반에 걸친 구조적 모순과 부패구조를 만들어 냈던 박정희 정권이 국민들을 굶주림에서 벗어나게 해주었다고 해서 또 미화될 수는 없다. 경제적 성과를 간과하고 정치적 과오들만 비난해 정권 자체를 평가하는 것은 한계가 있듯이 정치적 과오를 간과하고 경제적 성과만으로 정권을 평가하는 것 또한 한계가 있다. 산업화 정책은 정당성의 결핍에 따른 정책이었고 결과적으로 어느 정도 국민생활 향상에 기여는 했지만 그것의 동기는 정당성의 빈곤을 보완하기 위한 정책의 일환이었다.
역사는 되풀이된다고 한다. 역사에 흔적을 남긴 인물에 대한 평가가 이루어지는 시기에 대해서는 정확하게 선을 그을 수 없다. 그러나 시기상조라는 이유만으로 평가를 유보한다면 역사는 되풀이되고 말 것이다. 시기가 이를지라도 객관적 평가 작업은 계속 이루어져야 한다. 지난날의 역사적 사실로부터 교훈을 찾고 그것을 역사의 자양분으로 삼을 때 역사는 되풀이되는 것이 아니라 역사는 발전하게 될 것이다. 박정희를 바라보는 시선은 서로가 다를 수 있으나 이제는 이를 부정하기보다는 이를 근본적인 개선 대안을 찾아야 할 것이다. 지금 일본이나 미국의 적극적인 동아시아 개입 정책에 우리나라는 이러저러한 대책 없이 그저 묵묵히 있을 뿐이다. 이러한 상황에서 한 인물이 우리의 역사에 얼마나 큰 업적을 남기고 갔는지를 살펴보며 우리는 박정희 대통령에 대한 평가를 다시해볼 필요가 있다.
※ 참고문헌
박정희 , 「우리 민족의 나아갈 길」, 동아출판사, 1963
조갑제 , 「박정희」, 까치 , 1992
한국정치연구회 , 「박정희를 넘어서」, 푸른숲, 1998
김택환,윤민봉공저, [한국정치문제 분석론] ,학문사, 1995
김정렴 ,[아,박정희], 중앙M&B사, 1997
인터넷자료, TV프로그램(이제는 말할 수있다)

키워드

박정희,   경제적 업적,   정치적 업적,   평가