사회복지실천 기능주의 모델
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지실천 기능주의 모델에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기능주의 모델의 이론적 배경

Ⅲ. 사회복지실천에의 기능주의 모델의 적용
1. 기능주의 모델의 이론적 기반
2. 기능주의 모델의 개입과정
3. 기능주의 모델의 실천절차
4. 기능주의 모델의 유용성
5. 기능주의 모델의 문제점

Ⅳ. 결론


<참고문헌>

본문내용

은 퇴원하는 것을 반복해서 보기 때문이다.
그럼에도 불구하고 종결은 환자는 물론 치료자들에게도 어려운 과정임에 틀림없다. 종결 전 짧기는 하지만 원래의 증상을 재현하는 환자도 드물지는 않다. 이 때 치료자는 환자를 집단 내에 더 오래 머무르게 하려는, 종결에 저항하는 실체가 무엇인지 환자가 이해할 수 있도록 도와야 한다.
종결과 상실에 대해 다루고 논의하는 것도 도움이 될 수 있다. 성원이 떠난 후 한 두 회기 정도의 간격을 갖지 않고, 바로 새로운 성원을 영입하는 것은 현명한 방법이 아니다. 성원들의 출발은 환자들로 하여금 자신의 치료과정에 대해 생각해 볼 수 있는 적합한 시간인 것이다. 집단 종결의 이유에는 여러 가지가 있다. 초기의 시간제한, 외적 환경, 치료자의 전근 등 치료자는 집단성원들이 다가오는 종결에 대비할 수 있도록 반복해서 성원들의 관심을 환기시켜야 한다. 회피가 지나치면 성원들에게 직면기회를 제공하는 것도 도움이 된다.
4. 기능주의 모델의 유용성
사회학이 기능주의의 이론을 기초로 성립되었듯이 사회복지학도 이론적 구축(특히 초창기 하회정책학)의 틀로 기능주의 패러다임이 지배적 기틀이었다. 기능주의의 사회복지학에 대한 기여는, 첫째 사회적 서비스의 개발이 자선이나 선각자의 개혁의 결과라고 설명될 수 없으며 오히려 변화하는 사회의 욕구충족을 위한 사회체계의 점진적 적응이라고 설명되는 합리이론을 등장시킨다. 둘째, 기능주의는 사회적 긴장과 조직간 또는 특정 조직 내의 긴장을 분석할 수 있는 분석틀을 제공했다. 예를 들어 가족의 기능적 변화로 인해 조세제도, 사회보장제도, 주택정책, 탁아정책 등에서 나타난 부수적 변화를 설명할 수 있게 되는 것이다.
사회복지학에서 기능주의의 기본 입장을 보면, 사회적 서비스의 제공과 관련된 제반 변화는 사회적 욕구 또는 사회적 힘을 이해함으로써 설명될 수 있다는 것이다. 더불어 사회복지학의 이론이 대체적으로 보수적 경향을 띠고 있는 것도 기능주의 영향을 받은 결과라고 할 수 있다
5. 기능주의 모델의 문제점
급진적 발전에 의한 사회개혁이 불가능하여 급진적 사회사업이 등장하는 계기가 되었다.
개인의 특성 및 동기가 경시되어 사회 구성원의 자발성이 약화되고 수동성이 강화된다.
역동적인 분석이 아닌 정태적 분석에 중심이 되어 탈 가치적인 보수적 입장을 취함으로 정책의 비판이 어려워진다. 기능주의 관점은 과학주의, 논리실증주의, 객관주의를 강조하지만, 사회적 사실에 대하여는 가치판단이 개입되므로 주관성의 문제를 초월한다.
Ⅳ. 결론
기능주의 이론은 심리사회적 개별사회사업의 선두주자가 되었던 진단이론과 우위를 다트며 1930년대에 미국에서 일어났다. 이 관점을 나타내는 가장 최근의 포괄적인 문헌은 Smalley의 저서이다. 이것은 미국에서만 발견되는 매우 독특한 실천 형태이다. 그러나 Dore는 기능주의 이론이 사회복지실천에 대해 지속적인 영향을 미치고 있는 것은 자기결정론 개념, 시간에 대한 구조화의 중요선, 과정과 성장에 대한 강조 때문이라는 주장을 하고 있다. 기능주의 이론은 구조주의적-기능주의와 구별된다. 기능적이라는 용어는 이 이론이 사회복지실천기관의 기능이 각 세팅에서의 실천에 그 형태와 방향을 제공해준다는 것을 강조하기 때문에 붙여지게 되었다. 기능주의 사회복지 실천의 또 다른 특징의 하나는 이 관점의 심리학적 기초가 Freud의 제자인 Rank는 작업에서 유래되었다는 것이다. 기능주의 사회복지사들은 질병을 진단하고 문제를 치료하는 작업보다는 클라이언트의 개인의 성장을 위한 원조를 강조한다. 개별사회사업의 관계는 성장을 위한 능력이 발휘될 수 있도록 해준다. 이 모델을 심리 사회적 개별사회사업보다 인간발달에서 사회 및 문화적 이슈를 더 강조한다. 기능주의 사회복지 실천에서는 사회복지 실천이랑 심리사회 개별사회복지사의 상호작용 과정이라는 점을 강조한다.
기능주의 이론은 의료적이고 문제 중심적인 모델을 피하고, 적극적이고 미래지향적인 변화를 더 중요시한다. 내적 감정보다는 외부세계와의 상호작용에 더 관심을 둔다. 또한 기능주의 이론에 의한 사회복지실천 모델은 진단주의의 병리적 모델이나 의료적 모델과는 반대되는 건강모델의 근원으로 불리어 진다. 이 모델은 클라이언트를 성장할 수 있는 가능성과 잠재력을 가진 창의적인 존재로 인식하는 것이며, 사회복지실천을 심리치료가 아닌 성장을 위한 원조과정으로 보는 관점이나, 따라서 사회복지실전의 원조과정은 클라이언트의 문제를 진단하는 것이 아니라 클라이언트의 상황에 따라 지속적인 사정을 필요로 한다. 또한 클라이언트의 문제를 사정하는 방법도 클라이언트의 과거 경험이나 무의식을 탐색하기보다는 클라이언트가 놓여있는 현재의 상황을 중점적으로 사정한다.
기능적 모델에 관하여 공부하면서 가장 인상 깊었던 점은 인간은 그 자신과 환경을 목적에 따라 수정할 수 있고, 그의 능력과 환경을 변화시킬 수 있다는 심리적 기초의 관점에서 클라이언트를 바라본다는 것이었다. 따라서 클라이언트에게 사회복지사가 주는 것은 치료보다는 도움의 의미가 강한 것이 되었다. 또한 클라이언트와 치료자 간의 관계는 결정적 구성요소로써 문제해결을 위한 가장 영향력 있는 중요한 사항이라는 점이 인상 깊었다. 이것은 사회복지사가 되어 클라이언트를 대할 때 소진되지 않고, 내가 클라이언트와 어떠한 관계를 맺느냐에 따라 문제해결을 긍정적으로 해결할 수 있는 가능성을 만든다는 의미로 다가 왔다. 따라서 클라이언트와 수동적인 관계가 아닌 가르침과 배움 속에서 일어나는 상호적인 원조관계를 맺도록 해야겠다는 생각이 들었다. 또한 목적의식을 가지고 생활하며, 실천기술론 시간을 통해서 배우는 여러 가지들을 열심히 공부해서 그만한 능력을 지닌 사회복지사가 되어야겠다고 생각하였다.
<참고문헌>
김기태 외 3인. 사회복지실천론. 양서원, 2002
김기태 외 2인. 사회복지의 이해. 박영사, 2002
말콤페인 저, 서진환 외 역. 현대사회복지실천론. 나남출판, 2001
조휘일 외 1인. 사회복지실천론. 학지사, 1999
전재일 외 5인. 사회복지실천론. 형설출판사, 2001
장인협. 사회사업실천방법론下. 서울대출판, 2000
  • 가격2,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2010.05.14
  • 저작시기2010.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#610645
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니