다국적기업과 투자대상국과의 관계분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 세계경제의 환경과 기본조류

Ⅲ. 다국적기업측 고찰

Ⅳ. 투자대상국측 고찰

Ⅴ. 다국적기업과 투자대상국 관계에서의 이익과 손실

Ⅵ. 다국적기업과 투자대상국 사이의 협상관계

Ⅶ. 다국적기업과 투자대상국에 의한 활동성과의 평가

Ⅷ. 요약과 결론

본문내용

요한 자료가 그들의 정상적인 활동의 한 역할에 의해서 수집되지 않는다. 즉 자료를 획득하거나 분석하기에 매우 어려울 뿐만 아니라 그것이 목적에 알맞는지를 판단하는 것이 더욱 어렵다.
투자대상국정부에 대한 평가문제는 다국적기업과 투자대상국과의 관계에서 발생하는 문제를 악화시키는 경우가 때때로 야기된다. 다국적기업에 대한 투자와 관련하여 투자기업의 수와 투자금액의 정도에 관한 분명한 자료가 대부분의 나라에서 부조한 실정이다. 이 같은 자료없이 투자대상국정부들은 다만 그들의 가치개념에 관한 어떤 모호한 느낌에 근거하여 주먹구구식으로 다국적기업과의 관련성을 평가할 뿐이다. 따라서 이 같은 모호한 느낌은 변화해가고 있는 정부 또는 환경과 더불어 더욱 빠르게 변화할 수 있다. 이 문제를 시정할 수 있는 유일한 방법은 다국적기업과 투자대상국의 관련성에 관하여 투자대상국이 수집한 자료의 질과 그 수량을 개선하는데 있다. 따라서 보다 우수한 자료를 가지고 투자대상국정부가 다국적기업에 대한 그들의 정책시스템, 동기유발 시스템 그리고 행정시스템을 개선할 수 있다는 사실은 개량 분석의 가능성이 있다는 사실을 말해주고 있다.
다국적기업과 투자대상국, 양자는 가치창출에 관한 이처럼 앞서가는 평가방법을 가지고 투자와 활동양상을 변경시킬 수 있는 유리한 위치에 놓여있다. 평가는 소유주가 갖는 이점과 입지적 이점의 양편 모두에게 부합하는 기반을 제공하고 있다. 따라서 그 결과, 다국적기업과 투자대상국의 목적에 관련된 부가가치를 선진적 평가방법에 의해 평가함으로써 그들 사이의 동적관계를 형성하였다.
Ⅷ. 요약과 결론
다국적기업과 투자대상국의 관계에서 본 양자 사이의 유사점과 차이점들이 이 틀 속에 잘 나타나 있다. 지난 10여년동안 많은 분야에서 매우 신중하게 변화되어 온 세계경제 환경속에 이 같은 다국적기업과 투자대상국이 현존하고 있다. 다국적기업과 투자대상국은 공히 그들의 관련성 여하에 따른 목적을 가지고 있는데, 사실상 그들 양자가 지향하는 목적이 매우 다른 차원에 있는 것 같이 보여져 왔다. 다국적기업은 소유권자로서의 이점과 어떤 제약성, 그리고 장래의 외부환경과 유리한 선택을 가능하게 하는 대체전략의 활용효과에 대한 예측력 등을 가지고 있다.
한편 투자대상국은 입지적 이점과 제한된 자원, 그리고 장래의 환경과 유리한 선택을 가능하게 하는 대체정책의 사용효과에 대한 예측력등을 가지고 있다. 투자대상국의 정책시스템과 행정시스템은 다국적기업보다 더욱 복잡하고 분열된 것으로 보였다. 이러한 문제는 이들 양자 관계에서 발생하는 차이점을 만들어 낼 수 있다.
다국적기업과 투자대상국의 상호작용은 가치창출의 결과를 초래할 수도 있고 이 같은 가치가 그들 사이에 배분될 수도 있다. 이 같은 가치의 크기와 분배상태는 복잡하게 상호작용하는 동적인 거래과정에서 나타나는데 한편으로는 다국적기업의 소유권 이점과 전략 그리고 조직 구조등과의 연결상태와 다른 한편으로는 투자대상국의 입지적 이점과 정책과 동기유발, 그리고 행정시스템과의 결합관계에 따라 이루어진다. 다국적기업과 투자대상국은 그들의 목적에 관계되어 있는 관련문제의 이행결과를 평가할 수 있으며 그 이행상황을 개선하기 위하여 그들이 조정하고 있는 변수들을 변화시킬 수도 있다. 투자대상국에 대한 평가과정은 다국적기업의 평가과정보다 매우 어렵다. 이 같은 문제는 투자대상국과 다국적기업사이의 마찰과 투자대상국내의 갑작스러운 정책변화와 그리고 다국적기업과 투자대상국 관계에서 창출된 가치의 감소등을 유발시킨다.
다국적기업과 투자대상국사이의 관계는 매우 복잡하게 상호작용을 하는 동적관계에 있다. 그리고 그들의 이익을 극대화하기 위한 시도는 각기의 목적에 관련되어 있다. 따라서 복잡한 관계가 증가함에 따라 다국적기업과 투자대상국은 진행중에 있거나 이미 계획된 관계에서 발생하는 비용과 이익에 관한 더욱 상세한 평가가 필요할 수 있다. 이 같은 일의 어려움은 다국적 기업과 투자대상국의 대체능력 여하에 따라서 해결된다. 대다수의 투자대상국에서 수입이 증가하면 그들 소비자는 본래의 생산국과 관계없이 다만 가장 값싸고 또 최상의 제품에 대한 수요를 점차적으로 증가시키고 있다. 온 세계의 소비자 증가추세는 세계적인 다국적기업을 점점 더 증가시키고 있다. 따라서 다국적기업은 온 세계적으로 수요가 증가되고 있는 상황에서 재화와 용역을 교부함으로써 발생하는 가치창출을 평가하는데 있어서 그들의 소유권 이점고 유동성, 그리고 상대적 용이성등을 수단으로 삼을 수 있다.
세계적인 다국적기업의 증가와 더불어 어떤 투자대상국정부의 관련성과 권한의 퇴조현상이 나타날지도 모른다. 다국적기업이 자국에 대한 의존도가 적어짐에 따라 투자대상국은 다국적기업에 점점 더 의존하게 된다. 다국적기업에 대한 투자를 장려하고 또 전략적 조정작업을 실현하기 위해서 투자대상국은 블록화 조직을 점증시키고 있다. 따라서 투자대상국은 다국적 기업의 활동에서 지역상 우위가치의 이점으로부터 얻어지는 이익을 기대하며 지역적 경쟁을 장려하고 있다. 그러나 투자대상국은 또 다른 투자대상국과 힘을 규합함으로써 개개의 투자대상국의 정치적 역량에 따라 투자대상국정부의 관련성과 권한이 점차로 상실되는데 대한 타협이 이루어질 수 있다.
개발도상에 있는 투자대상국에 있어서의 힘의 상실은 다른 원인에서도 찾아볼 수 있다. 이 같은 개발도상의 투자대상국과 선진투자대상국 사이의 경제적 균형이 증가됨에 따라 개발도상국에는 경제적 개발을 위한 성급함이 더욱더 가중되고 있다. 이로 인해 대부분의 어떤 가격의 수준에서든지 개발도상의 투자대상국은 다국적기업과의 거래에 상당한 열성을 보이고 있다.
비합리적이며 비선형적 사고가 의사결정에 영향을 주는 정도에 따라 그 구도의 효용은 약화될 수도 있다. 결과적으로 이 구도는 다국적기업과 투자대상국 모두에 의해서 검증될 수 있는 상세하게 기술된 내용의 매개변수를 가진 표준적 절차를 제시해 주고 있다. 이 같은 사실은 때때로 그 절차가 파괴되고, 그리고 의사결정이 비실재적이거나 또는 감성적 기준에 기반을 두고 있다는 점을 지적하기도 한다. 실행결과가 기대에 미치지 못함으로 거기에는 불가피하게 논쟁과 마찰이 야기된다.Y

키워드

다국적,   기업,   투자대상,   세계경제