미국 무역 정책의 역사와 무역 정책에 있어서의 이데올로기.

목차

1. 서론. ……………………………………………… 1

2. 미국 무역정책의 역사. ………………………… 1
<표> 미국 무역 정책과 다자 협정 ……………………… 2
Ⅰ. 1790~1945 : 보호무역주의 - 고 관세 장벽. … 3
Ⅱ. 1946~1980 : 자유 무역 이데올로기. … 4
▶ GATT- 1947년부터 1980년대까지 자유 무역을 위한 주요 수단.
Ⅲ. 1980년대~1990년대: 공정 무역 문제. … 6
미국의 현재 통상 정책 조항

3. 무역 정책에서 정치 정당 이데올로기. ……………… 8

4. 무역 정책에서의 대통령의 이데올로기.
-1980년대부터의 미국 무역 정책. …………… 9

5. 미국 보호 무역 정책의 딜레마. …………………… 11

6. 결론. …………………………………………………… 12

본문내용

그램을 고안했다.
사람들이 이러한 정책중 하나를 선택하여 지지한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 왜냐하면, 양쪽의 생각 모두 나름대로의 이론적 해석을 가지고 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 나는 소비자들의 관점에서 무역 정책을 생각해 보려한다. 정책은 소비자의 이익을 기본으로 할 수 있는가? 순수한 자유 무역은 소비자의 삶의 규범과 모든 국가 복지를 상승시키는데 도움을 준다. 만약 승리자가 있다면, 또한 실패자가 있는 것은 당연한 일이다. 국내 산업은 이런 이해 안에서 실패자일 수 있다. 그러나, 우리는 이것을 멀리 바라보는 것이 필요하다. 보호무역 정책의 처음 결과는 미국 소비자들에게 손해를 준다. 가공하지 않은 물건이나 성분 또는 저가품 같은 수입품에 의지하는 미국 소비자들, 가족들, 비즈니스는 만약 미국이 수입 제한을 폐지할 경우 이익을 얻는다. 우리는 무역 장벽이 소비자에게 손해를 끼치는 명백한 문제를 찾아 볼 수 있다. 무역 쿼터가 1980년대 초기 일본으로부터 수입한 자동차에게 부가되었을 때, 국내와 수입 자동차의 가격은 2000 달러로 상승하였다. 이러한 쿼터는 어떤 자동차 노동자의 직업을 보호해줄 수도, 소비자들에게 해를 끼칠 수도 있다. 더 나쁜 것은, 미국에서 더 많은 직업을 보호하려고 노역하는 것은 매우 많은 직업이 연쇄적으로 도산하는 원인이 될 수도 있다는 것이다. 1980년대에 자동차 산업에 미국이 수입 쿼터제를 부과하였을 때, 새로운 미국 자동차의 가격은 1981년에서 1984년까지 평균 41%가 상승하였다. 이것은 그 시대의 모든 소비자가 거의 평균 두 배 상승했다는 것을 말해준다. 자동차 산업은 이러한 가격인상은 22,000 직업 이상을 지킬 수 있으며, 또한 새 차를 사려는 많은 소비자를 보호할 수 있다고 주장하였다. 사실, 미국 소비자들은 미국이 쿼터제를 부과한 이후 미국 자동차는 1만대보다 더 적은 수로 팔렸다. 그리고 판매의 하락은 1980대 후반의 자동차 산업에서 50,000명의 노동자들의 실직을 이끌었다.
그러므로, 비록 22,000개의 직업은 외관상으로는 지켜졌을지라도, 가격의 상승으로 인한 해고는 30,000개의 직업의 연쇄적 도산을 야기했다고 할 수 있다.
미국은 이러한 상황을 모르는 체 할 수 없었고, 이 교훈을 진지하게 받아들여야 했다.
결국, 정치가와 몇 개의 특수 산업들 사이의 오래된 결합을 끊는 일 없이는, 기초적인 무역 문제 논쟁의 해결은 어려웠다. 미국에서 많은 정치가들은 여전히 소비자의 손실을 무시하고 특수 산업을 편들어서 정치적 지지를 얻었다. 이것은 연구가가 정책 재해석을 하기 쉬웠다. 그러나, 이것들은 우리가 미국 정치의 복잡성과 미국 사회에서 이익 단체의 영향력을 알게 되었을 때에는 그리 간단하지 않다.
우리가 무역 정책을 숙고할 때, 나는 가장 좋은 방법은 국내 소비자들을 위하고, 종합적인 국가 복지를 위하도록 만드는 것이라고 생각한다. 따라서, 미국 무역 정책의 목표는 정치가로부터의 권력을 떠나 소비자들에게 이익이 되도록 만드는 것이다.
또한, 만약 미국이 자유 무역을 원한다면, 무역 장벽을 증가시키고, 불공정 무역의 실행을 중지하는 것부터 시작해야한다. 미국은 공정무역 수행이라는 이름으로 보호무역 정책을 사용함으로서, 다른 나라들을 속여서는 안 된다.
1980년대 이전 미국은 정의를 따름으로서, 세계 리더로서 다른 나라에게 진정한 자유 무역의 방향을 제시할 권리를 가졌다.
6. 결론.
이 논문에서는, 미국 무역 정책의 역사의 복잡함, 무역 정책에서 당의 차이점, 무역정책에서 대통령의 이데올로기, 정책 제정 과정에서 누가 지휘권을 갖느냐하는 의회와 대통령 사이에서의 대립에 관해 설명하였다. 모순된 미국 무역 정책을 이해하기 위해, 우리는 총괄적으로 세 가지 요인의 상호작용을 살펴보아야 한다. 각각의 요인은 미국 정책에게 어느 정도의 영향을 준다.
비록 이러한 요인들이 행정적인 수평에서 무역 정책에 어떠한 당의 차이점을 가져왔다 할지라도, 이것은 전 국가 이익을 대표하고 자유무역을 팽창시킬 해외 정책 책임에 대해 권력을 가진 대통령의 역할에 의해 조절되어왔다. 대통령의 정책들은 또한 때때로 보호무역주의를 지지하거나 공정무역을 지지하는 양 정당 유권자의 압력에 의해 완화되었다.
비록 공화당 대통령이 자유 무역업자 이데올로기라 할지라도, 정치적 이익 관계는 때때로 보호무역주의나 공정 무역 정책을 공화당 대통령에게 강요하였다. 또한, 비록 민주당 대통령이 공정 무역 이데올로기라 할지라도, 그들의 다양한 국민 유권자와 해외정책 책임 때문에, 대통령이 보호무역정책을 제정하는 것은 어려웠다.
따라서, 이러한 세 가지 요인이라도, 미국 무역정책의 방향은 예측하기 힘들다.
우리가 살펴볼 다른 요인은 미국 경제 상황이다. 미국 경제가 후퇴하고, 실업률이 높았을 때, 국내 보호 무역을 더욱 필요로 하였다. 그러나, 미국 경제 붐이 시작되고, 실업률이 낮아지자 공정 무역 논점과 무역 적자에 대한 관심은 사그라들었다.
결론적으로, 미국 정책의 판단과 예측을 위해, 우리는 미국 경제의 상황, 국회와 백악관의 당파 지배가 단일화인지 대립하는지, 그리고 총괄적으로 무역정책에서 대통령의 이데올로기를 신중하게 살펴보아야 할 것이다.
미국 무역 정책의 역사와
무역 정책에 있어서의 이데올로기.
1. 서론. ……………………………………………… 1
2. 미국 무역정책의 역사. ………………………… 1
<표> 미국 무역 정책과 다자 협정 ……………………… 2
Ⅰ. 1790~1945 : 보호무역주의 - 고 관세 장벽. … 3
Ⅱ. 1946~1980 : 자유 무역 이데올로기. … 4
▶ GATT- 1947년부터 1980년대까지 자유 무역을 위한 주요 수단.
Ⅲ. 1980년대~1990년대: 공정 무역 문제. … 6
미국의 현재 통상 정책 조항
3. 무역 정책에서 정치 정당 이데올로기. ……………… 8
4. 무역 정책에서의 대통령의 이데올로기.
-1980년대부터의 미국 무역 정책. …………… 9
5. 미국 보호 무역 정책의 딜레마. …………………… 11
6. 결론. …………………………………………………… 12

키워드

미국,   무역,   미국 경제사,   경제,   무역정책