[운영체제]파일시스템조사(FileSystem)
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[운영체제]파일시스템조사(FileSystem)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제제기
2. 관련연구
2.1. NFS
2.2. FAT/FAT32
2.3. NTFS
- FAT와 NTFS의 장단점
2.4. ext2 , ext3
2.5. BFS
2.6. UDF
2.7. ReiserFS
2.8. XFS
2.9 . FFS(Journaling Flash File System)
3. 결론 및 참고 문헌

본문내용

NameSys는 FileSystem 을 더 효과적으로 하기 위해 한 부분에 초점을 맞추기로 하고 Small File Performance 를 사용했다. FileSystem에 Small Filedmf akgsdl 저장해서는 안된다는 것이 일반적인 상식이다. 하지만 실제로 ReiserFS의 Small File Performance는 놀라울 정도로 좋다. 사실은 ReiserFS는 1k Size 보다 Small File 을 Handling 할 때 ext2 보다 8배에서 15배 정로 더 빠르다. 더욱이 이러한 Performance 는 여러가지 면으로 ext2보다 많이 뛰어나지만 그중에서도 특별히 Small File 을 Handling 할 때 좋다.
2) 기술
모든 FileSystem Data 를 조직화 하기 위해서 특별하게 최적화된 B* balanced Tree를 사용한다. (FileSystem layout에 대한 제한을 없애버리고 FileSystem을 구현할 때 Fixed된 inode 세트를 만드는 대신에 필요할 때 마다 inode를 할당 할수 있다.)
3) 장.단점
a) Small File Performance 를 획기적으로 향상시킨다.
b) Tail 들을 패킹할 수 있다.
c) 많은량의 공간을 절약 할 수 있다.
d) Tail 패킹은 미미한 퍼포먼스 히트를 유발한다.(파일이 변경 될 때 ReiserFS로 하여금 Data를 다시 패킹하도록 하기 때문이다.)
2.9 XFS [참고문헌 6]
XFS는 SGI가 자사의 서버를 위해 개발하나 저널링 파일 시스템으로 상당히 우수한 File System으로 알려져 있다. XFS 성능은 ReiserFS와 비슷하며 ext3 보다는 우세하다. XFS는 Memory 에 가능한 많은 데이터를 캐쉬하며 데이터를 Disk에 기록 할 때, 다른 I/O 작동은 큰 영향을 받지 않는다. 또한 XFS는 저널 데이터를 다른 블록 디바이스에 저장 할 수 있어 파일 시스템 성능을 더욱 향상 시킬 수 있다.
  • 가격1,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2010.06.15
  • 저작시기2009.1
  • 파일형식워드(doc)
  • 자료번호#619601
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니