상징적 상호작용이론과 제 이론 비교분석

목차

1) 사회심리학의 정의
2) 사회심리학의 초점 분석
3) 상징적 상호작용론 개괄적 설명 (mead의 이론을 중심으로)
4) 추출한 포커스 별로 제 이론들 비교 분석

본문내용

형성된다고 보는 상징적 상호작용론과 유사하지만 그 맥락은 다른 것으로 보입니다. 즉 행태주의에서는 인간을 외적 환경의 피조물로 간주하고 사회를 만드는 인간의 주체적이고 능동적인 측면보다 외적 환경에 의해 학습되고 사회화 되어가는 측면을 강조하는 것입니다.
ⅳ) 과학에 대한 정의와 연구 대상
마지막으로 이들에게 있어 과학이란 무엇인가, 그리고 어떤 점을 연구대상으로 삼느냐를 확인해 보겠습니다. 상징적 상호작용론은 초점을 인간의 의식세계에 두고 있습니다. 이 점은 인지이론과 동일하고, 인간의 무의식 세계를 연구대상으로 삼는 정신분석이론과는 대조됩니다. 그리고 외적으로 관찰되는 인간의 행위만을 연구 대상으로 삼았던 행태이론과는 크게 대조됩니다. 결국 행태이론은 실험에 근거한 과학적이며 양적인 연구방법을 과학이라고 본 것이고, 이것은 사회과학이 자연과학의 연구방법과 질적으로 같다는 것을 전제로 한 것입니다. 하지만 행태이론을 제외한 다른 이론들은 양적 측정이 불가능하고, 관찰이 불가능한 내면세계도 사회과학의 범위에 들 수 있고 이것은 자연과학의 연구방법과 다르다는 것을 전제로 한 것입니다. 상징적 상호작용론에 있어 사회현상은 자연현상과 달리 ‘의미’를 포함하고 있다는 점에서 근본적으로 다르므로, 자연과학과는 다른 질적인 이해 방법을 사용해야 하고 이것을 과학이라고 정의하고 있습니다. 인지이론가들은 이 보다 더 범위를 넓어 경험적, 양적 조사방법도 많이 사용하고 있으며, 상징적 상호작용론에서는 경시되고 있는 인간의 정서적 측면도 다양하게 연구하고 이론을 개발해서 그 이론적 내용이 풍부한 것으로 알려지고 있습니다.

키워드

상징적 상호작용론,   사회심리학,   제 이론,   비교 분석