그린빌딩(Green Building)방법론 및 경제성 분석

소개글

그린빌딩(Green Building)방법론 및 경제성 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

□ 목차-개요
1.
시스템 선정 배경

1.) 연구 배경 및 목적 ---------------------------------

2.) 그린 빌딩 -------------------------------------------
2.
시스템 분석

1.) 그린 빌딩화 대안 ----------------------------------

2.) 경제성 분석 ----------------------------------------
3.
시스템 설계 또는 가이드라인 제시

1.) 시스템 설계 ----------------------------------------

2.) 가이드 라인 제시 ----------------------------------
4.
결론 및 소감

1.) 결론 ------------------------------------------------

본문내용

분석되었다. 앞으로 LED의 단가를 낮추거나 수명을 늘리는 등의 기술적 문제가 해결되지 않는 한 채택하지 않을 것이다.
ⅱ. 탄소 배출권을 고려한 비교
-탄소의 경제적 부담 가치
현재 탄소 배출권에 규제를 받고 있는 나라의 사업체, 빌딩등은 규제에 맞는 탄소를 배출해야 한다. 이러한 규제 속에서 탄소의 발생은 다음과 같은 경제적 부담을 지어야 한다. 이에 소비, 절약하는 탄소의 양을 산출하여 이를 수익률에 적용하여 분석 하였다.
-대안의 경제적 분석
현재 탄소 부담 금액
1 kw = 0.5636kg CO2 발생
1 Ton = 17.84유로
1 유로 = 1800원 기준
AEC(지출)
AER(수입)
AERc(탄소배출권)
수익률c
태양광
49,700,000*(A/P, i, 20)
7,085,555
211,388
13.52%
LED
141,376,000*(P/A, i, 11.6)
11,699,516
1,869,137
1.74%
단열필름
31,514,940*(P/A, i, 20)
5,571,227
1,854,233
23.20%
-최적 방안 모색
단열필름
-투자 비용에 비해 절약되는 전력량이 많기 때문에 탄소 배출권 적용시 큰 효과를 보인다.
태양광에너지, 고효율 LED
-소폭의 상승을 보였다. 태양광의 경우 초기 투자비용에 비해 위험 부담이 상대적으로 클 것이라 예상된다.
-고효율 LED의 경우 수익률이 양수로 상승하므로 수익을 내는 사업이 아닌 경우 소폭의 효율이 예상된다.
ⅲ. 조합을 통한 비교
3개의 대안을 조합하여 2³개의 상황을 가상해 보았다.
-조합 분석 및 최적 방안 모색
대안을 조합하여 2³개의 상황을 가상해 보았다.
다음의 결과에서 초기 투자 비용에 따른 수익률을 확인 할 수 있다.
수익률이 음수가 아니라면 수익을 목적으로 하는 사업이 아니라면 모두 긍정적으로 검토가 가능하다. 하지만 국가의 공공사업 요구 수익률이 5%라는 것을 감안해 볼 때, LED가 포함된 사업들은 피하는 것이 좋은 것으로 나타났다.
2.) 그린 빌딩화 가이드라인
다음은 실질적인 프로젝트의 결론 부분이다. 그린 빌딩의 분석과 대안의 설계를 통하여 그린 빌딩화를 경제적으로 접근해 본 프로젝트를 통하여 그린 빌딩에 관심이 있거나 혹은 한번쯤 생각해 보았을 때, 현 시점에서의 의사결정에 도움이 되는 정보를 사용하여 가이드라인을 작성해 보았다.
ⅰ. 제 4 공학관 그린 빌딩화 가이드라인
투자금액에 따른 수익률 변화도 (x:초기비용 y:수익률)
수익률이란 투자에 비해 어느 정도 이익을 가져오는지를 나타내는 수치이다. 공공,교육용의 사업들은 대게 이익을 기대하지 않는다. 이에 수익률을 이익의 척도라기 보다 효율성의 척도로 접근해 본다. 위의 8가지 경우의 수 중 초기 비용이 적은 순으로 사업을 선택해 볼 수 있다. 2번 사업의 경우 단열필름 만을 선택함으로서 적은 초기 비용으로 최대의 효율을 얻어 낸다. 3번 사업의 경우 태양광만을 선택하는데, 2번의 사업보다 초기 비용이 높으면서 효율도 적기 때문에 특별한 이유가 있지 않는한 채택하지 않을 것이다. 그 다음으로 생각 해 볼 수 있는 대안은 태양광과 단열필름의 선택이다. 2번의 사업을 선택한 후 여유 자본이 있다면 태양광을 선택해도 만족할 만한 효율성을 얻어 낼 것이다.
홍익대학교 산업공학과 학생들이 사용하는 제 4 공학관은 교육용으로 분류된 건물이다. 그린 빌딩의 여러 대안을 제 4 공학관에 적용해 봄으로서 일반적인 교육용 건물의 예시 분석이 될 수 있다.
현재 우리나라의 그린 빌딩화는 대기업 또는 정부의 공공 사업에서부터 시작되고 있다. 이처럼 환경의 사회적 효과와 함께 경제적 이익이 함께 한다면 이보다 더 좋은 대안은 없을 것이다. 경제적 분석을 주로 한 3대안과는 다른 옥상 정원과 같은 경우, 정부의 적극적인 지원과 함께 사회적인 효과 측면에서 긍정적으로 바라 볼 때, 투자 비용과 그에 따른 이익을 같다고 본다면 충분히 선택 될 좋은 대안이다.
4. 결론 및 소감
1.) 결론
ⅰ. 최종 결론
·단열필름과 태양광 발전 대안은 수익률이 10%를 넘는 좋은 대안으로 장기적으로 볼 때 타당성 있는 대안으로 분석
·그린 빌딩화에 대한 인식 부족과 초기 투자비용으로 인해 현실적으로 그린 빌딩화가 많이 적용되어 있지 않음
·정부의 지원 정책을 활용하여야 초기 비용을 줄일 수 있음
·LED는 현실적으로 초기 투자비용이 크고 수익률이 낮아 회수하는데 오랜 시간이 걸리는 대안으로 분석 ->지속적 기술 발전으로 개별 단가를 낮출 필요성이 큼
·옥상공원 조성은 경제적 효과보다는 사회적 측면에서 효과를 바라보는 시각 필요
->친환경 건물로서의 이미지 제고 효과 탁월
·우리나라의 탄소 의무 감축국화에 따른 탄소배출 절감 수익 발생이 예상됨으로 초기 선두주자 진입의 필요성 증대
ⅱ. 시사점
·우리 정부의 그린 빌딩 확산 노력 필요
·주요 선진국 그린 빌딩 노력에 발맞추어 2009년 녹색 건축물 활성화 방안 제시
·2013년부터 모든 건축물에 연간 에너지 소비량 의무적 표시 계획
·창호 등 요소별 설계 기준 제제에서 총 에너지 소비량 규제로 전환
·그린 빌딩 실현을 위한 지원제도 및 기술개발과 인프라 구축에 큰 관심 지원제도 확대 실시 필요성 ->적극 추진 노력 및 예산증대
·그린 빌딩이 가져올 새로운 사업 기회 획득
·신재생 에너지 활용 기술, 고효율 에너지 제품 및 친환경 시장 변화 예상
·주택 에너지 소비량의 가장 큰 비중을 차지하는 냉난방에너지 절감 실현을 위한 건물 배치,
고기밀 창호 활용, 옥상공원 등을 고려
·건물을 효율적으로 유지하는 관리 서비스 중요 및 관련 시장 확대 예상
·전자 회사나 서비스 업체에 큰 변화와 새로운 기회 제공 예상
-그린 빌딩이 가져올 새로운 사업 기회 획득
·신재생 에너지 활용 기술, 고효율 에너지 제품 및 친환경 시장 변화 예상
·주택 에너지 소비량의 가장 큰 비중을 차지하는 냉난방에너지 절감 실현을 위한 건물 배치,
고기밀 창호 활용, 옥상공원 등을 고려
·건물을 효율적으로 유지하는 관리 서비스 중요 및 관련 시장 확대 예상
·전자 회사나 서비스 업체에 큰 변화와 새로운 기회 제공 예상
ⅲ. 향후 과제

키워드

녹색성장,   그린빌딩,   그린홈