가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 개념과 전제, 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 구성과 이론적 내용, 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 사례, 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 함의와 전망 분석
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 개념과 전제, 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 구성과 이론적 내용, 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 사례, 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 함의와 전망 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 개념

Ⅲ. 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 전제

Ⅳ. 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 구성

Ⅴ. 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 이론적 내용
1. 정체성의 유연
2. 자유로운 장소감
3. 사회적 관계의 개방성
4. 평등과 새로운 위계의 형성
5. 행동 규범과 제재 체계의 창출
6. 상징과 의미의 공유

Ⅵ. 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 사례

Ⅶ. 가상공동체(인터넷공동체, 사이버)의 함의와 전망

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

하는 창구로서 통신공간의 민주화와 사회의 민주화를 함께 고민하는 장이 되고 있다. 또한 인터넷의 각종 동호회는 특정한 사회·정치적 쟁점이나 사안에 대해 문제를 제기하고 여론을 형성하며 공통의 대응을 모색함에 있어 조직적 단위가 된다.
셋째로, 가상공동체가 어떤 성격으로 발전해나갈 것인가는 가상공동체를 둘러싼 다양한 현실적 힘들과 관련이 있다. 가상공동체는 가상공간에 홀로 존재하는 섬이 아니라 다양한 외부적인 힘이 회오리치는 한가운데에 있다. 세계화 속에서 멀티미디어를 둘러싼 기업 및 국가 간의 경쟁을 생각할 때, 현재와 같은 가상공동체는 기업 및 국가 등의 유력집단이 대세를 장악하지 못한 정보공간의 틈새에서 작동하는 과도기적 형태일 수도 있다는 의견도 제기되고 있는 실정이다. 가상공동체가 앞으로 갖게 될 모습은 내부적인 관계뿐만 아니라 이러한 외부세력과의 관계에 따라 달라질 수 있다. 가상공동체의 미래와 관련하여 특히 지적하고 넘어가야 할 문제는 상업화와 정치적 통제의 경향이다.
먼저 상업화의 영향력을 생각해보자. 상업적 인터넷서비스는 이윤을 목적으로 하는 사업(business)이다. 따라서 상용 통신망을 이용하는 한 가상공동체는 이용료 산정이나 서비스 운영 등에 있어 이윤을 최우선으로 고려하는 통신 사업자의 상업적 결정으로부터 민감한 영향을 받을 수밖에 없다. 극단적으로, 상품성이 떨어지는 경우에는 서비스 자체가 폐지될 수도 있다. 또한, 사적으로 소유되고 상업적으로 운영되는 인터넷 동호회 회원들을 공동체의 구성원이자 정보의 생산자가 아니라 다양한 서비스 및 정보 생산물의 소비자로 규정한다. 이러한 상황에서, 최근 정보의 상품화가 가속화되고 ‘초고속정보통신망구축계획’과 같은 정책적 사업들이 민간주도와 경쟁을 기본적인 추진방안으로 제시하고 있어, 앞으로 상업화의 추세는 더욱 거세어질 전망이다. 동호회는 ‘공공재로서의 정보’라는 개념이 적극적으로 옹호되고 방어되는 장이지만, 앞으로 이용자들이 단순히 소비자로서 규정당하는 경향이 심화됨에 따라 공공재로서 정보를 생산하는 가상공동체의 특성을 잠식해갈 수 있다. 이러한 도전에 직면하여 최근에는 단순한 서비스 개선요구를 넘어서서 가속화되는 정보의 상품화를 견제할 수 있는 이용자 운동과, 더 나아가 상업적인 통신망의 한계를 벗어나기 위해 대안적인 통신망, 즉 사설 BBS를 자체적으로 형성하려는 노력이 일부에서 시도되고 있다.
다음으로 통제의 문제이다. 사람들은 인터넷을 통해 수많은 정보를 교환하고 서로 커뮤니케이션을 할 수 있지만, 동일한 매체적 특성이 회원들을 전자 감시(electronic surveillance)의 대상으로 만들 수 있다(Lyon, 1994: 3-21). 이미 각 통신업체는 인터넷을 통해 유통되는 정보들에 대한 자체 심의를 수행하고 있으며, 정보통신윤리위원회나 국가기관에 대한 심의와 검열도 엄연히 이루어지고 있다. 그러나 가상공동체 내부에서는 표현의 자유를 적극적으로 방어하고 자율과 자치를 중시하는 분위기가 매우 강하다. 따라서 외부 권력에 의한 통제는 언제나 구성원들의 높은 반발을 불러일으켜 왔으며, 각 통신망의 진보적 통신 동호회들이 現 연대모임의 전신인 민주통신협의체를 임시적으로 구성하여 연대하는 계기가 되기도 했다. 인터넷의 사회적 영향력이 커짐에 따라 국가권력에 의한 외부적 통제는 앞으로도 계속 증가될 가능성이 크다. 통제의 문제는 새롭게 출현하는 인터넷이라는 사회적 공간에서 “말할 수 있는 것과 없는 것의 기준을 누가 결정하는가”를 놓고 벌어지는 갈등이다. 불건전한 정보의 유통을 막는다는 이유로 정당화되는 외부적 통제와 표현의 자유와 자치를 주장하는 가상공동체 간의 갈등이 어떠한 결과로 귀착될지에 따라, 현재와 같이 개방적이고 자유로운 가상공동체의 특성이 앞으로도 지속될 것인가가 결정될 것이다.
지금까지 살펴본 바를 종합해 볼 때, 전체 사회에 대해 가상공동체가 어떤 함의를 가질 지 속단하기는 어렵다. 많은 문제점과 한계에도 불구하고, 가상공동체는 내부의 강한 유대를 넘어 서서 거기에 속하지 않는 사람들과 사회 전체에까지 관심을 넓혀나갈 수도 있다. 그러나 반대의 경향도 동시에 존재하는 것이 사실이다. 특히 앞으로 국가와 기업의 영향력이 커짐에 따라 가상공동체의 성격은 상당한 변화를 겪을 수도 있다. 한 가지 확실한 것은 기술의 발전이 이러한 문제들에 대해 해답을 줄 수 없다는 것이다. 소수의 보다 혜택 받은 계층으로 이루어진 파편화되고 원자화된 공동체로 나아갈 것인지, 시민사회의 한 부분을 구성하는 새로운 공동체로 자리매김을 할 것인지는 그 구성원들이 어떤 목적을 위해 새로운 커뮤니케이션 테크놀로지를 이용하는가, 그리고 이에 영향을 미치는 다양한 외부적 조건이 어떠한가에 따라 결정될 것이다.
Ⅷ. 결론
온라인 세계는 전적으로 구성된 환경이다. 가상공간의 건축설계사들(소프트웨어 설계사, 사이트 관리자)은 공동체에 중대한 방식으로 영향을 미친다. 어떤 대화에 다른 사람들이 공개적으로 참여하거나 은밀히 듣고 있는가를 알 수 있는지, 온라인 정체성을 실제세계의 개인과 연결시킬 수 있는지, 주위 사람들에 대하여 단지 흐릿하게만 알 수 있는지 아니면 아주 자세하게 알 수 있는지 등은 모두 환경의 설계에 의해 결정된다.
복합적이고 다양한 문화적 배경을 가진 사람들이 혼재하고 있는 가상세계에서 정체성을 형성하거나 감추는 새로운 방식이 발전되고 그에 따른 기술들이 계속 발전하고 있다.
참고문헌
김유정(1996), 사이버스페이스와 인간 커뮤니케이션 : 대안적 커뮤니케이션 양삭으로서의 컴퓨터 매개 커뮤니케이션, 언론 사회 문화, 연세대학교 언론연구소 연구논총, 통권 제5호
이원태(2003), 사이버 공동체와 한국사회 : 개인과 공동체의 관계를 중심으로, 사상, 제15권 제2호, 사회과학원
이철수(1999), 21세기 인권과 개인정보 보호, 정보화로 가는 길 제31호
장덕진·배영(2006), 사이버 공간의 공동체 연결망, 사이버커뮤니케이션학회, 사이버커뮤니케이션학보
홍성태, 사이버 공간, 사이버 문화, 문화과학사
황상민(2000), 사이버공간에 또 다른 내가 있다 : 인터넷세계의 인간심리와 행동, 김영사

추천자료

  • 가격5,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2011.03.13
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#655532
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니