[생명공학][생명공학 주요분야][생명공학 성과][제약기업][벤처캐피탈]생명공학 의미, 생명공학 주요분야, 생명공학 성과, 생명공학과 제약기업, 생명공학과 벤처캐피탈, 생명공학 문제점, 생명공학 내실화방안 분석

소개글

[생명공학][생명공학 주요분야][생명공학 성과][제약기업][벤처캐피탈]생명공학 의미, 생명공학 주요분야, 생명공학 성과, 생명공학과 제약기업, 생명공학과 벤처캐피탈, 생명공학 문제점, 생명공학 내실화방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생명공학의 의미

Ⅲ. 생명공학의 주요분야
1. 의약과 보건
1) 유전자 이식 동물로부터 의약품과 영양제 생산
2) DNA 칩
3) 인공장기 생산
4) 인공피부 생산
5) 인공기관 생산
6) 유전자 치료
2. 환경정화(환경 오염 저감)
3. 식량(현재 GMO로 지칭되는 것들)

Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결

Ⅴ. 생명공학과 제약기업

Ⅵ. 생명공학과 벤처캐피탈
1. 미국
2. 영국
3. 캐나다
4. 프랑스

Ⅶ. 생명공학의 문제점
1. 유전자조작 식품은 식량문제를 오히려 악화 시킨다
2. 의료의 불평등 구조를 심화시킬 것이다

Ⅷ. 생명공학의 내실화 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

있지 않을까?” “아이를 둘씩이나 낳은 당신은 불임부부의 고통을 모를 것이다.”라고 일부 불임클리닉의 생명공학 관계자들은 엄숙하고 고상한 표정을 짓고 나온다. 환경이 열악해지자 장기가 나빠지는 환자가 급증한다. 기증자가 턱없이 부족한 현실에 장기이식용 돼지를 개발하면 환자와 그 가족들에게 희망이 안겨질 것인가. “반대만 일삼는 혹자들은 거부반응이나 돼지 바이러스 전염을 염려하지만 눈부신 과학기술은 거부반응을 무력화시키고 바이러스를 퇴치할 것”이라고 장담한다. 엄청난 자금을 투여해야 연구개발이 가능한 생명공학이 어떤 성과를 거두게 된다면 그 혜택은 당연히 지불능력이 충분한 계층에게 먼저 돌아갈 것이고 사회적 약자들은 의료비가 하락할 때까지 유보 당해야 한다. 마침내 차례가 돌아 올 때면 환경은 더욱 악화될 것이며 기존 생명공학의 성과는 이미 ‘구닥다리 기술’이 도어 효과를 거둘 수 없을 것이다.
Ⅷ. 생명공학의 내실화 방안
미국의 국립과학원과 우리나라의 식품의약안정청, 농촌진흥청 등에서 유전자 변형 식품이 안전하다고 발표했지만 소비자들은 불안할 뿐이다.
20세기를 풍미한 화학산업의 발달 결과로 녹색혁명과 산업혁명을 이루었지만 토양의 질이 낮아지고 환경오염 문제로 지구가 몸살을 앓고 있다. 어느 누구도 이러한 산업이 발달할 초기에는 이러한 문제점들을 예상하지 못했던 것이다. DDT도 한때는 구원의 화학약품이었지만 이제는 사용이 금지된 화학약품이며 환경호르몬으로 작용하여 생태계를 크게 교란시키는 저주의 화학약품이 되어 버린 것이다.
생명산업도 마찬가지이다. 아직까지는 큰 문제점들이 발견되지는 않았다고 할지라도 여러 가지 문제점들이 제기되는 것은 신중하게 받아들여야 할 것으로 생각한다. 생명산업이 가져다 줄 엄청난 부가가치와 상업성 때문에 그 위험성이 감춰져서는 안 된다. 따라서 다음과 같은 노력이 선행되어야 한다.
첫째로는 세계 민간단체 및 정부가 생명산업의 안정성과 관련한 연대 기구를 만들어 이에 점 더 적극적으로 심층적인 연구와 자료수집을 수행해야 할 것이다.
둘째로는 생명산업과 관련한 과학기술내용을 공론화시켜 정책결정 내용에 사회적 요구와 의견이 반영되도록 하여 시민이 합의할 수 있는 내용으로 제도화되어야 할뿐만 아니라 일반 시민들이 균형적인 시각과 판단 기준을 가질 수 있도록 해야 한다.
셋째로는 협의체 형식이 아니라 유전자변형식품의 안전성, 가공, 유통, 및 수출입에 관한 업무를 일괄할 수 있는 전담 관리 기구를 설치하고 유전자 변형이 포함된 식품 중 안정성이 확보되지 않은 식품은 거부할 수 있는 소비자의 권리가 보장되는 제도를 구축해야 할 것이다.
넷째로는 장기 복제 연구 및 실용화를 위한 기술발전과 이에 관련한 장기이식에 대하여 가이드라인을 설정하고 의료행위가 지나치게 상업화하지 않도록 규제조치를 만들어야 할 것이며 DNA 칩을 이용한 새로운 유전적 차별이 발생하지 않도록 해야 할 것이다.
다섯째로는 생명산업의 기술은 엄청난 이익이 기대되는 산업이므로 금지 위주의 정책보다는 인간 유전자를 이용한 연구를 가능한 허용하되 필요한 경우 관련전문가들의 검토를 통해 금지여부를 판단하고 생명공학의 방향과 규제수준 및 위해성 평가기준을 설정하기 위하여 생명윤리심의위원회를 신설하고 생명산업 관련 법제도 완비해야 할 것이다. 규제나 금지는 과학연구에 필수적인 창의력을 억압하므로 매우 신중을 기해야 하지만 반면에 맹목적인 지원도 경계해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
생명공학(Bioengineering)은 1950년대에 세포성분의 물리화학적 성질과 변화로 생명현상을 해명하려는 분자생물학적 연구 결과가 축적되면서 이루어졌다. 분자 수준에서 유전현상의 연구는 분자생물학의 핵심 과제가 되었다. 뿐만 아니라 신경계 기능, 물질수송, 신호전달, 수정란으로부터 특이한 세포와 조직의 분화, 물질과 에너지 대사, 분자병의 진단과 치료 등에 이르기까지 광범한 생명현상은 생명물질 분자의 수준에서 연구하여 크게 발전하였다. 왓슨과 크릭크의 DNA 구조 해명으로 인하여 생명과학분야는 학문적 일대 전환기를 맞았다. 분자생물학 연구에 물리화학적 연구방법의 도입은 한 차원 높은 생명현상을 분자 수준에서 해명하는데 큰 도움을 주었다. DNA구조가 밝혀진 후, DNA의 물리화학적 성질이 밝혀지고, 각종 DNA 분해 또는 합성효소, 특히 세균에서 DNA의 일정한 부위를 절단하는 제한효소 등의 발견은 유전자 조작을 한층 손쉽게 하였다.
과학의 연구와 그 발전은 기술의 발전을 이루었고, 이와 같은 과정은 모든 학문의 발전과 인간의 생활문화 전반에 큰 변화를 주었다. 특히 인류의 의식주 생활을 포함한 물질문명 사회를 이루는데 절대적인 역할을 해왔다. 그리고 인간의 건강 향상과 수명 연장은 대표적인 예로 들 수 있다. 또한, 과학의 발전은 경제발전을 이루었고, 발전된 경제생활에서 우리가 누리고 있는 편리한 생활과 혜택은 재론의 여지가 없다.
이처럼 과학기술이 인류사회 발전에 크게 공헌해 온 것은 사실이지만 크게 2가지 새로운 문제를 야기했다. 그 첫째는 人性이 지나친 물질주의적 경향으로 변해가는 것이고, 둘째는 생물권의 생활환경, 즉 생태계 파괴문제이다. 여기서 물질만능의 사고방식은 사람의 건전한 정신생활과 생명윤리적 생활규범을 황폐시키고 있다. 그러나 현실적으로 우리는 과학기술의 산물을 우리 생활주변에서 모두 제거할 수는 없다. 간단한 예를 들면, 원자력 에너지, 중화학공업 제품, 자동차, 농수산물의 증산 그리고, 인간의 건강증진 등과 관련된 과학기술을 버리고 과거의 인류 생활로 돌아갈 수는 없다. 오히려 우리는 과학의 연구와 기술의 발전을 끊임없이 이루어 나가야만 한다.
참고문헌
생물산업협회(1998) / 국내 바이오벤처기업의 특징 및 현황, 바이오인더스트리
생물산업협회(1998) / 일본생물공학기업의 연구개발 및 사업화 동향, 바이오인더스트리
산업연구원(1998) / 벤처기업을 위한 자금원 확충방안
알베르 사송(1996) / 아시아의 생명공학, 명경출판사
정교민(1991) / 생명공학과 특허, 한울
정승태(2000) / DNA칩, Biotechnology Web Magazine 8월호, 생명공학연구원

키워드

생명공학,   제약기업,   유전자,   유전공학,   DNA