[종교개혁][철학][휴머니즘][성서해석학]종교개혁의 의의, 종교개혁의 배경, 종교개혁의 원인, 종교개혁의 교육론, 종교개혁의 3대 논문, 종교개혁과 철학, 종교개혁과 휴머니즘, 종교개혁과 성서해석학 분석

소개글

[종교개혁][철학][휴머니즘][성서해석학]종교개혁의 의의, 종교개혁의 배경, 종교개혁의 원인, 종교개혁의 교육론, 종교개혁의 3대 논문, 종교개혁과 철학, 종교개혁과 휴머니즘, 종교개혁과 성서해석학 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 종교개혁의 의의

Ⅱ. 종교개혁의 배경

Ⅲ. 종교개혁의 원인

Ⅳ. 종교개혁의 교육론
1. 루터의 종교개혁
2. 칼뱅파의 교육사상

Ⅴ. 종교개혁의 3대 논문
1. 출교교서 :주여 일어나소서
2. 독일 기독교 귀족에게 보내는 글
3. 기독교인의 자유
4. 교회의 바벨론포로
5. 출교교서의 소각

Ⅵ. 종교개혁과 철학

Ⅶ. 종교개혁과 휴머니즘

Ⅷ. 종교개혁과 성서해석학

참고문헌

본문내용

종교개혁은 완전히 나뉘어 지게 되었다. 1524년에 쓰여진 에라스무스의 자유의지론에 대해 루터가 1525년의 노예 의지론으로 도전함으로써 완전히 결별하게 되었다.
Ⅷ. 종교개혁과 성서해석학
램은 종교개혁시대의 성서해석학에 있어서 새로운 길을 제시한 두 가지 요소들을 언급하였다. 첫째는 신적인 계시와 인간적인 이성을 철저하게 분리시킨 오캄의 철학이론이며, 둘째는 히브리어와 헬라어에 대한 새로운 여군관심이었다.
종교개혁시대 성서 해석에 대표자로는 루터와 칼빈을 들 수 있다. 그러면 루터의 성서 해석에 대한 램의 설명을 살펴보고자 한다.
첫째, 심리적 원리이다. 믿음과 조명은 해석자의 개인적이고 영적인 필수 요소이다. 이성으로만 성서를 이해해서는 안 되며 기도와 명상 가운데서 의미를 찾아야 한다.
둘째, 권위적 원리이다. 성서의 권위는 신학적인 면에 있어서 최종적인 것이기에 교회의 권위를 넘어선다.
셋째, 문자적 원리이다. 성서 해석에 있어서 가장 선행되는 원리이다. 성서의 문자적 의미만이 기독교 신학과 신앙에 있어서 완전한 본질이 된다. 루터는 우화를 “먼지”, “쓰레기”, “오래되어 헤어진 누더기” 등으로 표현했으며, 우화적 해석을 매춘 행위나 의미 없는 놀이에 비유했다.
넷째, 충족의 원리이다. 그리스도인은 성서의 진정한 의미를 스스로 이해할 수 있어야 한다.
다섯째, 그리스도론적 원리이다. 문자적 해석은 성서 해석의 마지막이 아니다. 모든 해석의 기능은 그리스도를 찾는 것이다.
마지막으로 율법과 복음의 원리이다. 해석자는 성서 속에 있는 율법과 복음을 신중하게 구별해야 한다.
루터(1483-1546)의 성서 해석 원리들을 살펴보면 중세시대를 근거하여 보다 문자적으로 성서를 해석하려 했던 모습을 발견할 수 있다. 특히 우화적 해석에 대한 강한 공격은 그 대표적인 예로 손꼽는다.
루터가 개신교의 성서 해석 원리를 소개 했다면 칼빈은 원리들의 실례를 보여 주고 있다. 루터와 마찬가지로 칼빈도 성서 해석자에게 필요한 것은 성령의 조명이라고 말한다. 칼빈도 우화적 해석을 거부하고, 이것을 성서의 진리로부터 사람들을 떠나게 하는 사탄적인 것이라고 하였다. 그는 또한 “성서가 성서를 해석한다.”는 원리를 주장하였는데, 이것은 중세시대의 여러 신비적 원리에서 벗어나 오직 문자주의로 해석할 것을 강조하는 말이다. 칼빈 역시 해석에 있어서 자유를 보였으며, 카톨릭의 해석 원리로부터 떠났을 뿐 아니라 피상적이고 가치 없는 원리들로부터 과감하게 탈피하였다.
루터와 칼빈(1509-1564)은 성서 해석의 원리 제공에 있어서 개혁을 보였지만 그것이 전통적 해석 방법들을 완전히 무시하거나 제거한 것은 아니다. 이들은 본문의 원어적 의미와 문자적 의미를 파악하는 가운데 그것의 신화적 의미-특히 그리스도론적 의미-를 구축한 다음에 그들의 깨달음과 카톨릭 교회의 전통적, 교리적 의미와 신학적 대화를 시도해 보는 것을 목적으로 했다. 그 결과 성서 해석에 임하는 그들의 기본 목적은 교회 안에서, 그리고 교회를 위하여 그리스도의 복음을 높이는 것이었다.
이들의 성서 해석의 결과인 본문의 의미와 교훈을 교회적 차원에서 적용시키려는 시도 역시 현대 성서 해석학이 나아가야 할 바람직한 방향을 제시한 것으로 평가할 수 있겠다.
참고문헌
ⅰ. 김용일, 교육사 및 교육철학, 법문사
ⅱ. 김영한(1989), 르네상스 휴머니즘과 유토피아니즘, 채구당
ⅲ. 롤란드 베이톤 지음(1992), 종교개혁, 은성출판사
ⅳ. 이형기(1986), 종교개혁 신학사상, 서울 : 장로회신학대학출판부
ⅴ. 오리비에 크리스텡(1998), 종교개혁, 시공사
ⅵ. 필립샤프, 박종숙(2004), 독일의 종교개혁, 크리스챤다이제스트사

키워드

종교개혁,   철학,   종교,   성서해석,   기독교