[과학기술][국가과학기술시스템][복지과학기술]과학기술의 발전, 과학기술의 환경변화, 과학기술의 위상, 과학기술의 하부구조, 과학기술과 국가과학기술시스템, 과학기술과 복지과학기술, 과학기술의 전략 분석

소개글

[과학기술][국가과학기술시스템][복지과학기술]과학기술의 발전, 과학기술의 환경변화, 과학기술의 위상, 과학기술의 하부구조, 과학기술과 국가과학기술시스템, 과학기술과 복지과학기술, 과학기술의 전략 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 과학기술의 발전

Ⅲ. 과학기술의 환경변화
1. 지식기반사회로의 진입
1) 부와 성장의 원천이 지식‧정보‧과학기술 등 비물질적 자원으로 변화
2) 지식기반 산업의 부가가치 비중이 지속적으로 증대
3) 기술․지식자산을 근간으로 산업구조가 개편되고 신산업이 등장
2. 신기술 등장과 기술간 융합에 따른 기술진보 가속화
1) 21세기 경제사회 변혁을 주도할 신기술 등장과 파급 확대
2) 기술 분야간 융합․복합화 현상에 의한 시너지 효과 증대
3) 기술변화가 사회에 미치는 영향력 확대
3. 과학기술의 국제화 및 규범화가 빠르게 진행
1) 전 세계적으로 하나의 생산‧소비체제, 국경 없는 무한경쟁의 가속화
2) 과학기술의 국제화와 글로벌 네트워킹 연구개발체제로의 급속한 전환 진행
3) 지구경제‧사회의 책임 있는 일원으로서의 국가 역할 증대 요구
4) 새로운 국제규범 출범과 중국의 부상 등 새로운 국제환경의 전개
5) 지적 재산권, 환경문제 등이 주요 이슈로 부각
4. 과학기술의 사회적 수요 및 책임 증대
1) 삶의 질 향상에 대한 요구 증대에 부응하기 위한 과학기술의 역할 강조
2) 과학기술의 사회적 책임 증대
3) 사회․문화 구심점으로서의 과학기술 역할 급증

Ⅳ. 과학기술의 위상

Ⅴ. 과학기술의 하부구조
1. 배경 및 필요성
2. 주요국의 정책 동향
1) 미국
2) 일본
3) 유럽연합(EU)
3. 국내 현황
1) IMD 보고서 평가
2) 과학기술 하부구조 투자현황
3) 문제점

Ⅵ. 과학기술과 국가과학기술시스템

Ⅶ. 과학기술과 복지과학기술

Ⅷ. 과학기술의 전략
1. 전략 설정의 의의
2. 목표(지향점)
1) 각종 목표치 발신으로 신뢰 상실
2) 과학기술의 관점에서 세상을 바라보고, 과학기술을 통해 문제를 해결
3. 전략방향
1) IT와 융합분야에 집중 및 한계돌파
2) 기업주도 및 산업지향
3) 시장메커니즘 작동
4) Total Solution(종합적 문제해결과 기본 충실)
5) 대내외 네트워킹
4. 개혁의 동력 : 사람의 변화
1) 유능한 인재를 적소에 배치하고 권한을 부여
2) 가시적 조치를 통해 위기감을 부여하고 혁신이 지속되도록 계속 자극
3) 해외연수, 조사 파견 등으로 변화를 주도할 핵심인력을 양성

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

아무 것도 하지 않거나, 하던 것을 중단하는 것이 바람직한 선택일 수 있다.
3) 시장메커니즘 작동
□ 경쟁을 도입하고 격차와 차이를 인정
- 경쟁이 있어야 차별화와 생존 노력이 활발해진다.
- 탁월한 성과를 내는 기관인력에 대해 파격적 보상을 실시하고 우선적으로 자원을 배분한다.
니즈가 없거나 효율이 낮을 경우 구조조정을 하고 다른 활로를 모색한다.
□ 시장 원리를 국가혁신시스템을 효율화하는 수단으로 적극 활용
- 기술거래시장 조성(특허권 경매), 연구 개발회사 제도화 등
4) Total Solution(종합적 문제해결과 기본 충실)
□ 문제를 종합적으로 보고 근본적 해결책을 강구
- 과학기술은 국가가 존재하는 한 영원히 풀어나가야 하는 과제이다.
- 정치적 타협, 교육과정 변경, 정보인프라 구축, 문화이벤트 개최 등 과학기술 이외의 수단으로 풀어야 할 사안들이 더 많다.
- 한시적 미봉책보다는 백년대계를 위한 벽돌을 한 개씩 쌓아야 한다.
□ 모든 부처가 과학기술 문제해결을 위해 협력
- 과기부 혹은 산자부 단독으로 성과를 낼 수 있는 정책은 거의 없다.
- IT 육성의 경우 부처간 역할분담과 상호협력이 중요한데도 주도권 다툼과 부처간 벽 쌓기가 여전하다.
- 이공계 기피도 과기부, 산자부, 교육부, 문화부, 여성부 등이 패키지로 정책을 구사해야만 해결이 가능하다.
※중첩되면 합치거나 역할을 분담하고, 갈등이 있으면 조정하고, 그래도 해결이 안 되면 해당 조직의 존폐를 재검토
5) 대내외 네트워킹
□ 불확실한 시대에는 중앙 통제보다는 현장의 자발성과 네트워크가 효과적
- 계획, 예산, 관료제로는 민간 역동성을 오히려 훼손시킬 우려가 있다.
- 혁신클러스터 등이 과학기술 경쟁력 강화의 유력한 대안으로 부상했다.
- 정부가 네트워크에 대한 믿음을 갖고 솔선하면서 형성을 주도한다.
□ 성을 만들지 말고 국내외로 통하는 길을 건설(정보, 사람, 제도 등)
- 디지털 혁명이 개방과 교류의 기술적 틀을 제공했으며, 남은 문제는 기득권 타파, 제도개혁, 리더의 결단 등이다.
4. 개혁의 동력 : 사람의 변화
1) 유능한 인재를 적소에 배치하고 권한을 부여
- 기업 경험자, 해외 고급인력 등을 Change agent로 투입한다.
2) 가시적 조치를 통해 위기감을 부여하고 혁신이 지속되도록 계속 자극
- 예 : 출연연 행정직의 고부가 업무계발을 통해 노조 문제를 해결한다.
3) 해외연수, 조사 파견 등으로 변화를 주도할 핵심인력을 양성
- 국방기술(미국), 보안(이스라엘), 기반기술(일본), 클러스터(스웨덴), 외자유치(아일랜드), 기업역동성(실리콘밸리), 국가의지(중국) 등
- 민관의 벤치마킹 자료와 경험을 공유(필요시 매입)
- 미국은 70～80년대 일본 산업을 벤치마킹하여 90년대에 추월했다.
※ 탁월한 기업들의 전환기 성공 조건(Good to Great)
(1) 유능하면서 겸손한 리더
(2) 일, 조직보다 사람을 우선
(3) 꿈을 갖되 현실을 냉정하게 직시
(4) 플라이휠을 돌리듯이 작은 혁신을 꾸준히 실천
먼지가 씨앗이 되어 눈과 폭우가 됨
Ⅸ. 결론
과학기술의 근본적인 변화는 21세기의 문턱에 서있는 1990년대에 더욱 가속화되고 있으며 이는 곧 인류가 여태껏 지탱해온 과학기술의 패러다임의 변화를 요구하고 있다. 이러한 관점에서 과학기술의 발전전망은 다음과 같이 요약될 수 있으며 이러한 경향들은 서로 영향을 주고받으면서 복합적으로 전개될 것으로 추측된다.
과학기술은 수학, 물리, 화학 등의 기초과학에 기반을 둔 하드기술에서 21세기에는 인간과학에 기반을 둔 소프트 기술까지 포함할 것이며 더욱 나아가서는 현재로는 기술이라고 생각할 수 없는 정치, 경제, 문화, 철학, 심리학 등의 일부까지도 과학기술의 한 분야로서 과학기술발전에 기여하게 될 것이다. 이는 과학기술분야의 영역이 확대됨을 의미한다.
21세기에는 급격한 과학기술상의 진보가 이루어지고 과학과 기술, 기술과 기술의 합성을 통하여 새로운 기술이 탄생하는 등 과학기술의 발전방향과 내용을 현시점에서 정확히 예측하기 어려울 만큼 높은 불확실성을 내포하는 “끝없는 변화의 시대”가 될 것으로 전망되고 있다. 따라서 기초, 응용, 개발연구의 단계구분이 좁혀지고 모호해져 이것이 동시에 일어나는 연구개발이 증가할 것이다. 과학적 발견, 발명과 기술의 접목현상이 일어날 수도 있으며, 한편으로는 과학적 발견이 새로운 기술개발을 촉진할 뿐 아니라 역으로 기술개발의 진전이 새로운 과학기술적 연구를 유도하는 과학과 기술의 공명이 일어날 것이다.
그러므로 개발초기부터 과학기술자, 상품기획자, 마케팅, 생산엔지니어 및 환경평가자까지 동시에 참여하여 제품의 제안, 기획, 설계, 생산, 판매에 대해 연구하는 동시적 다단계 개발이 필요하게 되었고 일본, 미국의 선진 첨단기술 기업군에서는 이미 실험과 상용화단계에 들어가 있다.
뿐만 아니라 기술의 시스템화 및 지능화가 실현되어 컴퓨터통합생산(CIM), 종합정보통신망(ISDN) 등 개발된 첨단기술을 네트워크화하여 시스템기술로 통합하고, 비노이만형 컴퓨터퍼지응용기기고감도센서 등이 실용화되는 등 인간의 오감과 지능에 도전하는 기술개발이 활발하게 추진될 것이다. 또한 초정밀화고기능화가 극대화되어 초미세전자기술, 신소재기술, 가공기술 등의 급속한 발달로 거의 모든 분야에서 초정밀화, 고기능화, 극미세화의 경향이 두드러지게 나타나면서 초지능화를 추구하게 될 것이다.
참고문헌
◈ 기술사회팀 편(2003), 사회발전과 과학기술 : 21세기 유럽의 연구 및 혁신정책, 과학기술정책연구원
◈ 이춘근(2002), 남북한 과학기술협력의 과제와 전략, 과학기술정책연구원
◈ 이언오(2002), 21세기 국가산업 발전전략과 기초과학의 역할, 기초과학 진흥을 위한 심포지엄 : 선진화를 위한 과학기술정책과 기초과학의 역할, 서울 : 과학기술부
◈ 조황희(2001), 과학기술의 자본화 : 과학기반산업의 혁신, 과학기술정책연구원
◈ 정광수 외(2002), 과학문화의 개념과 의의, 평화와 발전을 위한 세계 과학의 날 기념 학술대회
◈ 최강식(2002), 주요 이슈별 국가연구개발사업의 분석(인력양성지원사업), KISTEP

키워드

과학기술,   과학,   기술,   과학기술정책,   과학기술시스템