노숙자의 특징과 노숙자의 삶

목차

Ⅰ. 노숙자의 특징

1. 일반적 특징
2. 인구적 특징
(가) 남성 노숙자
(나) 여성 노숙자
(다) 노숙 아동 · 청소년

Ⅱ. 노숙자의 삶

1. 소득과 고용
2. 의료 및 사망
(가) 질병율
(나) 사망률
3. 노숙자의 정신건강
4. 노숙자와 알코올 · 약물
(가) 현황
(나) 원인
(다) 유의점
5. 노숙자의 범죄
6. 노숙자의 사회적 관계
7. 사례


*참고문헌

본문내용

차원에서 노숙자의 알코
올 문제를 다루어야 함을 알 수 있다.
또한 우리나라에서 알코올 문제를 겪고 있는 노숙자의 비율은 30-50%
로 추산되었다(서동우, 2002: 52). 그리고 우리나라의 한 민간 단체(인도주
의실천의사협회)가 조사한 바에 따르면, 노숙자 중에서 알코올을 남용하
거나 알코올에 의존하는 사람의 비율이 64.1%이었다. 또 이 조사에 의하
면, 노숙자 중에서 알코올 중독자가 차지하는 비율은 약40%이었고, 중증
알코올 중독자가 차지하는 비율은 20%를 넘고 있었다.
(나) 원인
Calsyn & Morsehnson(1995: 1339)에서 재인용)가 조사한 바에 따르면,
노숙 남성 중에서 술을 과도하게 마시는 가장 큰 요인은 노숙자가 되기
이전에 겪은 여러 스트레스 사건, 나이, 현채의 생활 만족, 정신병리, 이
전에 정신병원에 입원한 것이었다. 그러나 거처를 바꾸는 정도와 노숙 상
태에 놓인 기간을 가지고는 알코올중독 여부를 예측할 수 없다(Johnson,
1995: 1339).
(다) 유의점
알코올 중독을 겪는 노숙자의 경우에는, 사회경제적 고립 때문에 노숙
자가 된 것만큼이나, 알코올 중독 때문에 노숙자가 되었을 것으로 판단된
다. 그리고 노숙자들이 가지는 거리 문화 때문에, 노숙자가 알코올 중독
이 더 심해지거나 알코올 중독 상태로 나갈 가능성이 아주 큰 것으로 판
단되고 있다(서동우, 2002: 53). 실제로, 알코올 문제는 노숙 상태에 놓이
게 하는 요인이 되고, 또한 이와 동시에 알코올 문제는 노숙자가 정상적
인 사회생활로 돌아오는데 걸림돌이 되고 있다는 주장이 있다(Bass et
al, 1997: 246, 유채영 외, 2000: 114).
그러나 알코올 중독 때문에 노숙 상태에 놓이는 것인지, 아니면 노숙
상태에 있기 때문에 알코올 중독이 되는 것인지를 결정할 수 없다는 주
장도 있다(Ginzler 외, 2000: 143). 이런 쟁점에 대한 해법을 찾기 위해서는
종단적 면구를 실시하여야 한다. 노숙자들이 알코올 중독과 약물남용 문
제를 겪게 되면, 길거리에서 생활하는 노숙자들이 다시 가정으로 돌아가
는 방법을 찾는데 도움이 되지 않는다. 하지만 빈곤층 중에는 알코올 중
독과 약물 남용 문제를 겪지만 노숙 상태에 놓여 있지 않은 사람들도 있
다. 그러므로 이런 점을 고려할 경우에, 알코올 중독과 약물 남용 문제가
노숙상태에 놓이게 하는 인과적 요인이 아니라고 보는 것이 더 합당해
보인다.
(5) 노숙자의 범죄
노숙 남성은 일반 남성에 비해 체포당하는 비율이 더 높다(Ginzler 외,
2000: 142; Johnson, 1995: 1340). 미국 도시연구소(Urban Institute)의 조사에
따르면, 단독 노숙 남성 중에서 범죄 기록을 가진 사람의 비율이 26%이
었4(Johnson, 1995: 1340). 그리고 미국의 볼티모어(Baltimore) 표본을 조사
한 바에 따르면, 노숙 남성의 체포 비율은 58%이나 집에 사는 남성의 체
포 비율은 24%이었다.
노숙자의 체포 비율이 높은 주요 이유는 노숙 상태가 놓인 여건 때문
이다. 예를 들면 노숙 상태에 놓이게 되면, 쉴 곳을 찾거나 음식을 훔치
기 위해 방치된 건물로 들어가기 때문이다(Ginzler 외, 2000: 142). 한 조사
에 따르면, 노숙 남성들이 체포당하는 이유는 공공장소에서 술 마시기,
절도나 물건 훔치기, 시 규정 위반하기, 강도의 순이었다(Johnson, 1995: 1340).
Da1y(1996: 128-129)는 노숙자들은 피해자가 없는 범죄(vicrimless crimes)로
체포되는 경우가 대부분이라고 본다. 예를 들면 볼티모어에서 노숙자들을
체포한 사유 중에는 무질서한 행동, 남의 땅이나 집에 침입한 것, 공원에
서 잔 것이 3/4을 차지하였다. 그리고 재산 및 물건과 관련된 범죄가 15%
를 차지하였다. 이 경우에 음식을 훔친 경우도 일부 있었다.
(6) 노숙자의 사회적 관계
노숙 상태에 놓이게 된 상황에 상관없이, 길거리에서 일단 노숙하게 되
면 사람들은 사회망과 접촉하지 않게 된다(Ginzler 외, 2000: 144). 노숙자
들이 노숙 상태에서 벗어나는 방법을 찾는 능력에서 중요한 것은, 노숙자
들이 사회망과 단절되는 것에 어떻게 대처하고 사회망과 단절되는 것을
극복하기 위해 어떻게 노력할 것인가 하는 점이다. 어떤 노숙자들은 사회
적으로 고립되어서 노숙 상태에 푹 빠져 버리지만, 다른 어떤 노숙자들은
노숙 생찰 때문에 생기는 어려움에 대처하기 위해 노숙자들과 다시 관계
를 맺는다.
그러나 노숙자들의 경우, 안정된 주거가 있고 노숙할 가능성이 없는 상
태에 있는 층인 사회복지사와 같은 전문가에게서 사회적 지지를 얻을 가
능성은 적을 것이다. 안정된 주거를 찾으려고 스스로 열심히 노력하는 동
기부여가 큰 노숙자들은 긍정적 역할 모델이 될 수 있다. 노숙자들이 사회
적으로 교류하게 되면 다음과 같은 장점이 있다. 첫째, 사회로부터 격리되
지 않게 된다. 둘째, 사람들이 문제에 대한 해결책을 찾도록 노력하는 것
을 장려하게 된다.
그리고 지지망에서 갈등적 관계를 가지게 되면, 지지가 긍정적으로 미
치는 영향이 줄어들 수 있다. 예를 들면, Bass 외(1997: 246)가 수행한
연구의 경우, 노숙 여성은 집에서 사는 여성에 비해서, 지지망 구성원의
수가 더 적었고 또한 지지망 구성원들과의 관계에서 갈등이 더 많았다.
(7) 사례
미국의 미주리(Missouri) 사회복지협의회와 미주리대학 사회사업대학원이
미주리에 있는 쉼터를 무작위로 표본 추출하여 이에 대해 알아보았다. 미
주리주에서 노숙과 관련해 가장 심각하게 관심을 가지는 문제는 주택을
구할 수 있는지 여부이었다.
*참고문헌
-김미숙(2002). ‘노숙자 쉼터의 실태와 운영개선방안’
-서동우(2002). ‘노숙자 의료지원 정책방안’
-이태진(2002), ‘노숙자 지원정책의 구조와 방향’
-조계완(2003). ‘내일이 없는 빈곤의 굴레’
-노병일(2002), ‘사회보장론’
-노병일·윤경아(2004). ‘주거빈곤층의 삶과 터전’
-윤경아(2001) ‘도시 빈곤지역 주민의 사회복지 욕구측정’

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황