이혼가족의 문제) 이혼자의 경제적, 심리사회적 문제 및 이혼이 아동에게 미치는 영향

목차

* 이혼가족의 문제

Ⅰ. 이혼자의 경제적, 심리사회적 문제

1. 정서적 변화
2. 경제적 어려움
3. 자녀와의 관계
4. 가사 혼란
5. 사회적 관계
6. 성적 관계

Ⅱ. 이혼이 아동에게 미치는 영향

Ⅲ. 아동의 적응에 영향을 미치는 요인

1. 시간적 영향
2. 부모 간 갈등
3. 양육부모와의 관계
1) 양육모와 아동
2) 양육부와 아동
4. 비양육부모와의 관계

* 참고문헌

본문내용

부모의 이혼사유를 가장 완전하고 추상적으로 개념화할
능력이 있으며, 이에 따라 적응도 촉진된다. 청소년에게 가장 어려운 인지과업
은 이제 형성되고 있는 정체성(특히, 이성관계에 있어서)과 부모의 이혼을 통합하
는 것이다.
이론의 적용에 있어서 한가지 주의해야 할 점은 부모의 이혼에 대한 생각은
고정되어 있는 것이 아니라, 아동의 성장에 따른 인지능력의 변화와 부모와의
관계에서 어떤 경험을 해 나가는가에 따라 변화하게 된다는 사실이다.
2)부모 간 갈등
결혼 기간 동안 혹은 이혼 후 부모가 갈등관계에 있을 때 아동에게 보다 많은
심리적 문제가 있다는 연구결과가 보고되고 있다. 사실상 부모 간 갈등이 아동
에게 미치는 치명적인 심리적 효과는 이혼에 정당성을 부여해 주기도 한다. 대
다수 전문가는 아동이 행복한 양부모가족에서 가장 행복하지만, 갈등이 심한 결
혼가족보다 행복한 이혼가족에서 아동이 보다 잘 적응한다는 데 합의하고 있다.
그러나 부부간 갈등이 아동에게는 감춰져 있을 수 있으며, 또한 이혼이 반드
시 갈등을 해결하는 것은 아니며, 이혼에 의해 초래된 다른 스트레스(예: 경제적
어려움)가 부부간 갈등보다 아동의 안녕에 보다 큰 영향을 미칠 수도 있다는 점
에서 단정적으로 결론 내리기는 어렵다(Emery, 1999:뚜-65에서 인용 및 재인용).
3)양육부모와의 관계
이혼 후 스트레스에 대해서 가장 효과적인 완충은 능력 있고 관심이 깊은 양
육부모이지만, 부모 자신도 이혼에 따른 스트레스로 인하여 이혼 첫해에는 부모
기술이 약화되고 그 후 회복되기 시작한다.
(1)양육모와 아동
가장 혼한 패턴은 부모의 애정, 긍정적 관여 그리고 아동과 보내는 시간이 감
소되는 반면, 화를 내고 처벌적이며 예측하기 어렵고 변덕스러운 양육방식이 중
가한다. 아동이 잘못을 저지를 때 타이르는 대신 야단을 치거나 소리를 지르게
되며, 아동이 이를 무시하면 잔소리를 하거나 폭발을 하게 된다.
이혼으로 인하여 어린 아동은 의존적이며 징징거리고 공격적이며 도전적으로
변하기 때문에 일반적으로 훈육하기 어려워진다. 특히, 어머니-아들 관계에서
비일관적인 지시와 위협이 흔히 발생하는데, 이는 적대적 상호작용을 증가시킬
뿐이다. 예를 들어, 어머니가 지시하는데 아들은 이를 무시하고 계속 잘못된 행
동을 하고, 이에 화가 난 엄마는 아들에게 위협하고 소리를 지르거나 체벌을 하
게 되고, 결국은 부모로서의 능력에 대한 회의가 생기고 우울증과 무력감을 느
끼게 되는 강제적 사이클이 형성된다. 이 경우 일관된 보상과 처벌, 설명지향적
훈육, 타임아웃 등과 같은 테크닉을 통해 아동을 통제하는 행동수정 프로그램이
효과적이다.
반면, 여자아동도 이혼 첫해에 남자아동과 동일한 문제를 가지지만, 부모는
여자아동에게 보다 지지적이며 어머니와 딸은 비교적 쉽게 적용한다. 청소년기
가 되면 다소 다루기 어려워지지만, 이혼 후 2년 정도가 지난 무렵에는 모녀관
계가 이혼하지 않은 가족과 대둥한 수준에 있게 된다.
(2)양육부와 아동
양육부는 스트레스가 심한 아동을 다루는 데 있어서 양육모와 유사한 도전을
받으나, 자녀통제에 따른 문제는 적다. 아동은 어머니보다 아버지에게 복종적일
가능성이 높으며, 아버지와 아동은 상대적으로 강제적 사이클에 빠지게 될 가능
성이 적다. 그러나 양육부는 아동에게 자신들의 감정과 문제를 이야기하도록 격
려하고 청소년기의 행동을 모니터하는 데 취약하다.
양육모와 양육부가 모두 애정 있고 자녀에게 관여하며 능력 있는 부모일 수
있지만, 이혼 전후 부모역할의 지속성은 어머니가 더 높은 편이다. 아버지의 부
모역할은 덜 예측 가능한데, 이는 아마도 그들의 상황이 보다 극적으로 변화했
기 때문일 것이다. 다시 말해서 , 아버지가 양육권을 가지게 되면 일차적인 보호
제공자가 되는 것인데, 이전에 한 번도 이 역할을 수행해 본 적이 없기 때문이
다. 이혼 전에는 자녀양육에 별로 관여하지 않았으나 양육권을 얻게 되면서 아
동을 돌보는 것을 배우는 아버지들이 있다. 여기에서 중요한 것은 아버지 자신
이 아동양육을 희망했는가 아니면 마지못해 수락하였는가의 여부이다. 후자의
경우에는 흔히 분개하고 애정이 없으며, 좋은 부모가 되는 데 본질적인 요소라
고 할 수 있는 시간과 노력을 할애하지 않을 것이다(Hetherineton & Kelly, 2002:
115-118).
4)비양육부모와의 관계
아직 우리 사회에서는 비양육부모와의 지속적인 접촉이 비교적 적으나(장혜
경 외,2001 참조),서구 사회에서는 상당히 일반화되어 있다. 앞으로 면접교섭권
이 보다 활발히 적용되면 우리 사회에서도 비양육부모와의 정규적인 관계가 증
가할 것으로 예측되는데, 비양육부모와의 지속적인 관계는 아동의 적응에 매우
중요한 요인이라는 점에서 바람직하다고 하겠다. 사회적으로 성공한 아버지일
지라도 비양육부모 역할과 관련하여 좌절감을 느끼고 혼란스럽고 불확실하며
고통을 느끼는 것은 매우 흔한 일이다. 이혼 첫해 아버지들은 흔히 '매일 매일이
크리스마스' 라는 태도를 취한다. 아동과 보내는 짧은 시간이 즐겁고 유쾌하기
를 바라기 때문에 방문할 때마다 선물을 주고 놀러갈 계획을 세우며, 설사 아동
이 잘못했더라도 이를 지적하지 않는다. 이와 같은 태도는 시간이 지나면서 완
화되지만, 비양육부는 모든 부모 중에서 가장 허용적인 편이다.
한편, 서구 사회에서 비양육모는 비양육부에 비해 아동의 삶에 보다 적극적으
로 관여할 가능성이 크다. 이들은 아동에게 조언을 하고 규칙을 세워 주며 성숙
하고 자기통제된 행동을 격려하고 아동을 훈육하는 편이다. 아동들은 비양육부
보다 비양육모에게 보다 친밀감을 느낀다고 보고되고 있음에도 불구하고, 이혼
하지 않은 가족의 어머니와 자녀 관계보다는 덜 친밀하다.
* 참고문헌
- 이여봉(2006). 가족 안의 사회 사회안의 가족. 양서원
- 장혜경(2005). 가족정책기본계획수립을 위한 연구. 여성가족부
- 박태영(2001). 가족치료의 적용과 실천. 학지사
- 김유숙(2003). 가족치료: 이론과 실제. 학지사
- 사이소림 엮음(1993). 이혼 또 하나의 선택. 여성사
- 이영분 외(2001). 사회복지실천론. 동인

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황