가족정책의 발달과정과 개념 및 유형, 가종정책 이슈

목차

* 가족정책의 발달과정 및 개념

Ⅰ. 가족정책의 발달과정

Ⅱ. 가족정책의 개념 및 유형

Ⅲ. 가족정책의 이슈

* 참고문헌

본문내용

oroney, 1976).
첫째 , 어떤 조건하에서 개입이 적절한가?
둘째, 어떤 목적으로?
셋째 , 가족생활의 어떤 영역에?
넷째, 가족은 어떤 과업을 수행하는 것이 적합한가, 그리고 가족에게 무엇을
요청해야 하는가?
다섯째, 가족과 국가 모두가 공유해야 하는 책임은 무엇인가?
길버트(Gilbert)에 의하면, 가족정책에는 여러 복잡한 이슈들이 논쟁되고 있으
나 의견의 합치를 보지 못하고 있는데, 가장 주요한 두 가지 딜레마는 첫째, 가
족의 정의에 관한 이슈, 둘째, 사회정책의 예기치 못했던 결과이다(Gilbert,
1979:447-448). 그리고 패더버그(Padherg)는 가족정책의 수립에 있어서 가족
관련 자료의 해석에 따르는 문제점과 이들 자료의 가족정책에의 함의가 고려되어
야 한다고 지적하였다. 이 이슈들을 보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
첫 번째 이슈와 관련하여, 오늘날 과거 전통적인 형태였던 핵가족 이외에도
여러 새로운 형태의 가족이 대두되고 있다. 이 시점에서 가족을 어떻게 정의하
고 개념화하는가 하는 문제는 가족정책뿐 아니라 더 나아가서 가족중심의 사회
복지실천에도 커다란 영향을 미친다. 보다 구체적으로, 평등주의적 관점에서는
전통적이고 안정된 가족형태가 새롭고 유동적이며 전통에서 탈피한 형태보다
선호될 것이 없다고 본다. 대조적으로, 전통적 관점은 가족정책을 확대가족에는
못 미친다 하더라도 적어도 핵가족을 강화시켜 주는 도구로서 간주한다. 평등주
의적 관점의 딜레마는 어떤 인간관계 유형이라도 포괄할 수 있도록 가족에 대한
정의를 내린다면, 가족정책을 사회복지 증진을 목적으로 하는 다른 정책과 구분
할 수 있는 근거가 희박해진다는 것이다. 반면, 특정 가족형태가 선호되고 정책
적 지원을 받게 된다면, 이에 해당되는 가족은 다른 형태의 가족보다 공적 지지
와 격려를 더 많이 받게 됨을 의미한다. 상대적으로 다른 형태의 가족은 스티그
마와 차별을 경험하게 될 것이다.
가족정책 입안에 따르는 두 번째 딜레마는 '원조하는 손길에 있다. 공적 개
입은 가족이 더 이상 충족시킬 수 없는 긴급한 욕구를 충족시키는 효과를 가진
다. 그러나 이런 조치들은 장기적으로 상호부조에 대한 가족의 의무와 책임을
감소시키며, 이에 따라 가족생활의 근본적 결속력을 약화시킬 가능성도 완전히
배제하지는 못한다.
세 번째 이슈는 과연 우리가 국가적 가족정책을 실시할 수 있는 충분한 지식을
가지고 있는가 하는 질문이다. 오늘날 가족 관련 자료가 수없이 많이 제시되고는
있으나, 이들은 가족정책의 필요성을 제기해 줄 뿐이지 어떤 정책이 적절한지에
대한 방향 제시는 해 주지 못하고 있다.
* 참고문헌
- 이여봉(2006). 가족 안의 사회 사회안의 가족. 양서원
- 장혜경(2005). 가족정책기본계획수립을 위한 연구. 여성가족부
- 박태영(2001). 가족치료의 적용과 실천. 학지사
- 김유숙(2003). 가족치료: 이론과 실제. 학지사
- 사이소림 엮음(1993). 이혼 또 하나의 선택. 여성사
- 이영분 외(2001). 사회복지실천론. 동인

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황