생명보험회사의 상장이익분배

목차

Ⅰ. 서론 (1장으로 작성할것)
Ⅱ. 본론 (3장으로 작성할것)
Ⅲ. 결론 (1장으로 작성할것)

본문내용

확히 해결하는 것도 가능할 것이다. 지금은 보험회계규정 재정비하여 생보사 잉여금(경상이익)에 대한 이익배분기준에 대하여 재검토하여 보다 합리적인 기준을 확립하고 무배당상품과 유배당상품의 분리계정과 상품종류별로 철저한 구분계리 등을 시행하여, 보험 상품별 리스크관리가 이루어지도록 유도하고 보험종목별 가입자간 보험료 부담의 형평성을 도모해야 할 것이다. 기업공개 후 배당보험의 이익은 원칙적으로 계약자에게 귀속시키되 주주에게는 자본투자와 경영에 대한 대가를 인정하여 주는 방식을 취하여야 할 것이다.
참고문헌(1장으로 작성할것)
[1]. 오창수, 김경희(2001), 개정판 생명보험론 p412-431
[2]. 조연행(2008), 보험시크릿 p290-314
[3]. 이경룡(2009) 보험학원론 p445-473
[4]. 법도리 www.bupduri.com
[5]. 보험일보 www.insura.net
[6]. 한국보험학회 www.kinsurance.or.kr
[7]. 생명보험협회 www.klia.or.kr
[8]. 개인블로그 <생명보험상장4> http://blog.naver.com/angelsun86?Redirect=Log&logNo=40037227538
[9]. 네이버카페 <보험메트로> http://cafe.naver.com/k2002kk
[10]. 금융감독원 www.fss.or.kr
[11] 문화일보 "생보사 상장 왜 헷갈리나" 2007.5.2
[12] 삼성경제연구소 www.seri.org
[13] 생명보험협회(1989), 생명보험 주요논문 발췌수록
]14] 한국은행(2009) 우리나라의 금융시장 p289-368
[15] 서윤석(2006.3) "생명보험회사의 기업공개 문제에 대한고찰" 하나금융연구소
[16] 한국일보 "외국의 생보사 상장 사례" 2003.9.4
[17] 한국보험신문 "(보고서-해설-생보사 상장문제를 보는 바른 시작)생보사. 계약자 '윈-윈 모델 마련 절실'" 2006.3.17
[18] 전우현(2005) "생명보험주식회사 상장과 유배당계약자 배당의 타당성에 대한 연구" 기업법연구 제 19권 제 4호 p261-307
[19] 네이버 용어사전
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계

키워드

A+,   생명보험회사,   상장이익분배