생태체계적 관점
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

생태체계적 관점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

1. 생태체계적 관점의 성립배경

Ⅱ. 본론

2. 사회복지실천의 기본틀
3. 생태체계적 관점의 개념
4. 생태체계적 관점의 특성
5. 생태체계적 관점의 유용성
6. 생태체계적 관점의 장단점
7. 생태체계적 관점에서 가능한 실천모델
8. 생태체계이론과 사회복지실천

Ⅲ. 결론

9. 생태체계적 관점에 대한 평가

참고문헌

본문내용

. 문제 사정 시 문제와 관련된 거의 모든 체계들과 접촉하여 정보를 얻어내므로 깊이 있는 사정과 평가를 가능케 한다. 그리고 생태체계적 관점은 일반체계적 관점이 체계 간의 상호 연관성과 교류작용을 매우 중요시하면서도 사회복지실천의 장이 되는 체계 간의 공유영역에 대해 충분한 설명이 없는 데 비해 체계 간의 공유영역(예 : 개인의 요구와 가족의 개인에 대한 요구가 이루어지는 지점에서 궁극적으로 사회복지실천이 이루어진다)에 대해 적응과 상호교류라는 개념으로 그 중요성을 강조하고 있다. 특정체계의 속성과 체계 간의 상호 연관성 및 총체성의 틀 내에서 사정이 이루어지기 때문에 개입할 때도 어느 한 부분만이 아니라 전체 관련체계에 개입하여 체계적인 변화를 가져올 수 있는 가능성을 담보하고 있다.
6. 생태체계적 관점의 장단점
1) 장점
- 심리적인 치료보다는 환경변화를 더 강조한다.
- 상호작용임으로, 내적인 사고와 감정보다는 한사람이 다른 사람에게 미치는 영향 을 강조한다.
- 같은 목표를 성취하기 위해서 여러 가지 방법들이 있을 수 있다는 것(동귀결성, 다귀결성)을 사회복지사에게 환기시킨다. 이는 행동과 사회조직이 다양하기 때문 에 발생되는 스티그마를 감소시키는데 이 스티그마는 정상성과 일탈을 강조하는 일부 심리학 이론들에 의해, 양산되는 경향이 있다.
- 체계론적 접근의 개인, 집단, 지역사회에 대한 개입을 포함하는 단일화된, 통합 적, 총체적 접근이며 어떤 하나의 특정한 개입방법만을 강조하지 않는다. 대신에 어떤 수준의 사물들이라도 설명할 수 있는 전반적인 방법을 제공해 주기 때문에 모든 개입이 영향을 주는 체계로서 이해 될 수 있다. 특수한 설명들이 관여하는 개입 수준에 적합한 이론을 선택한다. 따라서 그들은 개인의 변화에 초점을 두어 야 할 지, 사회 개량에 초점을 두어야 할지에 대해 논쟁을 하지 않아도 된다.
- 동귀결성 및 다귀결성은 다량의 에너지가 체계에 흘러 들어오면, 체계가 얼마나 다양하게 영향을 받을 수 있는지를 보여주기 때문에, 우리로 하여금 어떠한 행동 에 대해 직선적이고 결정론적인 인과적 설명을 하지 않도록 해준다.
2) 단점
- 생태체계이론은 규범적이지 않기 때문에 무엇을 해야 할지, 어디에서, 어떻게 체 계에 영향을 주어야 할지를 알려 주지 못한다. 또한 우리는 체계의 각 부분들이 어떻게 상호작용 할 것인지를 모르기 때문에, 어떤 체계 내에서 개입의 영향을 통 제하지 못한다.
- 생태체계 이론은 지나치게 포괄적이다. 또한 사회복지사들로 하여금 광범위한 문 제에 집중하도록 한다는 점에서 오히려 개인적인 규모의 문제는 무시할 수도 있 다.
- 생태학적 이론은 체계의 부분들을 통합하는 것에 대해 그 중요성을 지나치게 강 조하며, 한 체계를 유지하기 위해서는 모든 부분들이 필요하고, 그 부분들은 상 호 관계 되거나 그래야 한다고 가정되기도 한다.
- 유지와 통합을 더 바람직한 것으로 보는 경향이 있다.
- 급진적인 변화가 필요할 경우에 대한 설명을 해주지 못하며, 또한 환류가 어떤 경우에는 일탈을 줄이기보다는 증대시킬 수도 있다.
- 사회복지실천과 같은 인간적인 활동에 잘 맞지 않는 복잡하고 전문적인 용어들을 사용한다. 이 때문에 사회복지사들이 이 이론에서 멀어지게 되는 경우가 종종 있 다.
- 매우 일반화된 이론이기 때문에 어떤 특수한 상황에 적용하기가 어렵다. 반대로 적용을 한다고 해도 매우 다양한 방식으로 할 수가 있다.
7. 생태체계적 관점에서 가능한 사회복지 실천 모델 예시
1) 자살을 시도한 할머니는 가족 전체에 영향을 미칠 수 있고 가족이 자신을 무시해서 그 할머니가 자살을 결심한 것일 수도 있다.
2) 조손 가정에서 할머니가 돌아가신 후 정신지체 2급 손자를 숙식 제공하는 직장에 보내놓고, 할아버지는 식사도 하지 않고 매일 술만 드시고, 그 결과 3일에 한번씩 119 구급차에 의해 병원으로 실려 가신다.
3) 클라이언트로 하여금 자신들을 자원으로서 인지할 수 있도록 도우며 클라이언트의 완전한 참여를 격려, 클라이언트를 권리와 책임을 지닌 동반자로서 신뢰 하고, 클라이언트 자신이 해결책을 발견하도록 격려한다. 스스로가 자신의 변화에 대한 책임을 지닐 수 있도록 한다. 자신의 상황에 대한 진정 한 전문가는 클라이언트라고 간주 하고 사회복지사의 역할은 촉진자 혹은 자문가로서 머문다.
8. 생태체계이론과 사회복지실천
생태체계 모델은 생태이론으로부터 일반체계이론이 간과했던 체계 간 공유영역과 적응 및 상호교류라는 개념을 도입하고, 체계의 변화속성과 똑같이 유지기능도 중요하다는 점을 강조하며, 인간적 관심과 실천적인 경향을 도입한 통합이론이다.
이와 같이 일반체계이론과 생태학의 원리를 사용한 생태체계적 관점은 특정 개입방법이나 기술을 제시해 주는 실천 모델이 아니라, 문제현상에 대한 전체적 성격과 다양한 변수들을 객관적으로 사정. 평가하기 위한 관점이며, 이론적 준거틀이다. 따라서 클라이언트와 관련된 정보 및 자료를 정리할 수 있는 구조를 제공할 뿐 아니라 상황변수의 도입을 허용한다.
생태체계 모델은 대상 집단에 관계없이 모든 크기의 사회체계에 적용되며, 개입할 때는 이 실천 모델을 사용함에 있어서도 한 모델에 국한하지 않고 다양한 모델들을 절충적로 활용할 수 있는 관점이다.
또한 사정도구로서 직접적인 유용성을 갖고 있으므로 개입계획을 수립함에 있어서도 예상을 가능하게 한다. 그리고 전체관련체계에 개입하여 체계적인 변화를 일으키기 때문에 그 효과가 지속적으로 유지되는 것을 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
9. 생태체계적 관점에 대한 평가
- 문제와 관련된 거의 모든 체계들과 접촉하여 정보를 얻기 때문에 정확하고 깊이 있는 사정과 평가를 가능하게 한다.
- 모든 크기의 사회체계에 적용되는 관점으로 대상 집단에 구애받지 않고 적용될 수 있다.
- 문제를 총체성으로 이해하여 개입함으로써 전체관련 체계에 개입하여 체계적인 변화를 일으킨다.
- 한계점: 추상적 개념,독자적 개념의 정체성 부족 등 이론을 보다는 관점을 적합 하다는 평가가 있다.
참고문헌
- 사회복지실천의 이해 ( 학지사, 엄명용 외 3인 )
- 사회복지실천론 ( 공동체, 김기태 외 3인 )
  • 가격2,000
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2011.07.26
  • 저작시기2011.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#691234
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니