목차
1.실험 배경
2.실험 동기
3.이론적 배경
4.실험 방법
5.기대 결과
6.참고 문헌
2.실험 동기
3.이론적 배경
4.실험 방법
5.기대 결과
6.참고 문헌
본문내용
낙하거리가 (높이는 각자가 적당히 정함)될 때의 시간을 여러 차례 측정하여 평균을 구한다. 이 때 과 는 일정하게 유지한다.
3) 회전축의 직경 ( : 회전축 중심으로부터 물체까지의 거리)을 캘리퍼로 여러 차례 측정하여 반경을 구한다.
4) 과정 1), 2), 3)의 측정값으로부터 관성모멘트을 식 7)에서 구한다.
5) 위에서 구한 관성모멘트를 회전축과 수평막대의 관성모멘트 과 수평막대에 고정된 두 물체(과 )의 관성모멘트 의 합이다. 즉 이다. 따라서, 두 물체의 관성모멘트 은 을 알아야 구할 수 있다. 은 두 물체 과 를 수평막대로부터 떼어낸 후 과정 2)를 반복해서 을 측정하여 구한다.
6) 과정 2), 3)과 5)의 측정값으로부터 관성모멘트 을 식 7)에서 구한다.
7) 과정 4)의 에서 과정 6)의 을 빼어, 두 물체의 관성모멘트 을 구한다.
8) 7)의 결과와 이론값 비교해 본다.
- 실험 장치 및 기구
관성모멘트 측정장치, 추걸이 및 추, 수준기, 초시계, 줄자, 버니어 캘리퍼(Vernier calliper)
5. 기대결과
측정한 수치를 가지고 계산한 총 관성모멘트에서 수평 관성모멘트를 뺀 실험 관성모멘트와 이론값으로 구한 관성모멘트의 값이 비슷하게 나올 것 같다. 하지만 추를 떨어뜨리는 위치나 도르래와 실 사이의 마찰, 공기저항 등의 요인 때문에 오차가 생길 수도 있을것 같다.
6. 참고문헌
[1]http://physics.hanyang.ac.kr/%7Ehaksul/data/1998/98-inertia.pdf
[2]일반물리학실험 /북스힐 / 건국대학교물리학과광전자물리학과 / p 57~59
3) 회전축의 직경 ( : 회전축 중심으로부터 물체까지의 거리)을 캘리퍼로 여러 차례 측정하여 반경을 구한다.
4) 과정 1), 2), 3)의 측정값으로부터 관성모멘트을 식 7)에서 구한다.
5) 위에서 구한 관성모멘트를 회전축과 수평막대의 관성모멘트 과 수평막대에 고정된 두 물체(과 )의 관성모멘트 의 합이다. 즉 이다. 따라서, 두 물체의 관성모멘트 은 을 알아야 구할 수 있다. 은 두 물체 과 를 수평막대로부터 떼어낸 후 과정 2)를 반복해서 을 측정하여 구한다.
6) 과정 2), 3)과 5)의 측정값으로부터 관성모멘트 을 식 7)에서 구한다.
7) 과정 4)의 에서 과정 6)의 을 빼어, 두 물체의 관성모멘트 을 구한다.
8) 7)의 결과와 이론값 비교해 본다.
- 실험 장치 및 기구
관성모멘트 측정장치, 추걸이 및 추, 수준기, 초시계, 줄자, 버니어 캘리퍼(Vernier calliper)
5. 기대결과
측정한 수치를 가지고 계산한 총 관성모멘트에서 수평 관성모멘트를 뺀 실험 관성모멘트와 이론값으로 구한 관성모멘트의 값이 비슷하게 나올 것 같다. 하지만 추를 떨어뜨리는 위치나 도르래와 실 사이의 마찰, 공기저항 등의 요인 때문에 오차가 생길 수도 있을것 같다.
6. 참고문헌
[1]http://physics.hanyang.ac.kr/%7Ehaksul/data/1998/98-inertia.pdf
[2]일반물리학실험 /북스힐 / 건국대학교물리학과광전자물리학과 / p 57~59
소개글